Συζήτηση:Ηγήσιππος (επιγραμματοποιός)

Θα παρακαλούσα τον Καλογερόπουλο να σταματήσει κάποτε τις αυθαιρεσίες. Προκάλεσε πρόβλημα με την διαγραφή του Ηγήσιππου που μόλις τον έγραψα και δεν τον έβρισκα, εξαφάνισε την Βικιθήκη και με ανάγκασε να την ξαναγράψω. Στο κάτω-κάτω άρθρο για οποιονδήποτε άλλο Ηγήσιππο δεν υπάρχει ακόμη στην Βικιπαίδεια. Θα μπορούσε να συνεννοηθεί μαζί μου πριν κάνει οτιδήποτε. Pagaeos 17:25, 7 Οκτωβρίου 2011 (UTC)

Καλώς έγινε η μετακίνηση. Όταν υπάρχουν δύο ή περισσότεροι με το ίδιο όνομα καλό είναι (βέβαια όχι κανόνας, αλλά προτείνεται) να μένει ο τίτλος με σκέτο το όνομα για ανακατεύθυνση. Εκτός και αν ο ένας είναι πολύ γνωστότερος του άλλου. Για την Βικιθήκη δεν χρειαζόταν να ξαναδημιουργηθεί, αρκούσε να τροποποιήσεις λίγο τον σύνδεσμο σε {{Βικιθήκη|Ηγήσιππος}} VJSC263IO 17:43, 7 Οκτωβρίου 2011 (UTC)

Η ορθή εφαρμογή των προτεινόμενων κανόνων δεν νομίζω να συνιστά αυθαιρεσία. Εξηγεί νομίζω στη μετακίνηση και τον λόγο της. Για ευκολότερη αναζήτηση άρθρου που μετακινήθηκε και δεν βρίσκεις, ρίχνε μια ματιά στο Ειδικό:ΠρόσφατεςΑλλαγές. --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:36, 7 Οκτωβρίου 2011 (UTC)

Επαναλαμβάνω ότι Ηγήσιππος, πλην του εν λόγω, δεν υπάρχει στην Βικιπαίδεια. Επομένως αποκλειόταν οποιαδήποτε σύγχυση. Και εν πάση περιπτώσει θα έπρεπε ο Καλογερόπουλος, αφού ανέλαβε να διορθώσει, να προλάβει ο ίδιος την αναστάτωση. Pagaeos 22:02, 7 Οκτωβρίου 2011 (UTC)

Ο Ηγήσιππος που περιγράφεται στο http://www.livepedia.gr/index.php/%CE%97%CE%B3%CE%AE%CF%83%CE%B9%CF%80%CF%80%CE%BF%CF%82 είναι ο ίδιος; Αν όχι, καλώς μετακινήθηκε το άρθρο. Pagaeos, άσε τον Kalogeropoulos να βοηθήσει. Στη Βικιπαίδεια δεν γράφουμε μόνοι μας. Συμμετέχουν και άλλοι. --Focal ^Point 22:04, 8 Οκτωβρίου 2011 (UTC)

Είναι προφανές πως τα δύο πρόσωπα ΔΕΝ ταυτίζονται Focal. Ορθά λοιπόν έγινε η μετακίνηση. --Ttzavaras^{συζήτηση} 09:02, 9 Οκτωβρίου 2011 (UTC)

Άντε λοιπόν, έφτιαξα και το Ηγήσιππος ως αποσαφήνιση (υπάρχουν και αρκετοί άλλοι - δείτε στα intewikis - όχι στο αγγλικό). --Focal ^Point 09:26, 9 Οκτωβρίου 2011 (UTC)

"αφιερώσεις" (!), "επιτάφιοι" (!). Αφού δεν γνωρίζεις το αντικείμενο, γιατί επιμένεις να καταστρέφεις ; ---Pagaeos 23:44, 9 Οκτωβρίου 2011 (UTC)

Βεβαίως αφιερώσεις και επιτάφια, γιατί όχι;. Με τέτοιες δηλώσεις δε δείχνεις και ιδιαίτερη γνώση του αντικειμένου--The Elder 00:57, 10 Οκτωβρίου 2011 (UTC)

Φρόντισε να μη σε παρασύρει το ανεξήγητο πάθος σου, Elder, και να μη εκθέτεις γυμνή την άγνοιά σου. Σαν αφιέρωση (ανάθημα) στην Ανθολογία εννοείται αυτή του αντικειμένου που προσφέρεται, όχι του επιγράμματος (VI 33 : ανάθημα τω Πανί παρά αλιέων, VI 42 : ανάθημα Αλκιμένους κηπουρού, κ.τ.λ.). Και οι επιτάφιοι είναι λόγοι που εκφωνούνται σε κηδείες (Περικλέους επιτάφιος) και όχι ποιήματα που γράφτηκαν χωρίς άμεση σύνδεση με πρόσωπα και γεγονότα, για φανταστικά θέματα ή ύστερα από αιώνες (επιτύμβια επιγράμματα στον Όμηρο, στον Ορφέα κ.τ.λ.) Η Βικιπαίδεια δεν προσφέρεται για νεολογισμούς όταν μάλιστα είναι αδόκιμοι. Άνοιξε καμιά φορά την Ανθολογία για να δεις τους τίτλους των βιβλίων VI και VII : «ΑΝΑΘΗΜΑΤΙΚΑ ΕΠΙΓΡΑΜΜΑΤΑ», «ΕΠΙΤΥΜΒΙΑ ΕΠΙΓΡΑΜΜΑΤΑ». Φρόντισε να χρησιμοποιείς επιχειρήματα και όχι να επιτίθεσαι τυφλά με προσβλητικές εκφράσεις. Και πάψε να παραποιείς τα γραφόμενα των άλλων χρηστών. Ο Focal είπε «επιτάφιοι» όχι «επιτάφια». Συνδυάζεις την άγνοια με χειρότερα ελαττώματα. Pagaeos 16:49, 10 Οκτωβρίου 2011 (UTC)

Σου έχω άσχημα νέα. Αρχικά δεν υπάρχει κείμενό σου στο οποίο δεν βρίζεις ή προσπαθείς να υποτιμήσεις τους χρήστες που "τόλμησαν" να παρέμβουν στην ύψιστη "γνώση" σου, αποδεδειγμένα ελαττωματική. Και μέχρι εκεί καλά, αλλά να αρνείσαι τη χρήση του επιτάφια και του και του αφιέρωση αυτό δείχνει επί της ουσίας άγνοια του περιβάλλοντος στο οποίο προσπαθείς να προσφέρεις, υποτίθεται. Τη χρήση των όρων αναθηματικό ή επιτύμβιο επίγραμμα την πέρασα στο διαδίκτυο από το 2004 ήδη, δεν περίμενα εσένα Pagaeos να με διαφωτίσεις. Εφόσον όμως η χρήση του επιτάφιο και του αφιέρωση είναι δεκτή και προωθείται -όχι σε τυχαίους ιστοτόπους- τότε αποτελεί τουλάχιστον ύβρι από μέρους σου η οποιαδήποτε προσπάθεια -επαναλαμβανόμενη μάλιστα- να υποβιβάζεις τους άλλους χρήστες. Μάθαινε καλύτερα και κυρίως πάψε σε παρακαλώ να καθυβρίζεις όποιον αμφισβητεί τεκμηριωμένα τα λάθη ή τις ανακρίβειές σου. Αυτά! --The Elder 17:10, 10 Οκτωβρίου 2011 (UTC)

Και κυρίως θα παρακαλούσα να εξετάζεις καλά το ιστορικό. Για άλλη μια φορά αδικείς τον FocalPoint. Δικό μου λάθος ήταν το επιτάφιοι--The Elder 17:13, 10 Οκτωβρίου 2011 (UTC)

Ζητώ συγγνώμην εν προκειμένω από τον Focal. Τα όσα του καταλόγισα ισχύουν για σένα λοιπόν, Καλογερόπουλε, που, αν και παραδέχεσαι τελικά το λάθος σου (δικό μου λάθος ήταν το επιτάφιοι), συνεχίζεις την γνωστή σου τακτική παραποιώντας και τα δικά σου γραφόμενα (χρήση του επιτάφια, χρήση του επιτάφιο). Εμένα μου αρκεί το ότι στις εκδόσεις δύο αιώνων της Ανθολογίας αντιπαραθέτεις όχι τυχαίους ιστοτόπους. Τα άσχημα νέα σου και οι απαντήσεις στα επιχειρήματά μου στην κρίση των αναγνωστών. Pagaeos 21:39, 10 Οκτωβρίου 2011 (UTC)