Συζήτηση:Εργατικό Επαναστατικό Κόμμα

Που πήγε το πρότυπο μικρό; Υπάρχει κάποιο άλλο που να μπορεί να χρησιμοποιηθεί;--konsnos 15:00, 18 Μαρτίου 2009 (UTC)

Εγκυκλοπαιδικότητα

• Μπόλικο πράμα εδώ [1], αλλά αμφιβάλλω για την αξιοπιστία του. --C Messier 09:05, 20 Ιουνίου 2014 (UTC)

Η πηγή του πολιτικού καφενείου διαβάζεται λίγο σαν ξεκαθάρισμα λογαριασμών, οπότε αφού είναι από μπλογκ καλύτερα να την αποφύγουμε αφού μιλάμε για κόμμα, όχι για μουσικό συγκρότημα. Με τον κίνδυνο να φανώ φανατικός αντιΕΕΚ δεν πιστεύω πως οι 3 γραμμές του άρθρου του Βήματος συνιστούν σημαντική κάλυψη και μάλλον ενδυναμώνουν την πίστη μου πως ένα συνολικό λήμμα για την εξωκοινοβουλευτική αριστερά θα είχε περισσότερο νόημα. Αλλά δεν ξέρω το βιβλίο, όπου μπορεί να υπάρχει εκει αρκετή κάλυψη, και δεν αξίζει να αφιερώνουμε ατέλειωτες ώρες από τη ζωή μας για το ΕΕΚ οπότε αφού υπάρχει μια βελτίωση με κάποιες πηγές καλώς έφυγε η σήμανση εγκυκλοπαιδικότητα να τελειώνουμε με το συγκεκριμένο. Απλά, όταν το κάθε ακροδεξιό γκρουπούσκουλο που κατέβηκε μια φορά στις εκλογές θα έχει λήμμα, να θυμόμαστε πως αρχίσαμε

Συμπλήρωση, είδα και το βιβλίο. Πρόκειται για 2 παραγράφους σε μια αυτοέκδοση. Όχι πως δεν υπάρχουν λήμματα με χειρότερες πηγές, απλά τα κριτήρια μας είναι μάλλον χαμηλά και αυτό έχει επιπτώσεις στην ουδετερότητα των λημμάτων--Auslaender (συζήτηση) 09:18, 20 Ιουνίου 2014 (UTC)