Συζήτηση:Δροσοπηγή Λακωνίας

Δεν θα μπορούσε, να θεωρηθεί ότι, δεν είναι αντικειμενικό, λόγω του ότι τα στοιχεία που παρατίθενται, είναι πραγματικά, και τεκμηριωμένα.

Από πού έως πού τεκμηριωμένα; Για να μην πούμε για τα μαγευτικά, καταπληκτική κ.λπ.--ΗΠΣΤΓ 07:59, 10 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

Είναι σαν διαφημιστική μπροσούρα!--Iordanis 777^ακούω 08:55, 10 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

Οι φωτογραφίες που ανεβάζει έχουν άδεια; Γιατί νομίζω πως είναι απο κάποιο site -- Ŧ®øüьℓغ _{πες το}  09:02, 10 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

Και όντως είναι από κάποιο site [1] -- Ŧ®øüьℓغ _{πες το}  09:03, 10 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)
Καποιες είναι(ηταν) απο κάποιο site, αυτές που παραμένουν είναι δικές μου. Η παρουσίαση ενός τόπου είναι μπροσούρα?--Papadothomakos 17:46, 10 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC) Τώρα υπάρχουν και οι παραπομπές, δεν γίνονται όλα μαζί--Papadothomakos 17:48, 10 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

Καλημέρα Papadothomakos.Η παρουσίαση ενός τόπου δέν είναι μπροσούρα, αλλά όταν τον παρουσιάζεις πρέπει να έχεις ουδέτερο ύφος και όχι προτρεπτικό!Σίγουρα δέν γίνονται όλα μαζί.Όλοι προσπαθούμε εδώ...την γνώμη μου σου είπα, δέν σε κατηγόρησα για κάτι!Καλή συνέχεια.--Iordanis 777^ακούω 06:09, 11 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC) Καλημέρα και σε σένα, προσπαθώ να έχω όσο γίνεται ουδέτερο ύφος, τό κείμενο όμως δεν θα πρέπει να είναι τελείως άχρωμο. Δεν υπάρχει και λόγος να είναι προτρεπτικό, τί όφελος θά είχα, ή θα είχε ο τόπος. Ασε που πιστέυω ότι όσο αυξάνεται η επισκεψιμότητα σε έναν τόπο τόσο υπόβαθμίζεται. Μάλλον ενθουσιασμός του νεοφώτιστου είναι.--Papadothomakos 06:55, 11 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

Έκανα αφαίρεση κάποιον λέξεων και πιστεύω πως πιά δεν είναι POV. --Iordanis 777^ακούω 13:32, 11 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

ωραία συμφωνώ, ευχαριστώ γιά την βοήθεια.--Papadothomakos 17:05, 11 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)