Συζήτηση:Δήμος Πύλου - Νέστορος/Καλό λήμμα

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Μετάβαση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση

Δήμος Πύλου - Νέστορος (επεξεργασία | συζήτηση | ιστορικό | σύνδεσμοι | παρακολούθηση | μητρώο | εμφανίσεις)

Το λήμμα αυτό έχει αξιολογηθεί/απορριφθεί ως καλό λήμμα στις 14 Ιανουαρίου 2020, με βάση τα Κριτήρια καλών λημμάτων


Σύμβολα αξιολόγησης σύμφωνα με τα κριτήρια
Symbol support vote.svg {{v+}} Ναι, Symbol conditional support.svg {{v+!}} Ναι υπό προϋποθέσεις, Symbol delete vote.svg {{v-}} Όχι, Symbol opinion vote.svg {{v!}} Σχόλιο, Symbol neutral vote.svg {{v=}} Ουδέτερη θέση, Symbol unsupport vote-green.svg {{v/}} Αλλαγή γνωμάτευσης, Symbol wait.svg {{v~}} Μεταβάλλεται


Αξιολόγηση
1. Καλογραμμένο; Ετσι και έτσι. Υπάρχουν αρκετά προβληματικά σημεία. Δεστε για παράδειγμα την ενότητα «Γενική περιγραφή – βασικά χαρακτηριστικά – γεωγραφική θέση» η οποία, πέρα απο τον προβληματικό τίτλο, αποτελείται απο μια τεράστια παράγραφο, δυσκολη να διαβαστεί. Στις υπόλοιπες ενότητες, κυριαρχουν οι μικρές προτάσεις και οι μεγάλοι πίνακες ή bullet points. Εχω εντοπίσει προβληματα citation overkill (πχ .«..βιβλιοπαρουσιάσεις, γευστικά παντρέματα, παρουσιάσεις τοπικών γεύσεων και άλλες δραστηριότητες.[106][107][108][109][110][111][112][113][114][115] » ή«πραγματοποιηθεί η κατάδυση του Τιμίου Σταυρού.[56][57][58][59]»), επίσης να τοποθετείται παραπομπή στον τίτλο ενότητας/υποενότητας. Αλλο πρόβλημα είναι πως υπάρχουν ενότητες χωρίς κείμενο (Ιστορία).
2. Επαληθεύσιμο; Όχι, αρκετές πηγές δεν ειναι Αξιόπιστες. Για παράδειγμα, οι πηγές απο τοπικές εφημερίδες, στις οποίες βασίζεται κατά πολύ το λήμμα. Το πρόβλημα με τις τοπικες εφημερίδες, είναι πως δεν είναι εγνωσμένου κυρους και καθιερωμένοι ειδησιογραφικοί οργανισμοί. Οι δε δευτερογενείς πηγές, σπανίζουν. Μια ενότητα ειναι χωρις πηγή (μορφολογία)
3. Ευρεία κάλυψη; Ναι
4. Ουδέτερη οπτική γωνία; Είναι δυσκολο να μιλήσουμε για ουδετερότητα, οταν δεν υπάρχει πληθωρα δευτερογενών πηγών
5. Σταθερό; Ναι
6. Εικονογραφημένο;Ναι

Θελω να δώσω συγχαρητηρια σε οσους συνεισέφεραν στο λήμμα. Το μεράκι για το κοινό μας προτζεκτ, την Βικιπαίδεια, είναι σίγουρο πως δεν τους λείπει. Κατανοώ τις αντικειμενικές δυσκολιες του λήμματος: μιας και ειναι ενας πρόσφατος δήμος, είναι φυσικό να μην υπάρχουν αρκετές δευτερογενείς πηγές ωστε να μπορεί να κατασκευαστεί ένα λήμμα το οποίο να πληροί τα κριτήρια της ΒΠ για Καλό λήμμα

Αξιολογητής
Cinadon36 08:27, 14 Ιανουαρίου 2020 (UTC)