Συζήτηση:Γιώργος Τζούμπας

Μόνο ονομαστικές αναφορές και πηγές τύπου wikia. Ομως, η ενότητα ζωή (που είναι πλήρως ατεκμηρίωτη) μας παρέχει πληροφορίες όχι μόνο πληροφορίες για σπουδές και την τρέχουσα επαγγελματική δραστηριότητα, αλλά και για την οικογενειακή κατάσταση και πώς περνά τον ελεύθερο χρόνο του, πληροφορίες ενδεικτικές αυτοβιογραφίας ή συγγραφή από συγγενή - άνθρωπο με κοντινή σχέση με τον βιογραφούμενο. --C Messier 07:22, 7 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

καλησπέρα, είναι αρκετά απογοητευμένος και διαφωνώ απόλυτα με την διαγραφή της σελίδας αυτής. έχω γράψει εδώ μόνο αναφορές τις οποίες έχουν δημοσιεύσει πάμπολα σάιτ, εφημερίδες, δημόσιες αρχές, αν μπαίνατε στον κόπο να κοιταγατε τα ελάχιστα λινκ απο τις εκατοντάδες αναφορές θα διαπιστώνατε το ίδιο. ισχυρίζεστε πως η ενότητα ζωή είναι τελείως ατεκμηρίωτη, πράγμα το οποίο είναι αναληθές , όλα όσα έχω γράψει είναι αναρτημένα στο βιογραφικό του στις δεκάδες εκθέσεις που έχει πραγματοποιήσει, αν και συγγενείς μου δεν έγραψα τίποτα από αυτά που γνωρίζω μόνο εγώ, εξου και το πολυ μικρό βιογραφικό που προκύπτει μόνο από τα δημοσιευμένα στοιχεία. αν πάλι το διαγράψατε γιατί το έγραψα εγώ που είναι συγγενείς του αλλά έγραψα αντικειμενικά και με όλες τις πληροφορίες δημοσιευμένες από άλλους, αλλά αν για εσάς είναι ένα ασήμαντο πρόσωπο που δεν αξίζει να βρίσκετε εδώ να παραθέσω τα πάνω απο 30 χρόνια προσφορά του στον καλλιτεχνικό κόσμο με δεκάδες έργα να κοσμούν ιδιωτικές συλλογές και δημόσια κτήρια, εξάλλου με μια μικρή αναζήτηση εδώ μέσα βρίσκεις χιλιάδες τέτοια "ασήμαντα" πρόσωπα, από καλλιτέχνες, τραγουδιστές, αθλητές και δεκάδων άλλων επαγγελμάτων. δυστυχώς δεν έχω κρατήσει αρχείο για να δω αν κάποια από τις πηγές όντος είναι λάθος και δεν αναφέρεται σε αυτό που την έβαλα.

γι' αυτό θα παρακαλούσα να επανεξετάσετε το λίμα και να το επαναφέρετε γιατί είναι άδικο για τους δεκάδες συναδέλφους του που είναι ακόμα εδώ μέσα!! Xhumbas (συζήτηση) 13:58, 7 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

@Xhumbas: Γεια σας. Κοίταξα τις παραπομπές του λήμματος του και στις περισσότερες υπήρχε μόνο ονομαστική αναφορά, άντε και ένας πίνακας, για τη συμμετοχή του ζωγράφου σε εκθέσεις ζωγραφικές. Ακόμη και η καταχώρηση στο science.fandom.com (το οποίο δεν θεωρείται αξιόπιστη πηγή) αν και μπορεί να δημιουργήσει την εντύπωση ότι του αφιερώνει ολόκληρο λήμμα, μια προσεκτική ματιά θα δείξει ότι ουσιαστικά η αναφορά στον κο Τζούμπα είναι έκτασης μόλις δύο λέξεων (Έλληνας χαράκτης). Η ενότητα «Η ζωή του» δεν είχε καμία παραπομπή (και γι' αυτό την χαρακτήρισα ατεκμηρίωτη) και δεν υπήρχε καμία ένδειξη ότι οι πληροφορίες αυτές είχαν δημοσιευθεί και άλλου. Το λήμμα διαγράφηκε πάντως γιατί φάνηκε να μην καλύπτει την πολιτική για την Εγκυκλοπαιδικότητα, καθώς δεν εντοπίστηκε σημαντική κάλυψη σε αξιόπιστες πηγές που είναι ανεξάρτητες από αυτό, και όχι επειδή έχει γραφτεί από κάποιο συγγενή. --C Messier 14:15, 8 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Καλησπέρα, δεν μπορώ να δω το λήμμα για να αντικρούσω αυτά που λέτε, δεν έχω κρατήσει αρχείο, αλλά θυμάμαι πολύ καλά πως ότι έγραψα το έγραψα από ότι έχει δημοσιευθεί γιατί ζορίστηκα πολύ να μην τα κάνω αντιγραφή επικόλληση και θεωρηθεί λάθος, και αν θυμάμαι οι παραπομπές ίσως είναι στο όνομα του και όχι σε κάθε στοιχείο στη ζωή του, και με μια απλή αναζήτηση στο ίντερνετ τα βρήκα αυτά τα στοιχεία, βασικά είναι το βιογραφικό του (όπως εδώ). Εξάλλου οι εκπαιδευτικές μονάδες, δεν δημοσιοποιούν τους μαθητές/φοιτητές τους για να υπάρχουν χειροπιαστές αποδείξεις!!! Τώρα μπερδεύτηκα και με το ποιες είναι αξιόπιστες πηγές, από ότι θυμάμαι οι περισσότερες αναφορές είναι από δημόσια/δημοτικά σάιτ, από εφημερίδες που δεν έχουν δείξει στοιχεία παραπληροφόρησης και ανεξάρτητων οργανισμών, προσπάθησα να αποφύγω διάφορα προσωπικά μπλογκ αν και τα θεωρούσα απολύτως αξιόπιστα!! Αν το λήμμα διαγράφηκε γιατί δεν είναι εγκυκλοπαιδικό (δεν μπορώ να το κρίνω εγώ αυτό) τότε ανοίγει ένα μεγάλο κεφάλαιο με το πόσα λήμματα καλλιτεχνών θα πρέπει να διαγραφούν ακόμα για το ίδιο λόγο. Με μια μικρή ματιά που έριξα στην αντίστοιχη κατηγορία είδα δεκάδες άρθρα που δεν είχαν τίποτα παραπάνω από αυτό που έγραψα εγώ, τα όποια όμως καλώς είναι εδώ και θα πρέπει να παραμείνουν, μιας και όποιος θέλει να μάθει έστω και την ημερομηνία γέννησης του πρώτα έρχεται εδώ να ψάξει και μετά οπουδήποτε αλλού!!

Υ.Γ. Οι πηγές που ζητήσατε στο άλλο μου λήμμα εδώ προστέθηκαν Xhumbas (συζήτηση) 15:40, 8 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Η αλήθεια είναι ότι είναι πολλά λήμματα καλλιτεχνών με παρόμοια προβλήματα εγκυκλοπαιδικότητας, είτε με σήμανση, είτε χωρίς, που έχουν εκδώσει κάποια ποιητική συλλογή ή εκθέσει σε διάφορες γκαλερί, ή έχουν γυρίσει κάποιες ταινίες μικρού μήκους, αλλά χωρίς να έχουν κάποια βράβευση, ανεξάρτητη βιογραφία σε αξιόπιστο έντυπο ή ανάλυση από κριτικό τέχνης. --C Messier 17:17, 8 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

και αυτο για μένα είναι ένα κίνητρο να αναπτυχθούν παραπάνω και όχι να διαγράφονται, αυτο που συμβαίνει εδώ με την εύκολη λύση της διαγραφής (μόλις προτάθηκε και άλλο λήμμα μου για διαγραφή τώρα που προστέθηκαν και άλλες πηγές ενω για δυο χρόνια πληρούσε τις προυποθέσεις) μου φέρνει στο μυαλό μια απορία που έχει εκφράσει ένας βικιπαιδιστής εδώ μέσα και αναρωτιόταν πως είναι δυνατών χώρες στο ενα τρίτο της δικής μας να έχουν τα τριπλάσια λήμματα στις βικιπαιδειές τους, μα αν διαγράφουμε κάθε λήμμα γιατί δεν θεωρούμε αξιόπιστη πηγή αυτόν που το ανέβασε και τις πηγές του τότε θα πηγαίνουμε πίσω και όχι μπροστά!! Xhumbas (συζήτηση) 21:22, 8 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Το γεγονός ότι ένα λήμμα παρέμεινε για 2 χρόνια δε σημαίνει απαραίτητα ότι πληρούσε τις προϋποθέσεις. Ούτε όλα τα λήμμα που δεν καλύπτουν τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας αν αναπτυχθούν σημαίνει ότι θα τα καλύψουν. --C Messier 14:02, 9 Ιανουαρίου 2021 (UTC)