Συζήτηση:Αντώνης Λιάκος

ΣτΕ

Γιατί δεν έχει γρσφτεί ότι η εκλογή του στο ΕΚΠΑ ακυρώθθηκε από το ΣΤΕ? Demetrio 1964 (συζήτηση) 22:40, 22 Απριλίου 2024 (UTC)

Αν υπάρχουν αξιόπιστες πηγές και έχει εγκυκλοπαιδικό ενδιαφέρον, μπορείτε να το προσθέσετε.--Diu (συζήτηση) 17:53, 23 Απριλίου 2024 (UTC)

Η εκλογή του Α. Λιάκου ως αναπληρωτή καθηγητή του ΕΚΠΑ ακυρώθηκε με την απόφαση 3138/1996 του ΣτΕ. Το ΕΚΠΑ αρνήθηκε να συμμορφωθεί με την απόφαση και η άρνηση αυτή διαπιστώθηκε ομόφωνα στις 22/11/1999 από την επιτροπή του άρθρου 5 του Ν.1470/1984 του ΣτΕ. Έπειτα υπέβαλε σχετικό ερώτημα στους υπουργούς Παιδείας και Δικαιοσύνης ο βουλευτής Σερρών Ηλίας Πολατίδης (αρ. πρωτ. της Βουλής των Ελλήνων 11161/7-6-2010). Η απάντηση όμως που έλαβε ήταν πως η συγκεκριμένη απόφαση του ΣτΕ δεν θα εφσρμοστεί. Demetrio 1964 (συζήτηση) 06:24, 25 Απριλίου 2024 (UTC)

Ναι, τα γνωρίζω όλα αυτά. Ωστόσο, η Βικιπαίδεια λειτουργεί με αξιόπιστες πηγές και επομένως για όλα όσα αναφέρετε πρέπει να εισφέρετε και τις απαραίτητες πηγές. Οι πηγές πρέπει να είναι τρίτες και ανεξάρτητες.--Diu (συζήτηση) 11:27, 27 Απριλίου 2024 (UTC)

Μπορώ να δώσω τους αριθμούς των εγγράφων. Δεν αρκούν; Να αναζητήσω τα έγγραφα; Πώς να το κάνω; Βέβαια κάνει μια αναφορά ο δικηγόρος του Ν. Αλεβιζάτος, στο τελευταίο του βιβλίο. Να παραπέμψω σε αυτό; Demetrio 1964 (συζήτηση) 11:53, 27 Απριλίου 2024 (UTC)

Τα λήμματα θα πρέπει να βασίζονται σε αξιόπιστες, από τρίτους, δημοσιευμένες πηγές με καλή φήμη ως προς τον έλεγχο των γεγονότων και την ακρίβεια. Αυτό σημαίνει ότι δημοσιεύσουμε τις απόψεις μόνο αξιόπιστων συγγραφέων και όχι τις απόψεις των Βικιπαιδιστών που διάβασαν και ερμήνευσαν οι ίδιοι πρωτογενές υλικό. Οι δικαστικές αποφάσεις θεωρούνται πρωτογενές υλικό. Τώρα, η αναφορά του Αλιβιζάτου (και όχι Αλεβιζάτου) θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί, αν και τίθεται ένα γενικότερο ερώτημα σχετικά με την έκταση που έλαβε η συγκεκριμένη υπόθεση σε σχέση με τις υπόλοιπες πτυχές του βίου του Λιάκου. Ας τοποθετηθεί και άλλος χρήστης. Diu (συζήτηση) 13:53, 27 Απριλίου 2024 (UTC)