Συζήτηση:ΑΛΟΥΜΥΛ Α.Ε.

Σύγκρουση κινήτρων

Προφανώς από το ιστορικό του λήμματος μπορούμε να δούμε πως ο συντάκτης του έχει αν όχι άμεση αρκετά στενή σχέση με την εταιρεία. Ακόμη, το κείμενο έχει διαφημιστικό ύφος ειδικά στην ενότητα της Εταιρικής Υπευθυνότητας (Η ΑΛΟΥΜΥΛ στα πλαίσια της Εταιρικής Κοινωνικής Ευθύνης θέτει ως προτεραιότητα τον άνθρωπο, την ευημερία και την ανάπτυξη.) Η ουδετερότητα πάσχει σε σημαντικό βαθμό στο λήμμα.--Texniths (συζήτηση) 10:28, 30 Νοεμβρίου 2016 (UTC)

Κοινωνική και Περιβαλλοντική υπευθυνότητα

Καλησπέρα, αναιρείτε συνεχώς κάθε ανάρτηση μου για την κοινωνική και περιβαλλοντική υπευθυνότητα και θα ήθελα να μάθω τον λόγο. Θα ήταν προτιμότερο να μου δικαιολογείτε κάθε φορά την αναίρεση που κάνετε και όχι με την πρώτη ευκαιρία να το αναιρείτε και να θέτετε θέμα ουδετερότητας χωρίς να υπάρχει κάποια αιτιολογία. Θεωρώ πως αποτελεί μια πληροφορία από ουδέτερη οπτική γωνία και με παράθεση αναφορών για την αιτιολόγηση των πληροφοριών. Δεν βρισκω κάπου τον λόγο για να υποστεί αναίρεση ούτε να τεθεί θέμα ουδετερότητας. Εξηγήστε επιτέλους τον λόγο για τον οποίο γίνεται η αναίρεση ενώ και σε άλλα λήμματα υπάρχει ενότητα με αναφορά στην κοινωνική και περιβαλλοντική υπευθυνότητα. Και εάν έχετε την καλοσύνη την επόμενη φορά μπορείτε και εσείς να βοηθήσετε και να διορθώσετε στην συγγραφή των πληροφοριών πέρα από το να αναιρείτε κάθε ανάρτηση. Σας ευχαριστώ. --94.67.13.136 12:03, 12 Δεκεμβρίου 2016 (UTC) Texniths

Έχω εξηγήσει παραπάνω. Γενικά το λήμμα έχει προβλήματα ουδετερότητας και μοιάζει με διαφημιστικό δελτίο. (ελληνική βιομηχανία με περισσότερα από 28 χρόνια παρουσίας, Εξέχουσα θέση αποτελεί η ανάδειξη της εταιρείας, παρουσία σε πάνω από 60 χώρες, στις 5 ηπείρους) Θα πρέπει να κοιτάξετε το πράγμα πιο σφαιρικά και όχι μόνο από την πλευρά της εταιρείας (σας;). Η Βικιπαίδεια δεν είναι βάθρο ή μέσο προβολής. Επίσης, η σύγκριση με άλλα λήμματα δεν μπορεί να θεωρηθεί Ευαγγέλιο, υπάρχουν πάμπολλα προβληματικά λήμματα.--Texniths (συζήτηση) 12:11, 12 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)

Εάν το λήμμα έχει προβλήματα δεν σχετίζεται με την ανάρτηση μου για την κοινωνική και περιβαλλοντική υπευθυνότητα. Σας έκανα ερώτηση για τον λόγο τον οποίο διαγράφεται η συγκεκριμένη ενότητα όχι για τις υπόλοιπες πληροφορίες του λήμματος. Θα με βοηθούσε και θα με ενθάρρυνε περισσότερο να γίνω χρήστης εάν μου αιτιολογούσατε το λάθος της ανάρτησης μου πάρα να με κρίνετε για όλο το περιεχόμενο του λήμματος. Όσο αφορά το εταιρεία (μας), υπάρχει παρόμοια αντιμετώπιση για όλους τους χρήστες ή μη που επεξεργάζονται λήμματα εταιρειών/οργανισμών. Και προς πληροφόρηση σας ουδεμία σχέση έχω με την συγκεκριμένη εταιρεία. Όπως και να έχει σας ευχαριστώ πολύ για την βοήθεια σας. --94.67.13.136 12:28, 12 Δεκεμβρίου 2016 (UTC) Texniths

Σας ευχαριστώ για την βοήθειά σας. Θα συμφωνήσω με τις παρατηρήσεις του 94.67.13.136. Είμαι και εγώ νέος χρήστης και δεν με βοηθάει το γεγονός να αναιρούνται αυτά που ανεβάζω χωρίς να ξέρω τον λόγο. Μεγάλη βοήθεια για μένα θα ήταν να υπάρχουν διορθώσεις και όχι ολοκληρωτικές διαγραφές. Προσπαθώ καθημερινά να βελτιώνομαι και να διορθώνω τα λάθη που έκανα από την αρχή (και πληρώνω ακόμη). Ευχαριστώ για τα σχόλια και την βοήθεια σας. Θα διαμορφώσω τα κομμάτια των κειμένων που αναφέρατε και ελπίζω αυτή την φορά να είναι σωστά. --Alumil S.A (συζήτηση) 07:21, 13 Δεκεμβρίου 2016 (UTC) Texniths

Το θέμα είναι να καταλάβετε μόνοι σας ποιο είναι το λάθος και ποια η πολιτική της Βικιπαίδειας ώστε να μην υπάρχουν διορθωπόλεμοι. Γιατί ναι μεν μπορεί κάποιος να τα επιδιορθώνει, καλό είναι όμως να το κάνετε και εσείς, ώστε να μην επαναφέρετε ή επαναλαμβάνετε μη αποδεκτές από την πολιτική προσθήκες.--Texniths (συζήτηση) 11:21, 13 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)