Γεώργιος Σανιδάς

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Μετάβαση σε: πλοήγηση, αναζήτηση
Γεώργιος Σανιδάς
Γέννηση 1942
Λιβαδειά
Υπηκοότητα Ελλάδα
Ιδιότητα δικαστής

Ο Γιώργος Σανιδάς (1942) είναι Έλληνας δικαστικός, ο οποίος διετέλεσε εισαγγελέας του Αρείου Πάγου.

Βιογραφικό[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Γεννήθηκε στην Λειβαδειά και σπούδασε νομικά στη Νομική σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών, απ´όπου αποφοίτησε το 1965. Το 1971, επί Δικτατορίας, εισήλθε στο δικαστικό σώμα και την επόμενη χρονιά διορίστηκε στη θέση του εισαγγελικού παρέδρου στη Χαλκίδα. Το 2003 προήχθη στον βαθμό του αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου και τον επόμενο χρόνο ανέλαβε την υπόθεση του παραδικαστικού, υπόθεση που τον έκανε και γνωστό στο ευρύτερο κοινό. Το 2006 προήχθη διαδέχθηκε τον Δημήτριο Λινό στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου. Για πρώτη φορά μετά από 20 χρόνια επιλέχθηκε για αυτή την θέση πρόσωπο από τον εισαγγελικό κλάδο ύστερα και από απαίτηση της ένωσης εισαγγελέων Ελλάδος.[1] Στην θέση παρέμεινε έως τον Ιούνιο του 2009, οπότε και συνταξιοδοτήθηκε. Ως εισαγγελέας είχε δώσει θετική γνωμοδότηση για να λειτουργήσουν κάμερες της αστυνομίας σε δημόσιους χώρους παρά την αντίθετη άποψη της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα.[2] Επίσης έχει γίνει άρχοντας νομοφύλακας του Πατριαρχείου Κωνσταντινούπολης.

Είναι παντρεμένος και έχει μια κόρη, ιατρό στο επάγγελμα.

Αμφιλεγόμενα[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Ως εισαγγελέας του Αρείου Πάγου απασχόλησε αρκετές φορές τα φώτα της δημοσιότητας λόγω των αποφάσεών του. Συγκεκριμένα η απόφασή του να μην διαβιβάσει αμελλητί τον φάκελο της υπόθεσης Βατοπεδίου στην Βουλή αλλά και η άποψη που εξέφρασε περί περιπλανεθέντων υπουργών πριν η έρευνα των αρμοδίων εισαγγελέων ολοκληρωθεί προκάλεσαν την αντίδραση της αντιπολίτευσης.

Επίσης κατά τη διάρκεια της θητείας του συγκρούσθηκε με τον τέως πρόεδρο της Εθνικής Αρχής Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες Γ. Ζορμπά, καθώς θεώρησε το πόρισμα που κατέθεσε στη Βουλή για την υπόθεση των ομολόγων ως μη σύννομο, με τον πρόεδρο της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος Σωτήρη Μπάγια, για τον οποίο ζήτησε την πειθαρχική του δίωξη, η οποία τελικά και δεν έγινε, καθώς και με τον πρώην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Δημήτριο Λινό.[2] Με τον τελευταίο διαφώνησε σχετικά με το αν ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου έχει διαβιβαστικό ή ουσιαστικό ρόλο κατά την διαβίβαση ενός φακέλου από την δικαιοσύνη στη Βουλή. Ο Λινός δήλωσε ότι έχει καθαρά διαβιβαστικό χαρακτήρα, ο Σανιδάς όμως υποστήριξε ότι με βάση την εγκύκλιο υπ` αριθμό πρωτ.4560/4 που είχε διαβιβαστεί προς τους Εισαγγελείς Εφετών της χώρας στις 24 Δεκεμβρίου 2003 και υπογράφεται από τον ίδιο τον Λινό, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου διαδραματίζει ουσιαστικό ρόλο καθώς αναφέρεται ρητά ότι "οι αιτήσεις των Εισαγγελικών Αρχών θα υποβάλλονται στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ο οποίος, μετά από έλεγχο, θα τις υποβάλει στην Βουλή".

Καταγγελίες για αυθαιρεσία[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Στις 22 Δεκεμβρίου 2004 σε αυτοψία που πραγματοποίησε η πολεοδομία Ελευσίνας κατόπιν καταγγελίας του κατοίκου της περιοχής, Τσαχαγιάκου, στο εξοχικό σπίτι του Σανιδά στο Πόρτο Γερμενό, διαπίστωσε πολεοδομικές παραβάσεις κοινοποιώντας προς τον ιδιοκτήτη πρόστιμο συνολικού ύψους 11.712 ευρώ.[3] Δύο μέρες αργότερα, και ύστερα από αίτηση που είχε κάνει ο ίδιος, εκδόθηκε άδεια νομιμοποίησης της οικοδομής. Μέχρι το 2003 η έκταση θεωρείτο διακατεχόμενη και ύστερα από νόμο οι διακατεχόμενες εκτάσεις αναγνωρίστηκαν ως ιδιωτικές δασικές εκτάσεις, χωρίς όμως να έχει εξακριβωθεί ακόμα ποιος είναι ο χαρακτήρας τους.[3] Με αφορμή την υπόθεση αυτή, το ΠΑΣΟΚ είχε προβάλει αντιρρήσεις σχετικά με την προαγωγή του Σανιδά στην θέση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.[2] Για το συγκεκριμένο θέμα άλλωστε τρεις βουλευτές του ΠΑΣΟΚ είχαν κάνει επερώτηση, με την εισαγγελία του Αρείου Πάγου και τον τότε εισαγγελέα Δημήτριο Λινό να παρέχουν πλήρη κάλυψη στον Σανιδά.[4]

Στις 25 Σεπτεμβρίου 2010 ο υπουργός δικαιοσύνης Χάρης Καστανίδης απέστειλε στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ιωάννη Τέντε τα πρακτικά της Προανακριτικής Επιτροπής της Βουλής που ερευνά την υπόθεση του Βατοπεδίου ζητώντας του να διερευνήσει εάν τυχόν υπάρχουν ποινικές ευθύνες για κατάχρηση εξουσίας του Γιώργου Σανιδά βάσει του άρθρου 31 της Ποινικής Δικονομίας.[5]

Πηγές[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

  1. Νέα ηγεσία στη Δικαιοσύνη, άρθρο της εφημερίδας "Ελευθεροτυπία"
  2. 2,0 2,1 2,2 Σταδιοδρομία Σανιδά, άρθρο της εφημερίδας "Το Βήμα"
  3. 3,0 3,1 Σχετικά με το εξοχικό του Σανιδά, άρθρο της εφημερίδας "Το Έθνος"
  4. Ερώτηση βουλευτών ΠΑΣΟΚ, άρθρο της εφημερίδας "Ελευθεροτυπία"
  5. Διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών του Σανιδά, από το in.gr