Συζήτηση:Ηρακλής Ρεράκης

Εξωτερικοί σύνδεσμοι

δείτε εδώ σε τι αφορούν οι εξωτερικοί σύνδεσμοι https://el.wikipedia.org/wiki/Βικιπαίδεια:Εξωτερικοί_σύνδεσμοι Δώρα Σ. 19:20, 29 Οκτωβρίου 2022 (UTC)

Προβλήματα λήμματος

Αγαπητή @Ιωάννα Κρητσωτάκη,

καθώς είστε η βασική συνεισφέρουσα στο παρόν λήμμα, θα ήθελα να σας επισημάνω ορισμένα ζητήματα που εντόπισα παρατηρώντας την εξέλιξή του τον τελευταίο καιρό. Καταρχάς, είναι θετικό στοιχείο το ότι η γλώσσα του λήμματος είναι στρωτή, συνεκτική και επίσημη, όπως αρμόζει σε μία εγκυκλοπαίδεια. Ωστόσο, σε γενικές γραμμές το λήμμα παρουσιάζει προβλήματα σχετιζόμενα ειδικότερα με την Πολιτική της Βικιπαίδειας.

1) Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα

Ως προς την εγκυκλοπαιδικότητα του θέματος, το γεγονός ότι το βιογραφούμενο πρόσωπο είναι καθηγητής καθαυτό δεν εξασφαλίζει το ικανό της ένταξής του στο σώμα άρθρων της Βικιπαίδειας. Ωστόσο, κρίνοντας από τον θεσμικό ρόλο του βιογραφούμενου (Προεδρία Ενώσεως Θεολόγων) και το συγγραφικό του έργο που πράγματι μπορεί να εντοπιστεί καταγεγραμμένο σε διάφορες βάσεις δεδομένων, θα μπορούσε να στηριχθεί η δημιουργία ειδικού λήμματος.

Παρόλα αυτά, πολλές από τις ενότητες του λήμματος μεταφέρουν τετριμμένες πληροφορίες («Επί μακρόν ήταν επιβλέπων καθηγητής μεταπτυχιακών και διδακτορικών διατριβών.», τετριμμένη, καθώς πάμπολλοι/ες καθηγητές/τριες επιβλέπουν μεταπτυχιακές και διδακτορικές διατριβές) ή προσωπικές εκτιμήσεις βασισμένες σε συνόψιση του έργου του βιογραφούμενου («ο Ρεράκης Μ. Ηρακλής εστιάζει στη μεθοδική εξοικείωση των φοιτητών με τη διδακτική πράξη,  την εφαρμογή των παιδαγωγικών κανόνων στην σχολική τάξη, καθώς και τη σύνδεση της Διδακτικής με τα πολυμέσα και τη σύγχρονη τεχνολογία.», αυτό μάλιστα δεν στηρίζεται από την παραπομπή που δίνεται, «Η αρθρογραφία του, έντυπη και ηλεκτρονική, έγκειται σε θεολογικά ζητήματα, θέματα σχολικής ζωής και ψυχοσωματικής υγείας των μαθητών, ζητήματα διαφορετικότητας εντός του σχολικού χώρου και στην αντιμετώπισή τους υπό το πρίσμα της Παιδαγωγικής Επιστήμης.», ομοίως).

2) Βικιπαίδεια:Αξιόπιστες πηγές

Ως προς τις πηγές από τις οποίες αντλούνται οι πληροφορίες για το λήμμα, αυτές είναι προβληματικές, καθώς συχνά αποτελούν πρωτογενή εργασία του ίδιου του βιογραφούμενου, ενώ στις υπόλοιπες περιπτώσεις πρόκειται για στοιχεία που δίνει το συνεργαζόμενο πανεπιστήμιο για τον βιογραφούμενο, ή πληροφορίες της ένωσης της οποίας προεδρεύει. Συνεπώς χρειάζονται περισσότερες ασύνδετες με τον βιογραφούμενο πηγές.

3) Βικιπαίδεια:Σύγκρουση κινήτρων

Στην περίπτωση που κάποιος/α συντάκτης/τρια έχει αναλάβει τη συγγραφή λήμματος για λογαριασμό του βιογραφούμενου προσώπου, τότε υπάρχει «σύγκρουση κινήτρων» (δείτε στο σύνδεσμο). Θα απέφευγα να ισχυριστώ ότι κάτι τέτοιο ισχύει σε αυτήν την περίπτωση, ωστόσο δίνεται η εντύπωση στον αναγνώστη του λήμματος ότι αυτό είναι γραμμένο με επαινετικό ύφος, ενώ απουσιάζουν και αμφιλεγόμενα ζητήματα όπως η αρθρογραφία του βιογραφούμενου επί ζητημάτων αναπαραγωγικής υγείας, τα οποία είναι ιδιαιτέρως σημαντικά και πρέπει να τίθενται. Αντ' αυτού, στο κομμάτι της αρθρογραφίας αναφέρεται ότι «Η αρθρογραφία του,[...] έγκειται σε θεολογικά ζητήματα [...] και ψυχοσωματικής υγείας των μαθητών» (ο τονισμός δικός μου). Καταλαβαίνετε βέβαια ότι με τον τρόπο αυτόν αποκρύπτεται ο ακριβής χαρακτήρας της αρθογραφίας του βιογραφούμενου.

Παρακαλώ λάβετε υπόψιν τα ανωτέρω ώστε να γίνουν οι απαραίτητες αλλαγές. Ευχαριστώ. L'Orfeo^{Son io} 13:45, 16 Νοεμβρίου 2022 (UTC)

Αγαπητέ @L'OrfeoGreco,

ευχαριστώ πολύ για τις εύστοχες επισημάνσεις σας. Είναι η πρώτη φορά που ασχολούμαι με τη δημιουργία λήμματος και έχω μπερδευτεί. Παρακολουθώ μεταπτυχιακό πρόγραμμα- σε διαφορετική θεματική ενότητα με εκείνη του βιογραφούμενου- και η δημιουργία λήμματος εντάσσεται στα πλαίσια αυτού. Έκανα αφαιρέσεις βασισμένες στις επισημάνσεις σας. Οποιαδήποτε βοήθεια δεκτή!! Ιωάννα Κρητσωτάκη (συζήτηση) 14:20, 16 Νοεμβρίου 2022 (UTC)

@Ιωάννα Κρητσωτάκη, σας συγχαίρω καταρχάς για το συνεργατικό σας πνεύμα και την προσήλωσή σας στη βελτίωση του λήμματος, το οποίο πλέον είναι λιγότερο μεροληπτικό και πιο τυπικό. Προσέθεσα και κάποιες μικρές επεξεργασίες όπως η αλλαγή των ανωφερών εισαγωγικών με τα καταρχήν ελληνικά «», η αφαίρεση διπλών κενών κλπ.

Πέραν αυτών, πλέον δεν εντοπίζω κάποιο άλλο εξόφθαλμο πρόβλημα, εντάξει. L'Orfeo^{Son io} 14:59, 16 Νοεμβρίου 2022 (UTC)

@L'OrfeoGreco, ευχαριστώ πολύ για τις εποικοδομητικές συμβουλές και τη βοήθεια. Προσπαθώ να βρω στοιχεία από τρίτες πηγές σχετικά με το βιογραφούμενο. Θα τις επιβεβαιώσω αρχικά και μετέπειτα θα τις προσθέσω στο λήμμα. Ιωάννα Κρητσωτάκη (συζήτηση) 12:53, 17 Νοεμβρίου 2022 (UTC)

Έξοχα! L'Orfeo^{Son io} 21:19, 17 Νοεμβρίου 2022 (UTC)

Αγαπητέ @L'OrfeoGreco, καλησπέρα. Δημιούργησα την παράγραφο αρθογραφία στο προαναφερθέν λήμμα (με κάποιες παραπομπές) Βρήκα κάποια άρθρα του βιογραφούμενου και παρουσιάσεις σε συνέδρια. Θα πρέπει να τα παρουσιάσω αναλυτικά; Ευχαριστώ εκ των προτέρων για τη βοήθεια! Ιωάννα Κρητσωτάκη (συζήτηση) 17:56, 20 Νοεμβρίου 2022 (UTC)

@Ιωάννα Κρητσωτάκη, στην αρθογραφία γενίκευσα την τοποθέτηση περί αναπαραγωγικής υγείας ώστε να μην προσομοιάζει σε ειδική κατηγορία. Προτιμότερο είναι το «αμφιλεγόμενα ζητήματα ευρύτερου κοινωνικού ενδιαφέροντος». Αφαίρεσα μία παραπομπή, καθώς ήταν αρχείο PDF που δεν είχε περαστεί ορθώς στο σύστημα παραπομπών και δεν εμφανιζόταν, δυστυχώς. Διόρθωσα και μια άλλη παραπομπή. Κατά τα άλλα, δεν υπάρχει κάποιο θέμα. Για τα συνέδρια, δεν χρειάζεται αναλυτική παρουσίαση, όχι, αυτό θα γινόταν σε κάποιο βιογραφικό σημείωμα, στο εγκυκλοπαιδικό λήμμα περιττεύουν. L'Orfeo^{Son io} 08:18, 21 Νοεμβρίου 2022 (UTC)

Υ.Γ.: Αν δεν κάνω λάθος μπορώ να προσθέσω και φωτογραφία, αλλά φοβάμαι μήπως εμπίπτει κάποιες απ' αυτές σε πνευματικά δικαιώματα;; Ιωάννα Κρητσωτάκη (συζήτηση) 18:20, 20 Νοεμβρίου 2022 (UTC)

Πράγματι, είναι παγκόσμια πολιτική του Ιδρύματος Wikimedia στο οποίο υπόκεινται οι Βικιπαίδειες όλων των γλωσσών, το να μεταφορτώνονται φωτογραφίες/εικόνες στο σύστημα οι οποίες να μην υπόκεινται σε πνευματικά δικαιώματα. Οπότε η όποια φωτογραφία θα πρέπει να εμπίπτει σε ειδικούς όρους. Δείτε σχετικά εδώ. L'Orfeo^{Son io} 08:23, 21 Νοεμβρίου 2022 (UTC)

@L'OrfeoGreco ευχαριστώ πολύ για τις επισημάνσεις και την αποστολή των ειδικών όρων. Ιωάννα Κρητσωτάκη (συζήτηση) 10:38, 21 Νοεμβρίου 2022 (UTC)

@L'OrfeoGreco καλό μεσημέρι!! Εμπλουτίζω το κομμάτι της αρθρογραφίας, ελπίζοντας να μην μετατραπεί το λήμμα σε κάτι πιο βαρύ. Ιωάννα Κρητσωτάκη (συζήτηση) 10:59, 23 Νοεμβρίου 2022 (UTC)

@Ιωάννα Κρητσωτάκη χαίρετε! Κοιτάξτε, κρίνοντας εκ των αναφορών στο βιογραφούμενο πρόσωπο στο διαδίκτυο, τα όσα έχουν γραφεί είναι επαρκή θεωρώ για την κάλυψη του θέματος. Ακόμα, αυτές οι προτάσεις που υπήρχαν στην «Αρθογραφία» επαρκούσαν. Καλύτερα να εξεταστεί τώρτα το αν η φωτογραφία που αναρτήθηκε παραβιάζει κάποιο πνευματικό δικαίωμα, αυτό είναι αρκετά σημαντικό ζήτημα. Βέβαια, δεν χρειάζεται ταραχή, απλώς αν παραβιάζει θα διαγραφεί. L'Orfeo^{Son io} 11:02, 23 Νοεμβρίου 2022 (UTC)

@L'OrfeoGreco Ευχαριστώ για την άμεση απάντηση! Πατώντας πάνω στην επεξεργασία ιστορικού του λήμματος και στις λεπτομέρειες τις φωτογραφίας παρατήρησα ότι διαθέτει δικαίωμα διαμοιρασμού cc. Ως εμπειρότερος χρήστης μπορείτε να το επιβεβαιώσετε; Ιωάννα Κρητσωτάκη (συζήτηση) 11:10, 23 Νοεμβρίου 2022 (UTC)

@Ιωάννα Κρητσωτάκη λοιπόν, σε αυτές τις περιπτώσεις, το άτομο που πραγματοποιεί τη μεταφόρτωση ελέγχει εκ των προτέρων αν το αναρτούμενο αρχείο εμπίπτει σε πνευματικά δικαιώματα. Η ασφαλέστερη πρακτική είναι η λήψη της φωτογραφίας από τον/την ίδιο/α χρήστη/ρια που προτίθεται να την αναρτήσει. Ειδεμή θα πρέπει να ελεγχθεί αν η συγκεκριμένη φωτογραφία υπόκειται σε πνευματικά δικαιώματα. Υπάρχουν βέβαια ορισμένες ειδικές άδειες για διάφορες φωτογραφίες που δίνονται στη δημοσιότητα υπό συγκεκριμένους όρους, αλλά δεν είμαι ειδικός σε αυτά, θα πρέπει να ρωτήσετε κάποιον πιο έμπειρο χρήστη ή κάποιον διαχειριστή, βλ. τον πάντοτε πρόθυμο να βοηθήσει Geraki! L'Orfeo^{Son io} 11:37, 23 Νοεμβρίου 2022 (UTC)

@L'OrfeoGrecoΕυχαριστώ πολύ!! Πως μπορώ να διαγράψω τη φωτογραφία σε αντίθετη περίπτωση? Ιωάννα Κρητσωτάκη (συζήτηση) 11:50, 23 Νοεμβρίου 2022 (UTC)

Νομίζω είναι κάπως πιο σύνθετο αυτό... δυστυχώς μέχρις εκεί φτάνουν οι σχετικές γνώσεις μου όμως. L'Orfeo^{Son io} 12:13, 23 Νοεμβρίου 2022 (UTC)

@L'OrfeoGrecoFile:FotoViografikoy-1140x760-2 large.jpg: Ιστορικό αναθεωρήσεων - Wikimedia Commons Ιωάννα Κρητσωτάκη (συζήτηση) 11:52, 23 Νοεμβρίου 2022 (UTC)

επίσης, η φωτογραφία παραβιάζει πνευματικά δικαιώματα - αν και εσείς ενημερώσατε τη χρήστρια βέβαια, για την ασφαλέστερη πρακτική, ωστόσο εκείνη δεν την ακολούθησε. Δώρα Σ. 19:00, 23 Νοεμβρίου 2022 (UTC)

@L'OrfeoGreco παρακολούθησα το σύνδεσμο που μου στείλατε. Ανέβασα μια φωτογραφία του βιογραφούμενου και δύο παραπομπές στην αρθρογραφία. Οποιαδήποτε βοήθεια δεκτή! Ιωάννα Κρητσωτάκη (συζήτηση) 11:08, 22 Νοεμβρίου 2022 (UTC)

δε χρειάζεται να την διαγράψετε εσεις, τη φωτο - δεν μπορείτε άλλωστε. Θα διαγραφεί από τα commons Δώρα Σ. 19:01, 23 Νοεμβρίου 2022 (UTC)

Χρήστης:L'OrfeoGreco ΔΕν είμαι καθόλου σίγουρη ότι το λήμμα είναι εγκυκλοπαιδικό - δε βλέπω κάτι αξιοσημείωτο, κάποια βράβευση, κάποια ιδιαίτερη αναγνώριση του έργου του. Ένας πανεπιστημιακός που κάνεί ότι κάνουν όλοι οι πανεπιστημιακοί. Δώρα Σ. 18:45, 23 Νοεμβρίου 2022 (UTC)

@ΔώραΣτρουμπούκη Έδειξα καλή θέληση και προσπάθησα να βοηθήσω τη χρήστρια στο έργο της, θεωρώντας ότι λόγω του θεσμικού ρόλου του βιογραφούμενου (προεδρία Ενώσεως Θεολόγων), το λήμμα μπορούσε να θεωρηθεί εγκυκλοπαιδικό. Ωστόσο η κρίση μου αυτή ήταν κάπως «σβέλτη»· δεν διαφωνώ στο ότι αν το ζήτημα τεθεί στην κρίση της κοινότητας, θα πρέπει να το εξετάσουμε ενδελεχώς, να ζυγίσουμε τα επιχειρήματα και να καταλήξουμε οριστικά για την εγκυκλοπαιδικότητά του. L'Orfeo^{Son io} 18:54, 23 Νοεμβρίου 2022 (UTC)

θα το προτείνω για διαγραφή, προκειμένου να συζητηθεί. Η προεδρία σε συνδικαλιστικά όργανα, έρχεται και παρέρχεται... Δώρα Σ. 18:58, 23 Νοεμβρίου 2022 (UTC)

@L'OrfeoGreco και @ΔώραΣτρουμπούκη

Προειδοποίηση για το Google Scholar: Το Google Scholar αποδίδει καλά σε πεδία που (1) βασίζονται σε δημοσιεύσεις και (2) που όλοι (ή σχεδόν όλοι) οι σημαντικοί τομείς τους έχουν διαδικτυακή παρουσία. Θα εμφανιστούν οι περισσότερες δημοσιεύσεις ενός επιστήμονα της πληροφορικής, αλλά για λιγότερο ενημερωμένα, από τεχνολογικής πλευράς πεδία, τα αποτελέσματα είναι αμφίβολα. Για μη επιστημονικά θέματα τα αποτελέσματα είναι εξαιρετικά αμφίβολα. Ακόμα και το περιοδικό Science δημοσιεύει στο διαδίκτυο λήμματα του από το 1996 και μετά. Κατά συνέπεια, η απουσία αναφορών στο Google Scholar σπανίως πρέπει να χρησιμοποιείται ως απόδειξη μη σπουδαιότητας.

Πηγή + αποτελέσματα

Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε μου φως) 19:01, 23 Νοεμβρίου 2022 (UTC)

ποιός έθεσε θέμα google scholar και γιατί το γράφεις αυτό; Δώρα Σ. 19:02, 23 Νοεμβρίου 2022 (UTC)

Αναφορικά με τις δημοσιεύσεις του βιογραφούμενου (φαντάζομαι); Ωστόσο και πάλι δεν προκύπτουν και τόσες πολλές θαρρώ. L'Orfeo^{Son io} 19:34, 23 Νοεμβρίου 2022 (UTC)