Συζήτηση:N.O.E.
Άλλες συζητήσεις [κατάλογος]
Πολύ αμφιβάλλω για την εγκυκλοπαιδικότητα του λήμματος--Kalogeropoulos (συζήτηση) 17:14, 16 Μαρτίου 2022 (UTC)
- Καλησπέρα,ο Ν.Ο.Ε. είμαι,γιατί διαγράψες το λήμμα? ekei (συζήτηση) 12:00, 11 Απριλίου 2022 (UTC)
- διέγραψες* ekei (συζήτηση) 12:01, 11 Απριλίου 2022 (UTC)
- Καταρχήν υπάρχει έλλειψη Εγκυκλοπαιδικότητας. Δεύτερον δεν είναι καλή ιδέα να προωθείς τον εαυτό σου. Αν είσαι πράγματι εγκυκλοπαιδικός κάποιος θα γράψει σχετικό λήμμα, πάντα σύμφωνο με τους κανόνες εγκυκλοπαιδικότητας της ΒΠ. Kalogeropoulos (συζήτηση) 12:04, 11 Απριλίου 2022 (UTC)
- το λήμμα δεν το εγραψα εγώ αλλά είναι βασισμένο σε δικά μου λόγια απο το facebook και συνεντευξεις και ότι γράφει ισχύει διότι όταν το είδα μπήκα και το διόρθωσα ο ίδιος ekei (συζήτηση) 12:11, 11 Απριλίου 2022 (UTC)
- παραμένει ωστόσο μη εγκυκλοπαιδικό. Μελετήστε παρακαλώ τον παραπάνω σύνδεσμο Kalogeropoulos (συζήτηση) 12:13, 11 Απριλίου 2022 (UTC)
- Καλησπέρα. Το λήμμα το έγραψα εγώ -μαζί με λίγες ακόμα συνεισφορές-, με επίσημες συνεντεύξεις του Ν.Ο.Ε. και με πηγές από επίσημες ιστοσελίδες (όπως το LiFO, VICE Greece και άλλες). Όσο αναφορά την εγκυκλοπαιδικότητα, θα πρέπει να είναι από επίσημες πηγές ΧΩΡΙΣ συνεντεύξεις; Γιατί υπάρχουν πολλές ιστοσελίδες που δεν είναι συνεντεύξεις του απλά δεν είχαν χρησιμοποιηθεί ως παραπομπές. Επίσης, στην κατηγορία που υπήρχε με όνομα "Μουσικές συνεργασίες" δεν χρειαζόταν παραπομπές παρά μόνο να παρατηρήσεις την YouTube σελίδα του (ή το spotify προφίλ του). Επίσης στο "Επιτυχίες" υπήρχαν και παραπομπές / πηγές που ήταν από το επίσημο site των MAD VMA και την YouTube σελίδα τους που ΔΕΝ ήταν συνεντεύξεις.
- Ευχαριστώ. Pouliosk (συζήτηση) 17:24, 11 Απριλίου 2022 (UTC)
- το λήμμα δεν είναι εγκυκλοπαιδικό και μην το ξαναγράψετε γιατί θα διαγραφεί και πάλι. Μάλιστα θα πρότεινα στον Χρήστης:Kalogeropoulos να κλειδώσει τη δυνατότητα δημιουργίας του τίτλου. Δώρα Σ. 17:28, 11 Απριλίου 2022 (UTC)
- Για να γίνει εγκυκλοπαιδικό θα πρέπει να έχει γραφτεί από ανεξάρτητα επίσημα site που να μην είναι συνεντεύξεις; Διότι και ακόμα πάρα πολλά λήμματα υπάρχουν στην Βικιπαίδεια που δεν είναι εγκυκλοπαιδικά. Pouliosk (συζήτηση) 17:36, 11 Απριλίου 2022 (UTC)
- όπως, ποιά; Δώρα Σ. 17:43, 11 Απριλίου 2022 (UTC)
- Με βάση για να είναι ένα λήμμα εγκυκλοπαιδικό θα πρέπει να μην είναι συνέντευξη, στο λήμμα του ράπερ ΛΕΞ, η δεύτερη παραπομπή είναι συνέντευξη. Κι ας έχει και ανεξάρτητες παραπομπές. Και το συγκεκριμένο λήμμα του Ν.Ο.Ε. είχε πέρα από μία συνέντευξη πολλές πηγές / παραπομπές από επίσημες ιστοσελίδες. Κάποια άλλα λήμματα (π.χ. DJ ALX) δεν έχουν καν παραπομπές ούτε πηγές. Επίσης, για πολύ καιρό, στο λήμμα του Καταχθόνιου αναφέρεται μία προειδοποίηση πως το λήμμα βασίζεται αποκλειστικά σε αυτοβιογραφικά στοιχεία ή έχει γραφεί από τον ίδιο τον αναφερόμενο ή σχετιζόμενους με αυτόν. Θα μπορούσε και εδώ να υπάρχει μία προειδοποίηση μεγάλου χρονικού διαστήματος τουλάχιστον. Υπάρχουν επίσης ακόμα πολλά χωρίς πηγές ή παραπομπές εδώ και καιρό και το μόνο που υπάρχει είναι απλά μία προειδοποίηση. Pouliosk (συζήτηση) 17:52, 11 Απριλίου 2022 (UTC)
- Εδώ συζητάμε το συγκεκριμένο λήμμα, αν ωστόσο έχεις εντοπίσει προβληυματικά λήμματα, τα περισσότερα είναι προβληματικά, κατάθεσέ τα να τα δούμε ένα προς ένα Kalogeropoulos (συζήτηση) 18:12, 11 Απριλίου 2022 (UTC)
- για τον DJ ALX έχεις δίκιο και θα διαγραφεί. Απο κει και πέρα για το δικό σου λήμμα, αν θες υπέβαλλε τις ενστάσεις σου εδώ https://el.wikipedia.org/wiki/Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο_διαχειριστών για να το κοιτάξει και κάποιος άλλος διαχειριστής. Δώρα Σ. 18:13, 11 Απριλίου 2022 (UTC)
- Το πρόβλημα με τον ΝΟΕ είναι ότι ο μόνος λόγος που θα μπορούσε να είναι εγκυκλοπαιδικός είναι για το κόμμα που δημιούργησε -μόνο για αυτό υπάρχουν επαρκείς αναφορές σε μεγάλης κυκλοφορίας ιστοσελίδες. Αλλά αυτό το στοιχείο από μόνο του, δεν δικαιολογεί λήμμα. Εν αντιθέσει, για τον Λεξ και για τη δουλειά του ως ράπερ υπάρχουν πολλές αναφορές σε αξιόπιστα και μεγάλα σάιτ. Δώρα Σ. 18:22, 11 Απριλίου 2022 (UTC)
- επίσης και τελειώνοντας, https://el.wikipedia.org/wiki/Βικιπαίδεια:Σελίδες_για_διαγραφή/Απριλίου_2022#DJ_ALX Δώρα Σ. 18:24, 11 Απριλίου 2022 (UTC)
- Με βάση για να είναι ένα λήμμα εγκυκλοπαιδικό θα πρέπει να μην είναι συνέντευξη, στο λήμμα του ράπερ ΛΕΞ, η δεύτερη παραπομπή είναι συνέντευξη. Κι ας έχει και ανεξάρτητες παραπομπές. Και το συγκεκριμένο λήμμα του Ν.Ο.Ε. είχε πέρα από μία συνέντευξη πολλές πηγές / παραπομπές από επίσημες ιστοσελίδες. Κάποια άλλα λήμματα (π.χ. DJ ALX) δεν έχουν καν παραπομπές ούτε πηγές. Επίσης, για πολύ καιρό, στο λήμμα του Καταχθόνιου αναφέρεται μία προειδοποίηση πως το λήμμα βασίζεται αποκλειστικά σε αυτοβιογραφικά στοιχεία ή έχει γραφεί από τον ίδιο τον αναφερόμενο ή σχετιζόμενους με αυτόν. Θα μπορούσε και εδώ να υπάρχει μία προειδοποίηση μεγάλου χρονικού διαστήματος τουλάχιστον. Υπάρχουν επίσης ακόμα πολλά χωρίς πηγές ή παραπομπές εδώ και καιρό και το μόνο που υπάρχει είναι απλά μία προειδοποίηση. Pouliosk (συζήτηση) 17:52, 11 Απριλίου 2022 (UTC)
- όπως, ποιά; Δώρα Σ. 17:43, 11 Απριλίου 2022 (UTC)
- Αυτό έχει γίνει για i.p. Αν συνεχιστεί η μονότονη επαναφορά από χρήστες, θα προστατευτεί γενικώς Kalogeropoulos (συζήτηση) 18:14, 11 Απριλίου 2022 (UTC)
- Για να γίνει εγκυκλοπαιδικό θα πρέπει να έχει γραφτεί από ανεξάρτητα επίσημα site που να μην είναι συνεντεύξεις; Διότι και ακόμα πάρα πολλά λήμματα υπάρχουν στην Βικιπαίδεια που δεν είναι εγκυκλοπαιδικά. Pouliosk (συζήτηση) 17:36, 11 Απριλίου 2022 (UTC)
- το λήμμα δεν είναι εγκυκλοπαιδικό και μην το ξαναγράψετε γιατί θα διαγραφεί και πάλι. Μάλιστα θα πρότεινα στον Χρήστης:Kalogeropoulos να κλειδώσει τη δυνατότητα δημιουργίας του τίτλου. Δώρα Σ. 17:28, 11 Απριλίου 2022 (UTC)
- παραμένει ωστόσο μη εγκυκλοπαιδικό. Μελετήστε παρακαλώ τον παραπάνω σύνδεσμο Kalogeropoulos (συζήτηση) 12:13, 11 Απριλίου 2022 (UTC)
- το λήμμα δεν το εγραψα εγώ αλλά είναι βασισμένο σε δικά μου λόγια απο το facebook και συνεντευξεις και ότι γράφει ισχύει διότι όταν το είδα μπήκα και το διόρθωσα ο ίδιος ekei (συζήτηση) 12:11, 11 Απριλίου 2022 (UTC)