Συζήτηση χρήστη:Tandic

Αγαπητέ κύριε, οι τίτλοι οι οποίοι επισημαίνω, βασίζονται στην ίδια επιχειρηματολογία, με τους υπόλοιπους τίτλους που δέχεται η Ομοσπονδία. Και εξηγώ. Όλες οι πηγές που έχουμε, σε όλα τα αθλήματα, για όλες τις επιτυχίες ή αποτυχίες των ομάδων, είναι από δημοσιεύματα της εποχής εκείνης. Για παράδειγμα, ποιο αποδεικτικό στοιχείο, ή πηγή, έχουμε για το πρωτάθλημα του 1930, το οποίο κατέκτησε ο Πανελλήνιος; Και πως έχουμε ενημερωθεί για τα πρωταθλήματα μέχρι τη δεκατία του 60 και 70; Στο wiki δεν υπαρχουν πηγές που να αποδεικνύουν κάτι. Όλα λοιπόν, βασίζονται σε δημοσιεύματα της εκάστοτε εποχής. Αναφέρετε ότι δε δέχεστε την επίσημη θέση του Π.Α.Ο.! Παρόλα αυτά, από την αρχή είχα βάλει ως πηγή και το βιβλίο «Και Χιλιάδες Τίτλοι», το οποίο ανα΄φερει με αποδεικτικά στοιχεία τις κατακτήσεις αυτών των τίτλων. Δε μπορώ, λοιπόν, να καταλάβω για ποιο λόγο δέχεστε κάτι χωρίς πηγή και δε δέχεστε κάτι που έχει πηγή γεμάτο με αποδείξεις; Για παράδειγμα, υπάρχει στη λίστα που έχετε δεχθεί, το πρωταθλημα του Πανελληνιου το 1926! Για ποιο λόγο δε δέχεστε αυτά που σας έχω επισημάνει; Αν θέλετε, θα είναι χαρά μου να σας στείλω, όλες τις αποδείξεις, που δείχνουν πως ο Παναθηναϊκός Α.Ο., έχει κατακτήσει άλλους 6 τίτλους. Κι άν δε δέχεστε αυτόν του 1921 (που μπορούμε να το συζητήσουμε), δεν υπάρχει κανείς λόγος να μη δεχθείτε τα υπόλοιπα, τα οποία ήταν 100% Πανελλήνια πρωταθλήματα! Θα ήθελα, παρακαλώ, το σχόλιό σας επί τούτου.

Στην Ομοσπονδία, έχουμε επικοινωνήσει για το θέμα αυτό, αλλά σοβαρή απάντηση, δεν έχουμε λάβει ακόμα. Προφανώς για την Ομοσπονδία, αυτό είναι ένα θέμα, μη άξιο για να ασχοληθεί κάποιος. Έτσι όμως, διαιωνίζονται ανακρίβειες και λανθασμένες ενημερώσεις.

Αναμένοντας την απάντησή σας.

Με εκτίμηση Νίκος Κοκκινάκης