Συζήτηση χρήστη:Pan25~elwiki

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Κβαντική μηχανική[επεξεργασία κώδικα]

Είδα (επί τροχάδην) τις αλλαγές που έκανες στο άρθρο κβαντική μηχανική. Η ιστορική ανασκόπηση είναι καλή, αν και θα ήταν ίσως καλύτερα να την "δουλέψουμε" ώστε να βγει μια αφήγηση του πώς προσέγγισαν οι φυσικοί σταδιακά τον "γρίφο" των κβαντικών φαινομένων μάλλον, παρά μια σειρά από "στιγμιότυπα". Αλλά αυτό μπορεί να γίνει εν καιρώ. Θα ήθελα να σε ρωτήσω, ποιά βιβλιογραφία έχεις κυρίως υπόψη σου; π.χ. τα βιβλία του Στέφανου Τραχανά "Κβαντομηχανική Ι - ΙΙΙ" δίνουν μια καλή εικόνα της ιστορικής πορείας της κβαντομηχανικής (κυρίως ο πρώτος τόμος).

Επίσης, εξακολουθώ να βρίσκω ότι ο ρόλος της κλασικής φυσικής είναι σημαντικότερος από όσο αφήνει να εννοηθεί το άρθρο. Δεν έχουμε ακόμη ανάγει την κλασική φυσική και την κλασική μέτρηση στην κβαντομηχανική, και το αξίωμα της μέτρησης είναι εκπεφρασμένη παραδοχή αυτής της "ατέλειας" (αν μπορεί κανείς να την ονομάσει έτσι). Καμία από τις προτεινόμενες "σχολές" (Ερμηνεία της Κοπεγχάγης, υπόθεση των Πολλών Κόσμων, αναγωγή στη συνείδηση) δεν έχει καταφέρει να λύσει το ζήτημα με ικανοποιητικό τρόπο (τουλάχιστον, ικανοποιητικό για μένα). Πρέπει λοιπόν να δεχτούμε ότι προς το παρόν, η Κβαντομηχανική δεν είναι μια αυτοτελής θεωρία, και ότι έχουμε αυτό που ο Penrose ονομάζει "δυϊσμό" (όχι με την έννοια του κυματοσωματιδιακού δυϊσμού, αλλά - πλησιέστερα - με την έννοια του Καρτεσιανού δυϊσμού). --Diderot 10:19, 28 Φεβρουαρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

είδες αυτά που σου έγραψε ο Diderot στην συζήτησή του; --Λύκινος 22:16, 1 Μαρτίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Ναι, όμως τις έκανες μη συνδεδεμένος. Όταν "φεύγουν" ολόκληρες παράγραφοι από μη συνδεμένο χρήστη, και χωρίς αιτιολόγηση, κατά πάσα πιθανότητα είναι βανδαλισμός - εξ ου και η αναστροφή. Για την παρατήρηση σχετικά με τον Πλανκ έχεις ίσως δίκιο, αν και δεν είναι ακριβώς έτσι τα πράγματα. Ψάχνω τα βιβλία μου και μάλλον θα γράψω κάτι μετά:) - Badseed 20:58, 20 Μαρτίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Φίλε μου το revert ήταν όχι γιατί απαραίτητα διαφωνούσα με τις αλλαγές αλλά γιατί άρχισαν να εξαφανίζονται κομμάτια κειμένου από κάποιον που δεν ήξερα ποιος είναι. Όσο για το "δεν είναι ακριβώς έτσι" έγραψα ένα κάτι στο ίδιο το άρθρο. Cheers - Badseed 23:44, 20 Μαρτίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Ο λογαριασμός σας θα μετονομασθεί[επεξεργασία κώδικα]

22:57, 17 Μαρτίου 2015 (UTC)

Μετονομασμένος[επεξεργασία κώδικα]

04:19, 19 Απριλίου 2015 (UTC)