Συζήτηση:Φακελάκι

Το θέμα είναι αρκετά σοβαρό για να είναι "εγκυκλοπαιδικό". Έχω να πω ένα λυπάμαι σε αυτόν που το διέγραψε.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 84.252.65.132 (συζήτηση • συνεισφορά) .

Σοβαρότατο θέμα είναι. Όμως ποια είναι η επιστήμη που το μελετάει και ποιος ο επιστημονικός όρος του. Πer 12:43, 8 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Το μελετάνε από διαφορετικές απόψεις η νομική, η εγκληματολογία και η κοινωνιολογία με τους όρους «δωροδοκία» και «διαφθορά» μεταξύ άλλων. Ούτως ή άλλως όμως η βικιπαίδια δεν περιορίζεται σε λήμματα επιστημονικής ορολογίας, οπόταν οι επιστημονικοί όροι είναι θέμα για το περιεχόμενο του λήμματος και όχι θέμα της ύπαρξής του ή μη. 2A02:2149:A000:8200:4DBE:3AC5:36D:6D0C 15:37, 2 Απριλίου 2019 (UTC)

Από τα γεγονότα που λένε στα 5 6 7 8 βγάζει συμπέρασμα "ενώ η σύλληψή τους αποτελεί είδηση άξια αναφοράς."93.232.118.34 17:43, 8 Μαρτίου 2011 (UTC)

Το κομμάτι που λέει ότι το φακελάκι αποτελεί κατάλοιπο της Οθωμανικής αυτοκρατορίας χρειάζεται παραπομπή. (Δεν το αμφισβητώ, αλλά δεν το έχω ξανακούσει και θα ήθελα να δω ποια είναι η πηγή.) 84.38.15.149 14:03, 28 Ιουλίου 2011 (UTC)

Η δήλωση «Κάθε άλλη μέθοδος δεν είναι νομικά αποδεκτή, και ιδίως μετά τον νόμο περί προστασίας προσωπικών δεδομένων, δεν είναι αποδεκτή η φωτογράφιση ούτε η βιντεοσκόπηση» είναι απόλυτα λανθασμένη και ψευδής (πρωτογενής πηγή http://www.areiospagos.gr/nomologia/apofaseis_DISPLAY.asp?cd=33H1ABQ0PDSBN7JM8CSWK66JIXDSEE&apof=277_2014 και δευτερογενείς https://www.aftodioikisi.gr/ipourgeia/areios-pagos-nomimi-i-katagrafi-sinomilias-dimosiou-ipallilou-otan-apodeiknietai-pathitiki-dorodokia/ και https://www.esd.gr/nomika-nea/item/3007-apofasi-statmos-o-areios-pagos-krinei-nomimi-thn-katagrafi-me-texnika-mesa κ.α.). 2A02:2149:A000:8200:4DBE:3AC5:36D:6D0C 15:37, 2 Απριλίου 2019 (UTC)