Συζήτηση:Υπόθεση ΑΣΠΙΔΑ

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Πήδηση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση

Η υπόθεση "Ασπίδα" πότε εκδικάσθηκε και πότε ανακοινώθηκε το πόρισμα;--Templar52 22:28, 4 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)

Η δίκη ξεκίνησε το 1966.Από τον Ιανουάριο του 67 εκδικαζόταν και κλεισμένων των θυρών. Δεν γνωρίζω αν τελείωσε αφου τον Απρίλη του 67 ξέσπασε το πραξικόπημα της χούντας.(θα το ψάξω) Βάση Μαρτυριών του Μανδηλαρά όλη υπόθεση ήταν σκευωρία κατά πολιτικών και δημοκρατικών στρατιωτικών, με σκοπό την διακυβέρνηση της χώρας από τον στρατό.Νομίζω ότι γεγονότα της 21ης Απριλίου είναι η απόδειξη και πόρισμα.Dionysis

Άρα το 1965 υπήρχαν επίσημα μόνο οι κατηγορίες. Συνεπως τα Ιουλιανά έχουν σχέση μόνο στο ότι υπήρχαν υπόδικοι. Ο Βασιλιάς τότε τί έπρεπε να ζήτησει από τον Πρωθυπουργό; οι στρατιωτικοί να μη περάσουν από στρατοδικείο;--Templar52 00:06, 5 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)

Βάσει του πορίσματος του στρατηγού Σίμου "Δεν απεδείχθη ότι η κίνησις αύτη είχε πολιτικάς επιδιώξεις ή σύνδεσμον τινά με πολιτικά πρόσωπα. Συνεπώς προς τί η παραπομπή σε στρατοδικείο? Νομίζω ότι ο τέως ως αφελής χωρίς πολιτική διορατικότητα και με υπερβάλοντα φόβο μην χάσει τον θρόνο (κάτι που γνώριζαν οι χουντικοί), έπεσε στην παγίδα της σκευωρίας "ΑΣΠΙΔΑ" την οποία καλά είχαν στήσει οι συνταγματάρχες και έστειλε (με εντολή βασιλέως) υπόδικους τους δημοκρατικούς στρατιωτικούς αφήνοντας έτσι το πεδίο ελεύθερο τους υπόλοιπους να πραγματοποιήσουν το Πραξικόπημα της 21ης Απριλίου.--Dionysis 00:56, 5 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)

Τελικά δεν ήταν τόσο παιδαριώδεις οι εξελίξεις όπως καταγράφονται, των οποίων οι λόγοι ήταν πολύ σοβαρότεροι, η δε εμπλοκή τόσο πολλών προσώπων ήταν αδύνατον να ξεκαθαρίσει εύκολα αυτή η υπόθεση. Συνέβαλαν όμως και άλλοι παράγοντες, μερικοί πολύ περίεργοι, που από παράμετροι εξελίχθηκαν σε βασικοί που άνοιξαν τελικά την κερκόπορτα επιβολής χούντας. Κάποια στοιχεία που έχω βρει σιγά - σιγά θα τα προσθέσω, μετά από διασταύρωση.--Templar52 21:25, 16 Μαΐου 2010 (UTC)

Ο ΑΣΠΙΔΑ ήταν μία παραστρατιωτική αντιβασιλική οργάνωση με αρχηγό τον Ανδρέα Παπανδρέου το 1964. Οι στρατιωτικοί που συμμετείχαν σ΄ αυτήν ουδέποτε θεωρούνται δημοκρατικοί, διότι ετοίμαζαν πραξικόπημα μετά τις προγραμματισμένες εκλογές της 28ης Μαίου του 1967. Ο Ανδρέας Παπανδρέου το είχε πει στην εφημερίδα "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ" Τετάρτη 22 Φεβρουαρίου 1967. ΕΙΣ ΣΤΑΣΙΑΣΤΙΚΑΣ ΔΙΑΚΗΡΥΞΕΙΣ ΠΡΟΕΒΗ ΧΘΕΣ Ο κ. Α. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ

ΑΠΕΙΛΕΙ ΤΗΝ ΔΙΑ ΤΕΤΕΛΕΣΜΕΝΩΝ ΓΕΓΟΝΟΤΩΝ ΜΕΤΑΒΟΛΗΝ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ

ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΔΥΝΑΤΑΙ ΝΑ ΣΧΗΜΑΤΙΣΗ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΙΝ ΑΝΕΥ ΕΓΚΡΙΣΕΩΣ Ή ΚΑΙ ΕΙΔΟΠΟΙΗΣΕΩΣ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΩΣ.

Είναι καλό να σημειωθεί πως την ίδια εποχή ετοιμάζονταν 4 κινήματα:

α) Των Συνταγματαρχών,

β) των Στρατηγών,

γ) του ΑΣΠΙΔΑ,

δ) του Καραμανλή!

Το Συμβούλιο του Στέμματος συνεδρίαζε υπό την προεδρία του Βασιλέως Κωνσταντίνου συχνά. Σε μία σύσκεψη γράφει καθαρά, (η δήλωσις υπάρχει, ας την ψάξουν οι δημοσιογράφοι) τρομακτικά πράγματα, σκοπίμως αποσιωπόμενα. Οι τότε πολιτικοί αρχηγοί δήλωναν πως "δεν μπορούμε να πάμε εις εκλογάς, διότι 60.000 κυνηγετικά όπλα ευρίσκονται εις χείρας των κομουνιστών οι οποίοι ετοιμάζονται να επιτεθούν, αν η κυβέρνησις που θα προκύψει δεν θα είναι αριστερή!!!".

Αν δεν είναι η κυβέρνηση αριστερή τότε θα αιματοκυλούσαν πάλι την Ελλάδα με τον δ΄ γύρο. Έχουμε πλήθος κομμουνιστών να περιμένει να εισβάλλει στην Ελλάδα από τα σύνορα Έβρου-Βουλγαρίας μετά τις εκλογές της 28ης Μαίου του 1967 για να βοηθήσει τον Ανδρέα Παπανδρέου!

Έχουμε τις προκλητικές δηλώσεις του Ανδρέα Παπανδρέου την Τετάρτη 22 Φεβρουαρίου 1967 σε εφημερίδα! Έχουμε τις ενέργειες του ΑΣΠΙΔΑ και του ΚΚΕ δια της ΕΔΑ οι οποίοι έγραφαν στα βουνά: "ΑΠΟΡΘΗΤΑ ΦΡΟΥΡΙΑ. ΔΕΝ ΠΕΡΝΑΕΙ Ο ΦΑΣΙΣΜΟΣ"!

Αδιαμφισβήτες όλες οι πληροφορίες και σκοπίμως αποσιωποιημένες!

Επίσης ο Βασιλεύς Κωνσταντίνος είχε προτείνει στον Γεώργιο Παπανδρέου μία λογική λύση για Παπανδρέου-ΑΣΠΙΔΑ. Ο Κωνσταντίνος επέδειξε πολιτική ωριμότητα. Ο υπηρετήσας σε όλες τις παρατάξεις πλην της Άκρας Αριστεράς και εμπειρότατος πολιτικός, πρωθυπουργός Γ. Παπανδρέου δεν την δέχθηκε και έτσι προκλήθηκαν τα Ιουλιανά.

Στο άρθρο της ΒΙΚΙΠΑΙΔΕΙΑΣ για την υπόθεση ΑΣΠΙΔΑ υπάρχουν λάθη,αλλά και σημαντικές παραλείψεις. Λάθος είναι το ότι δήθεν μετά την αποκάλυψη για την ύπαρξη της οργάνωσης ΑΣΠΙΔΑ ο Γεωργιος Παπανδρέου πρότεινε στον Βασιληά ως νέο Υπουργό Άμυνας τον Ανδρέα Παπανδρέου. Το σωστό είναι ότι πρότεινε τον εαυτό του,δηλαδή ως Πρωθυπουργός να είναι συγχρόνως και Υπουργός Άμυνας. Ο Κωνσταντίνος δεν το δέχτηκε αυτό αντιτείνοντας ότι,εφ'όσον ο γιος του Ανδρέας Παπανδρέου κατηγορείτο από τους αντιπάλους του ως πολιτικός αρχηγός του ΑΣΠΙΔΑ,τυχόν ανάληψη του Υπουργείου Άμυνας από τον πατέρα του θα αποτελούσε σκάνδαλο. Λάθος επίσης στο άρθρο είναι το ότι μοναδικός συνήγορος υπεράσπισης των κατηγορουμένων αξιωματικών ήταν ο Νικηφόρος Μανδηλαράς. Τους κατηγορούμενους αξιωματικούς υπερασπίστηκαν τότε πολλοί διακεκριμένοι δικηγόροι της Αθήνας,αλλά ο Μανδηλαράς έμεινε συνδεδεμένος με την υπόθεση ΑΣΠΙΔΑ από τη μια μεριά διότι κατά τη διάρκεια της σχετικής δίκης αναδείχτηκε το πηγαίο ταλέντο του ως ποινικού υπερασπιστή,κι'από την άλλη διότι εξετάζοντας τους μάρτυρες κατηγορίας αποκάλυπτε την ύπαρξη μέσα στο στράτευμε της συνωμοτικής ομάδας των Παπαδόπουλου-Ιωαννίδη,πράγμα που οδήγησε τελικά στη δολοφονία του από όργανα της χούντας αμέσως σχεδόν μετά το Πραξικόπημα της 21ης Απρλίου 1967. Αρχηγικό ρόλο στην οργάνωση ΑΣΠΙΔΑ είχε ο τότε Λοχαγός Πεζικού Αριστόδημος Μπουλούκος (και όχι Αριστείδης,όπως εσφαλμένα αναφέρεται στο άρθρο της ΒΙΚΙΠΑΙΔΕΙΑΣ),με βασικούς συνεργάτες του τους επίσης Λοχαγούς Θεοφάνη Τόμπρα,Τάκη Παπαγεωργόπουλο και Θανάση Κεπενό. Στην οργάνωση αυτή μετείχαν αποκλειστικά και μόνο Λοχαγοί,πράγμα που σημαίνει ότι ανώτεροι Αξιωματικοί που κατηγορήθηκαν και μάλιστα καταδικάστηκαν,όπως ο Συνταγματάρχης Παπαπέτρος,ο Αντισυνταγματάρχης Χονδροκούκης,ο Ταγματάρχης Δαμβουνέλης και άλλοι,υπήρξαν θύματα σκευωρίας της ομάδας Παπαδόπουλου-Ιωαννίδη σε συνεργασία με στοιχεία της άκρας Δεξιάς στον χώρο της πολιτικής και του Τύπου,τα οποία ευνοούσαν και προετοίμαζαν το Πραξικόπημα που τελικώς εκδηλώθηκε στις 21 Απριλίου 1967. Τέλος,σκοπός της οργάνωσης ΑΣΠΙΔΑ δεν ήταν σε καμμιά περίπτωση η ανατροπή του Πολιτεύματος,αλλά αντίθετα η εξασφάλιση της παραμονής της Κυβέρνησης της Ένωσης Κέντρου στην εξουσία σε περίπτωση που η συνωμοτική ομάδα των Παπαδόπουλου-Ιωαννίδη θα επιχειρούσε στρατιωτικό Πραξικόπημα εναντίον της. Οπωσδήποτε όμως,όπως αναφέρεται και στο σχετικό πόρισμα Διοικητικής Εξέτασης του Στρατηγού Σίμου,μέλη του ΑΣΠΙΔΑ έβλεπαν τη συμμετοχή τους στην φιλοκυβερνητική αυτή οργάνωση και ως όχημα υπηρεσιακής τους ανέλιξης. Όλα τα παραπάνω βεβαιώνω ότι περιήλθαν σε άμεση προσωπική μου γνώση ως εκ του γεγονότος ότι τον Μάϊο του 1967,αμέσως μετά την δολοφονία του Νικηφόρου Μανδηλαρά και ενώ η υπόθεση ΑΣΠΙΔΑ εκκρεμούσε ενώπιον του Στρατοδικείου σε δεύτερο βαθμό ύστερα από εφέσεις των καταδικασθέντων Αξιωματικών,ανέλαβα την υπεράσπιση των Αριστόδημου Μπουλούκου,Τάκη Παπαγεωργόπουλου και Θανάση Κεπενού μετά από παράκληση-πρόταση του δικηγόρου Διονύση Μπουλούκου,αδελφού του Αριστόδημου,ο οποίος ήταν συνυπερασπιστής με τον Νικηφόρο Μανδηλαρά στην πρωτοβάθμια δίκη,αλλά αδυνατούσε να συνεχίσει το υπερασπιστικό του καθήκον διότι είχε ήδη συλληφθεί από το καθεστώς της 21ης Απριλίου και ήταν αρχικά κρατούμενος και στη συνέχεια εκτοπισμένος στη Λέρο.

                                                      Αθήνα,27 Δεκεμβρίου 2013
                                                      Κώστας Κώνστας
                                                      Επίτιμο μέλος του ΔΣΑ Κωστας κωνστας (συζήτηση) 10:57, 27 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

ΜΙΑ ΣΥΝΔΡΟΜΗ ΣΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ ΑΣΠΙΔΑ[επεξεργασία κώδικα]

Στο άρθρο της ΒΙΚΙΠΑΙΔΕΙΑΣ για την υπόθεση ΑΣΠΙΔΑ υπάρχουν λάθη,αλλά και σημαντικές παραλείψεις. Λάθος είναι το ότι δήθεν μετά την αποκάλυψη για την ύπαρξη της οργάνωσης ΑΣΠΙΔΑ ο Γεωργιος Παπανδρέου πρότεινε στον Βασιληά ως νέο Υπουργό Άμυνας τον Ανδρέα Παπανδρέου. Το σωστό είναι ότι πρότεινε τον εαυτό του,δηλαδή ως Πρωθυπουργός να είναι συγχρόνως και Υπουργός Άμυνας. Ο Κωνσταντίνος δεν το δέχτηκε αυτό αντιτείνοντας ότι,εφ'όσον ο γιος του Ανδρέας Παπανδρέου κατηγορείτο από τους αντιπάλους του ως πολιτικός αρχηγός του ΑΣΠΙΔΑ,τυχόν ανάληψη του Υπουργείου Άμυνας από τον πατέρα του θα αποτελούσε σκάνδαλο. Λάθος επίσης στο άρθρο είναι το ότι μοναδικός συνήγορος υπεράσπισης των κατηγορουμένων αξιωματικών ήταν ο Νικηφόρος Μανδηλαράς. Τους κατηγορούμενους αξιωματικούς υπερασπίστηκαν τότε πολλοί διακεκριμένοι δικηγόροι της Αθήνας,αλλά ο Μανδηλαράς έμεινε συνδεδεμένος με την υπόθεση ΑΣΠΙΔΑ από τη μια μεριά διότι κατά τη διάρκεια της σχετικής δίκης αναδείχτηκε το πηγαίο ταλέντο του ως ποινικού υπερασπιστή,κι'από την άλλη διότι εξετάζοντας τους μάρτυρες κατηγορίας αποκάλυπτε την ύπαρξη μέσα στο στράτευμα της συνωμοτικής ομάδας των Παπαδόπουλου-Ιωαννίδη,πράγμα που οδήγησε τελικά στη δολοφονία του από όργανα της χούντας αμέσως σχεδόν μετά το Πραξικόπημα της 21ης Απρλίου 1967. Αρχηγικό ρόλο στην οργάνωση ΑΣΠΙΔΑ είχε ο τότε Λοχαγός Πεζικού Αριστόδημος Μπουλούκος (και όχι Αριστείδης,όπως εσφαλμένα αναφέρεται στο άρθρο της ΒΙΚΙΠΑΙΔΕΙΑΣ),με βασικούς συνεργάτες του τους επίσης Λοχαγούς Θεοφάνη Τόμπρα,Τάκη Παπαγεωργόπουλο και Θανάση Κεπενό. Στην οργάνωση αυτή μετείχαν αποκλειστικά και μόνο Λοχαγοί,πράγμα που σημαίνει ότι ανώτεροι Αξιωματικοί που κατηγορήθηκαν και μάλιστα καταδικάστηκαν,όπως ο Συνταγματάρχης Παπαπέτρος,ο Αντισυνταγματάρχης Χονδροκούκης,ο Ταγματάρχης Δαμβουνέλης και άλλοι,υπήρξαν θύματα σκευωρίας της ομάδας Παπαδόπουλου-Ιωαννίδη σε συνεργασία με στοιχεία της άκρας Δεξιάς στον χώρο της πολιτικής και του Τύπου,τα οποία ευνοούσαν και προετοίμαζαν το Πραξικόπημα που τελικώς εκδηλώθηκε στις 21 Απριλίου 1967. Τέλος,σκοπός της οργάνωσης ΑΣΠΙΔΑ δεν ήταν σε καμμιά περίπτωση η κατάλυση του Πολιτεύματος,αλλά αντίθετα η εξασφάλιση της παραμονής της Κυβέρνησης της Ένωσης Κέντρου στην εξουσία σε περίπτωση που η συνωμοτική ομάδα των Παπαδόπουλου-Ιωαννίδη θα επιχειρούσε στρατιωτικό Πραξικόπημα εναντίον της. Οπωσδήποτε όμως,όπως αναφέρεται και στο σχετικό πόρισμα Διοικητικής Εξέτασης του Στρατηγού Σίμου,μέλη του ΑΣΠΙΔΑ έβλεπαν τη συμμετοχή τους στην φιλοκυβερνητική αυτή οργάνωση και ως όχημα υπηρεσιακής τους ανέλιξης. Όλα τα παραπάνω βεβαιώνω ότι περιήλθαν σε άμεση προσωπική μου γνώση ως εκ του γεγονότος ότι τον Μάϊο του 1967,αμέσως μετά την δολοφονία του Νικηφόρου Μανδηλαρά και ενώ η υπόθεση ΑΣΠΙΔΑ εκκρεμούσε ενώπιον του Στρατοδικείου σε δεύτερο βαθμό ύστερα από εφέσεις των καταδικασθέντων Αξιωματικών,ανέλαβα την υπεράσπιση των Αριστόδημου Μπουλούκου,Τάκη Παπαγεωργόπουλου και Θανάση Κεπενού μετά από παράκληση-πρόταση του δικηγόρου Διονύση Μπουλούκου,αδελφού του Αριστόδημου,ο οποίος ήταν συνυπερασπιστής με τον Νικηφόρο Μανδηλαρά στην πρωτοβάθμια δίκη,αλλά αδυνατούσε να συνεχίσει το υπερασπιστικό του καθήκον διότι είχε ήδη συλληφθεί από το καθεστώς της 21ης Απριλίου και ήταν αρχικά κρατούμενος και στη συνέχεια εκτοπισμένος στη Λέρο.

                                                      Αθήνα,27 Δεκεμβρίου 2013
                                                      Κώστας Κώνστας
                                                      Επίτιμο μέλος του ΔΣΑ Κωστας κωνστας (συζήτηση) 11:03, 27 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)