Συζήτηση:Υπεράκτια εταιρεία
Τί μαύρη λίστα είναι αυτή που αναφέρεται εδώ; Για να ρωτήσουμε τον Βουλγαράκη! Οι επιχειρήσεις άυτές είναι καθόλα νόμιμες. Η νομοθεσία του κάθε κράτους περιορίζεται εντός των συνόρων του και μόνο. Ο καθένας που ιδρύει τέτοια εταιρία θεωρείται "πολίτης του κόσμου". Γενικά το χρήμα δεν πιστεύει ούτε σε πατρίδα, ούτε σε θρησκεία. Αμάν κάνουν όλες οι Χώρες να προσελκύσουν επενδυτές και βεβαίως λαμβάνουν ότι πρόσφορα μέτρα μπορούν όσο μπορούν και όπου μπορούν. Κάποιες χώρες που έχουν πολύ μικρούς οικονομικούς πόρους, τι χάνουν να καθορίζουν ελάχιστη φορολογία για ξένους επενδυτές με σχεδόν μηδενική γραφειοκρατία και χωρίς συμβολαιογραφικές επιβαρύνσεις ή πολύ ελάχιστες κατά πράξη και όχι κατά οικονομικό μέγεθος εκάστης.--Templar52 07:32, 17 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
Ιδού και η σχετική βιβλική ρήση επί της οποίας στηρίζονται οι θιασώτες των Οφ-Σορ επιχειρήσεων: «...έξελθε εκ της γης σου και εκ της συγγενείας σου και εκ του οίκου του πατρός σου και δεύρο εις την γην ην αν σοι δείξω...» (Γένεσις 12,1)--Templar52 08:06, 17 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
Όλα αυτά τί σχέση έχουν με το άρθρο;--Dimorsitanos 09:00, 17 Ιανουαρίου 2009 (UTC) Εξετάζουμε εάν είναι νόμιμες ή όχι; Γιατί και ο Αλογοσκούφης επιχείρησε να βάλει στο ΑΕΠ τα χρήματα από τις ιερόδουλες και την παραοικονομία, αλλά η ΕΕ δεν ανταποκρίθηκε στα υπεραισιόδοξα ποσοστά του. --Dimorsitanos 09:01, 17 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
Άμα δεν είχαν σχέση δεν θα τ΄ ανέφερα. Με ποιά δικαστική απόφαση προσδιορίστηκε ότι το ξέπλυμα μαυρου χρήματος γίνεται από τις Οφσόρ εταιρίες; Δικάστηκε καμία εδώ στην Ελλάδα ή σε άλλη χώρα; Μυθεύματα δημοσιογραφικά και κυβερνητικοί εκφοβισμοί! Υπολογίζεται πάντως ότι περισσότερες από 1000 τέτοιες εταιρίες ιδρύονται την ημέρα!--Templar52 09:21, 17 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
Αν δε διαπράττονται παρανομίες στα πλαίσια των Offshore, δε νομίζω πως θα ασχολούνταν τα τελευταία χρόνια με τόσο ζήλο οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις με το θέμα (π.χ. Γερμανία). Δε νομίζω η κα. Μέρκελ να ασχολήτο αν δεν είχε πληροφορίες εκ των έσω για ξέπλυμα μαύρου χρήματος. Προφανώς ο συγγραφέας του άρθρου δεν κάνει λόγο για παντός φύσεως εταιρίες ειδικού σκοπού ή θυγατρικές... είναι αλήθεια πως ο όρος υπεράκτια εταιρία έχει ταυτιστεί με τέτοιες παράνομες δραστηριότητες, για να τις διαχωρίζει από οποιαδήποτε απλή SPV. Ανεξάρτητα αν γίνεται ξέπλυμα μαύρου χρήματος ή όχι πάντως, είναι γεγονός πως τέτοιες εταιρίες μπαίνουν χωρίς δεύτερη σκέψη στο στόχαστρο των ελεγκτικών μηχανισμών των κρατών. Και είναι γεγονός πως πάντα κάτι βρίσκουν......... Είναι άλλο θέμα τώρα αν μετά γίνεται διακανονισμός κι ούτε γάτα ούτε ζημιά.--Dimorsitanos 09:36, 17 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
Βέβαια έχεις δίκιο πως δεν ιδρύονται απαραιτήτως για παράνομες δραστηριότητες, όπως αναφέρεται στο άρθρο. Συχνά ιδρύονται για λόγους φοροαποφυγής, ή διευκόλυνσης επιχειρηματικών δραστηριοτήτων που μπλοκάρουν σε συγκεκριμένο νόμο και είναι πλέον σύννομες.--Dimorsitanos 09:39, 17 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
Offshore δεν συνεπάγεται φοροδιαφυγή άσχετο αλλά φόροαποφυγή και άρα εξοικονόμηση χρήματος.--Siaperas 18:09, 18 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)
Αναίρεσα την τελευταία προσθήκη στη συζήτηση (αντιγραφή κειμένου με πνευματικά δικαιώματα). Για την ιστορία, το κείμενο εκείνο προερχόταν από το http://www.lawnet.gr/case_study.asp?PageLabel=3&MeletID=97
Α) Ιστορική δικαιολόγηση Οι υπεράκτιες εταιρίες εμφανίστηκαν στα νησιά της Καραϊβικής, λόγω συγκυριών αλλά και γεωγραφικής θέσης. Αποφασίστηκε από το 1960 σε αύτα τα κράτη να αλλάξουν τη νομοθεσία , και έτσι δημιουργήθηκαν «νομικά παράθυρα» και ευνοϊκό περιβάλλον για δραστηριότητες σε σχέση με τα οικονομικά ζητήματα. Έτσι αυτές οι χώρες μετατράπηκαν σε φορολογικούς παράδεισους για ξένους επιχειρηματίες.
Β)Χρόνος ίδρυσης
Ενδεικτικά αναφέρεται ότι μία υπεράκτια εταιρία μπορεί να συσταθεί σε μία μόλις ημέρα, ενώ συχνά εταιρίες είναι ήδη προκατασκευασμένες από γραφεία επιχειρηματικών συμβουλών, έτοιμες προς άμεση ικανοποίηση εμπορικών αναγκών οποιουδήποτε. Αποτελούνται από ακόμη και έναν μοναδικό μέτοχο, χωρίς καμία απολύτως προετοιμασία.Αντίθετα, μια ελληνική εταιρία (π.χ. ανώνυμη εταιρία, περιορισμένης ευθύνης κ.λπ.) απαιτεί για τη σύστασή της τουλάχιστον μία εβδομάδα και επιπλέον την ανάμειξη δικηγόρου, συμβολαιογράφου, δημοσίων αρχών, καθώς και κάποια αναγκαία προηγούμενη συνεννόηση μεταξύ των δύο κατ’ ελάχιστον μετόχων για τον τρόπο λειτουργίας της υπό σύσταση εταιρίας.
Γ)κόστος ίδρυσης Σε μια υπεράκτια εταιρία δεν είναι απαραίτητη η ανάμειξη δικηγόρου, συμβολαιογράφου, ούτε η ανάληψη επιπλέον γραφειοκρατικού κόστους, όπως δημοσιεύσεις στο ΦΕΚ, εγγραφές στο οικείο επιμελητήριο κ.ο.κ.. Τα έξοδα λειτουργίας των εξωχώριων εταιριών κυμαίνονται μεταξύ 350 και 650 δολαρίων ΗΠΑ ανά έτος, ανάλογα με τη χώρα ίδρυσης.Αντίθετα, για τη σύσταση μιας ανώνυμης εταιρίας στην Ελλάδα απαιτούνται κατ’ ελάχιστο 60,000 ευρώ . Περαιτέρω, η διατήρηση μιας ανώνυμης εταιρίας στην Ελλάδα απαιτεί την απασχόληση νομικού και οικονομικού συμβούλου, λόγω των πολυάριθμων αναγκαστικού δικαίου και αδύνατον να προσπελασθούν, διατυπώσεων που επιβάλλει η ελληνική έννομη τάξη.
Δ) Η Ελλάδα
Στην Ελλάδα οι «υπεράκτιες εταιρίες» άλλαξαν σε «εξωχώριες».Σύμφωνα με το νόμο, εξωχώρια είναι η εταιρία που έχει την έδρα της σε άλλη χώρα κ έχει δράση σε άλλες χώρες και απολαμβάνει ιδιαίτερα ευνοϊκής φορολογικής μεταχείρισης .
Με αυτό το νόμο άρχισε να ελλατώνεται η εξάπλωση των offshore εταιρειών καθώς θέτει εμπόδια. Οι Έλληνες έχοντας επηρεαστεί από τις άλλες χώρες θεώρουν πως η δημιουργία μιας τέτοιας εταιρείας είναι μια πολύ καλή επιχειρηματική δραστηριότητα. Σε αυτό έπαιξε ρόλο και το γεγονός ότι οι offshore δεν έχουν συγκεκριμένο σκοπό λειτουργίας ούτε οι λόγοι αυτοί αναφέρονται κατά την ίδρυση της. Έτσι η νομιμότητα και η παρανομία των offshore διαχωρίζεται από μία λεπτή γραμμή.
Ε) Μεταρρύθμιση του νόμου Ν.3091/2002 κ νομολογία Αρείου Πάγου Ο νόμος αναφέρει πως οι δαπάνες της επιχείρησης προς τις εξωχώριες δεν θα λαμβάνονται πλέον υπόψη προς έκπτωση από τα ακαθάριστα εισοδήματα της. Επίσης οι offshore εταιρίες που έχουν δικαιώματα κυριότητας ή επικαρπίας σε ακινήτα στην Ελλάδα θα έχουν ετήσιο φόρο 3% επί της αντικειμενικής τους αξίας . Αυτή η μεταρρύθμιση είχε ασφαλώς συνέπειες, αφού μειώθηκαν τα πλεονεκτήματα των offshore εταιρειών. Με αυτή την αλλαγή εξάγεται συνάλλαγμα στους φορολογικούς παράδεισους ως δαπάνη προς την offshore εταιρεία.Επίσης το ποσοστό 3% της αντικειμενικής αξίας του ακινήτου είναι ένα επιπλέον κόστος που μειώνει ραγδαία των αριθμό των offshore. Επίσης ο Άρειος Πάγος αποφάσισε πως οι εταιρίες που δεν έχουν έδρα στην Ελλάδα αλλά εν τέλει δραστηριοποιούναι στην Ελλάδα είναι άκυρες.
ΣΤ) περιπτώσεις άλλων χωρών Ενδεικτικά, αναφέρονται τρία παραδείγματα χωρών-μελών της Ε.Ε. –Κύπρος, Λουξεμβούργο και Ιρλανδία– που διατηρούν μεγάλο αριθμό off shores.
ΚΥΠΡΟΣ Μέχρι το 2002, είχαν εγγραφεί συνολικά περισσότερες από 45.000 εταιρείες διεθνών δραστηριοτήτων (ΕΔΔ) με σκοπό τη διεύθυνση και τον έλεγχο επιχειρηματικών δραστηριοτήτων εκτός Κύπρου και περίπου 11.800 ναυτιλιακές εταιρείες με σκοπό την εγγραφή πλοίων υπό Κυπριακή σημαία. Από αυτές ποσοστό 81% προέρχονται από την Ευρώπη, ενώ ποσοστό 9% προέρχονται από τις ΗΠΑ και τον Καναδά. Σημειώνεται ότι περισσότερες από 15.000 ΕΔΔ είναι πλήρως δραστηριοποιημένες στη Διεθνή αγορά . Από αυτές 1.200 απασχολούν προσωπικό και διατηρούν πλήρη γραφεία στην Κύπρο . Σημαντικό ήταν κατά το 2002, το εισόδημα της Κύπρου σε ξένο συνάλλαγμα από την λειτουργία των εταιρειών διεθνών δραστηριοτήτων το οποίο ανήλθε σε 668 εκ. ευρώ και αποτελούσε το 6,6% του ΑΕΠ. Το 2001, το εισόδημα της Κύπρου σε ξένο συνάλλαγμα από την λειτουργία των εταιρειών διεθνών δραστηριοτήτων και ναυτιλιακών δραστηριοτήτων ανήλθε σε 500 εκατ. δολάρια και αποτελούσε το 5% του Α.Ε.Π. Από το ποσό αυτό ποσοστό 29% προήλθε από εταιρείες στον τομέα της διαχείρισης πλοίων .Πέραν τούτου, χωρίς τις υπεράκτιες εταιρείες ορισμένοι επαγγελματικοί κλάδοι, όπως δικηγόροι, λογιστές, μηχανικοί και σύμβουλοι επιχειρήσεων, θα αντιμετώπιζαν εντονότατο πρόβλημα απασχόλησης.
ΛΟΥΞΕΜΒΟΥΡΓΟ Στο Λουξεμβούργο, που φιλοξενεί τις περισσότερες σε όλο τον κόσμο εταιρείες συμμετοχών (holding companies), η φορολογία είναι 0,2% επί των κερδών. Αυτές οι εταιρείες συμμετοχών δεν ασκούν καμία δραστηριότητα μέσα στα όρια του Λουξεμβούργου, απλώς αποτελούν θεματοφύλακες συμμετοχών που έχουν οι βασικοί τους μέτοχοι ανά τον κόσμο. Στη φορολογία εισοδήματος νομικών προσώπων, βασικός φορολογικός συντελεστής ορίζεται στο 37,5%, μέρος του οποίου καλύπτει αυτοδιοικητικές ανάγκες (10% δημοτικοί φόροι και 4% στο ταμείο ανεργίας). Σε αυτόν προστίθεται φόρος 0,5% επί των ιδίων κεφαλαίων, ως φόρος καθαρής περιουσίας.
Παρ’ όλα αυτά, οι εταιρείες συμμετοχών (holdings) βρίσκονται σε προνομιακό καθεστώς. Συγκεκριμένα, δεν υπόκεινται σε φορολογία εισοδήματος.
ΙΡΛΑΝΔΙΑ Η Ιρλανδία στηρίζει μεγάλο μέρος της ανάπτυξής της στην προσέλκυση ξένων επενδύσεων. Η χώρα έχει ορίσει δύο ζώνες χαμηλής φορολογίας, του Δουβλίνου και του Shannon. Η ιδιαιτερότητα της Ιρλανδίας είναι ότι μέσω των επιχειρηματικών κινήτρων, προσπάθησε να περιορίσει οικονομικά φαινόμενα με κοινωνικές επιπτώσεις. Πολλές διεθνείς τράπεζες δραστηριοποιούνται στην χώρα, ενώ οι σύγχρονες υποδομές και η υψηλή ποιότητα του τομέα των υπηρεσιών, οδήγησαν πολλές πολυεθνικές εταιρείες να εγκαταστήσουν το ευρωπαϊκό κέντρο δραστηριοτήτων τους σε αυτήν.
Φορολογικοί παράδεισοι είναι το Χονγκ Κονγκ, το Λουξεμβούργο, η Σινγκαπούρη, η Ιρλανδία, οι Βερμούδες, η Κύπρος , η Μάλτα, το Μονακό, η Κόστα Ρίκα, ο Παναμάς, η Λιβερία, το Λιχτενστάιν οι Σεϋχέλλες και πολλά άλλα κράτη.
--94.71.198.207 11:34, 4 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)