Συζήτηση:Πορνό

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Μετάβαση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση

Νομίζω δε χρειάζεται να δείχνει διείσδυση μια ταινία για να είναι πορνό. Ανάλογα με το αν δείχνει διείσδυση ή όχι χαρακτηρίζεται σκληρό/μαλακό πορνό (hardcore/softcore).--Αρχίδαμοςμίλα μου 12:38, 19 Οκτωβρίου 2006 (UTC)

Από την άλλη δεν γνωρίζω να υπάρχει πορνό που δεν δείχνει διείσδυση (ακόμη και σε λεσβιακές σκηνές γίνεται διείσδυση με το χέρι η κάποιο βοήθημα)... Οσον αφορα τη διακριση σκληρο/μαλακο πιστέυω οτι εχει να κάνει με την απεικόνιση αυτη καθεαυτη της γενετησιας πραξης (που ασφαλως περιλαμβανει τη διεισδυση) ή οχι. Σε ένα μαλακο πορνο έχουμε αναπαρασταση της πραξης και οχι εκτέλεση. Μαλακό πορνό μπορεί να θεωρηθεί μια οποιαδήποτε ερωτική ταινία. Ο όρος πορνο στη δευτερη αυτη περιπτωση ειναι μαλλον υποτιμιτικος και έχει να κανει με την ερμηνεια της προθεσης του σκηνοθετη/παραγωγου, ητοι τον ερεθισμο του θεατη. Αν ομως χαρακτηρισουμε οτιδηποτε ερεθιζει το θεατη πορνο μαλλον εχουμε ξεφυγει απο την αρχικη εννοια του ορου και επιπλεον κινδυνευουμε να χαρακτηρισουμε ως πορνογραφηματα αθανατα εργα της λογοτεχνιας, ζωγραφικους πινακες γνωστων ζωγραφων και ολα ισως τα γυμνα αγαλματα της αρχαιοτητας.--faithless 13:28, 19 Οκτωβρίου 2006 (UTC)
Τι είναι και τι δεν είναι είναι μεγάλη κουβέντα, δεν μπαίνω σε αυτό το ζήτημα. Φτιάχνονται όμως π.χ. πολλές ταινίες σε δύο βερσιόν, μια σκληρή και μια χωρίς διεισδύσεις (για χώρες π.χ. που το σκληρό απαγορεύεται ή η μια για DVD και η άλλη για την τηλεόραση κλπ.). Τα πορνό του Playboy για παράδειγμα είναι (απ'όσο μου έχουν πει, εγώ πού να ξέρω:)) μαλακά, δε δείχνουν διείσδυση. Η διάκριση έχει σημασία, νομίζω στην Αμερική ή σε άλλες χώρες ακόμα και νομική (κριτήριο απαγόρευσης).--Αρχίδαμοςμίλα μου 13:34, 19 Οκτωβρίου 2006 (UTC)
To θεμα με τις δυο εκδοχες μιας ταινιας ειναι γνωστο και παλιο. Στη δεκαετια του '70 οταν τα πορνο διεκδικουσαν μεριδιο στο ευρυ κοινο καποιοι παραγωγοι αναγκαστηκαν να κανουν περικοπες στις ταινιες τους προκειμενου να μπορεσουν να τις διανεμουν σε μεγαλυτερο κοινο. Βεβαια δεν εκοβαν τα κομματια οπου περιελαμβαν διεισδυση αλλα συνηθως πιο ακραιες ερωτικες πραξεις. Στις αρχες του '80 υπηρξε ενας σκεπτικισμος για το αν θα πρεπει το σεξ σε ολες τις ταινιες να ειναι κανονικο η προσομοιωμενο. Τοτε εμφανιστηκαν και καποιες mainstream ταινιες με σκηνες αληθινου σεξ (Ai No Corrida, Καλιγούλας, Les fruits de la passion κ.α). Επιπλεον πολλοι παραγωγοι γυριζαν δυο εκδοχες μια ταινιας σε μια προπσαθεια να ειναι προετοιμασμενοι για καθε ενδεχομενο και να εχουν τη μεγιστη δυνατη διανομη. Χαρακτηριστικο παραδειγμα το "Rasputin, Orgien Am Zarenhof" που προβληθηκε σε πορνο εκδοχη, αλλα και σαν μια απλη ερωτικη ταινια εποχης. Στην εποχη μας βεβαια δεν υπαρχει κατι τετοιο πλεον, αν εξεραισει κανεις τα Αμερικανικα καλωδιακα καναλια που λογοκρινουν καποια πορνο μετατρεπωντας τα σε ερωτικες ταινιες. Αυτο που λεω ειναι οτι εφοσον κοπουν οι σκηνες διεισδυσης δεν μπορουμε ουσιαστικα να μιλαμε για πορνογραφικη ταινια, γι'αυτο και κανεις δεν χαρακτηριζει τις ταινιες του Playboy σαν πορνο. Οι ταινιες παραγωγης Playboy προβαλονται απο κανονικα καναλια χωρις λογοκρισια και πολλουνται σε mainstream dvd shops (amazon, play.com etc) αντιθετα με τα πορνο που προβαλονται μονο απο συνδρομιτικα καναλια (με γονικο ελεγχο διαθεσιμο) και πωλουνται σε εξειδικευμενα dvd shops. Αν τελος θελουμε να κανουμε μια διακριση αναμεσα στο ερωτικο και το πορνογραφικο δεν μπορω να σκεφτω κατι καλυτερο απο την απεικονιση η οχι της διεισδυσης, γιατι αν σταθουμε μονο στην προθεση του δημιουργου σιγουρα δεν θα μπορεσουμε να ειμαστε 100% αντικειμενικοι.--faithless 21:39, 19 Οκτωβρίου 2006 (UTC)