Συζήτηση:Οικογένεια Ίσκου

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Στην οικογένεια δεν χρειάζεται να βάζουμε όλο το οικογενειακό δέντρο. Είναι ασήμαντες λεπτομέρεις ο γιος και η κόρη του τάδε και του δείνα. Ως ιστορικό της οικογένειας πρέπει να αναφέρεται το έργο αυτής και ίσως οι θυγατέρες και τα τέκνα, αλλά πάντα τα σημαντικά, και όχι όλα αδιακρίτως. --Παναγιώτα Ρόδη 21:47, 24 Νοεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ναι αλλά δεν μπορείς και να αφαιρείς σημαντικά στοιχεία. Δηλαδή τις διάφορες επιγαμίες με τις οικογένειες αρματολών καθώς και με τις σημαντικές πολιτικές οικογένειες (Νοταρά κ.λπ.)--Diu 22:21, 24 Νοεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Δεν υπάρχουν σημαντικά στοιχεία εκτός των δημοσιεύσεων. Δεν επιτρέπεται η δημοδίευση του οικογενειακού δέντρου με δικαιολογίες τον Καραϊσκάκη. Η ιστορία των Ίσκων δεν βασίζεται στην παράθεση γιος του τάδε, σύζυγος του δείνα, κόρη της Πηνελόπης, κτηματίας και πάρε δώσε. --Παναγιώτα Ρόδη 22:26, 24 Νοεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Δεν θα βγάλω άκρη και για να είμαι ειλικρινής δεν καταλαβαίνω τι ακριβώς θες να πείς παραπάνω. Γιατί έβαλες το πρότυπο "χωρίς παραπομπές";--Diu 22:31, 24 Νοεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]


Η τεκμηρίωση του άρθρου είναι παραπλανητική. Δεν τεκμηριώνεται η ιστορικότητα της οικογένειας Ίσκου, παρά μόνο η συγγένεια των μελών της. Δεν υπάρχει πηγή για το άρθρο. --Παναγιώτα Ρόδη 22:34, 24 Νοεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Έχεις διαβάσει τις σελίδες στις οποίες παραπέμπω για να καταλήξεις σε ένα τέτοιο συμπέρασμα;--Diu 22:36, 24 Νοεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Δεν με ενδιαφέρει το θέμα. Αν θες κάνε συρραφή. Τα παρατάω. --Παναγιώτα Ρόδη 22:38, 24 Νοεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Οπότε δεν έχεις διαβάσει τις σελίδες και απλώς καταλήγεις αυθαίρετα σε συμπεράσματα όπως τα παραπάνω.--Diu 22:40, 24 Νοεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Αυθαίρετη είναι η παράθεση στοιχείων χωρίς πηγή, αλλά τι να κάνουμε, έτσι είναι. Δεν με ενδιαφέρει το θέμα. Εγκαταλείπω. --Παναγιώτα Ρόδη 22:48, 24 Νοεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Πάλι δεν απαντάς στην ερώτησή μου.--Diu 22:50, 24 Νοεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ποια είναι η ερώτησή σου; Εσύ γράφεις το άρθρο, εσύ πρέπει να φροντίσεις για την τεκμηρίωσή του, η οποία φαίνεται από τις παραπομπές που κάνεις. Δεν κάνουμε πίτσι πίτσι εδώ πέρα. --Παναγιώτα Ρόδη 22:57, 24 Νοεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Οι παραπομπές αρκούν. Εσύ πρέπει να αποδείξεις γιατί δεν αρκούν, το οποίο και δεν κάνεις. Σε ρώτησα πριν αν έχεις διαβάσει τις σελίδες στις οποίες παραπέμπω και μου απαντήσες Δεν με ενδιαφέρει το θέμα. Αν θες κάνε συρραφή. Τα παρατάω. Με τέτοιες απαντήσεις δεν είναι δυνατό να βρεθεί άκρη.--Diu 23:00, 24 Νοεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Με κακή πίστη δεν γράφονται σωστά άρθρα. Σε άρθρο με 15 (!) παραπομπές, προστίθεται πρότυπο "Χωρίς παραπομπές"; Επειδή ακριβώς "δεν κάνουμε πίτσι πίτσι εδωπέρα", παρακαλώ να είστε πολύ προσεκτικότεροι στην πρόσθεση σχετικών προτύπων. --Ttzavarasσυζήτηση 23:05, 24 Νοεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]