Συζήτηση:Μέτρο

	Αυτό το λήμμα είναι αντικείμενο της Επιχείρησης Αποτίμησης Ζωτικών Λημμάτων, μιας συλλογικής προσπάθειας για την αποτίμηση και δημιουργία στατιστικών για τα λήμματα ζωτικής σημασίας της Βικιπαίδειας.
Έναρξη	Αυτό το λήμμα αποτιμήθηκε ως λήμμα τάξης Έναρξης κατά την κλίμακα ποιότητας.

Κάποιος είχε γράψει "λάθος!!!", εκεί όπου γράφει: "...ισχύει μέχρι σήμερα". Το έσβησα. Εγώ είχα γράψει το άρθρο, και έτσι ανέφεραν οι πηγές. Εάν κάνω λάθος, διορθώστε το. Diderot, μπορείς να μας διαφωτίσεις; --Δνόφος 09:38, 12 Ιουλίου 2005 (UTC)

Όπως το βλέπω τώρα το άρθρο, μου φαίνεται ακριβές. Αυτό που συνέβη με το μέτρο είναι ότι αρχικά ορίστηκε ως ένα βολικό κλάσμα (το δεκάκις εκατομμυριοστό) του τετάρτου του γήϊνου μεσημβρινού. Αυτό συνέβη διότι την εποχή εκείνη οι μετρήσεις μήκους ήταν ακριβέστερες από τις μετρήσεις χρόνου με τα διαθέσιμα τεχνικά μέσα (γι' αυτό μια πρόταση για τον ορισμό του μέτρου μέσω του μήκους εκκρεμούς που "χτυπά" τα δευτερόλεπτα απορρίφτηκε τότε). Αργότερα, καθώς η τεχνολογία προόδευσε, έγιναν ακριβέστερες μετρησεις του μήκους του μεσημβρινού και φυσικά, αν επέμενε να ορίζει κανείς το μέτρο με βάση το μήκος του μεσημβρινού, ο ορισμός και τα "υλικά" πρότυπα του μέτρου που φυλάσσονταν θα διέφεραν, ελάχιστα μεν, αρκετά δε για ορισμένες εφαρμογές. Για να γίνω πιο κατανοητός, αν καταστρέφονταν τα υλικα πρότυπα και κατασκευάζονταν νέα, θα είχαν ελαφρά διαφορετικό μήκος.
Η λύση που βρήκαν τότε ήταν να διατηρήσουν ως κόρην οφθαλμού τα πρότυπα! Αργότερα, οι πρόοδοι στην ατομική φυσική έδειξαν ότι η ακτινοβολία των ατόμων έχει ένα φυσικό, αμετάβλητο μήκος κύματος για κάθε στοιχείο. Αυτό είναι ένα παγκόσμιο και αιώνιο πρότυπο και συνεπώς συνέφερε να επανορίσουν το μέτρο με βάση το φάσμα της ατομικής ακτινοβολίας, αφού τους προστάτευε από τυχόν καταστροφή των προτύπων (είχαν κατά κάποιο τρόπο ένα "άϋλο" πρότυπο).
Η σχετικότητα προσέφερε κάτι ακόμα καλύτερο. Έδειξε ότι η ταχύτητα του φωτός στο κενό είναι μια παγκόσμια σταθερά. Επομένως, αν μπορεί κανείς να μετρήσει με ακρίβεια χρόνους, μπορεί να ορίσει μονάδες μήκους με βάση τη (σταθερή) απόσταση που διανύει το φως στο κενό σε δεδομένο χρόνο. Στα 1980, τα όργανα μέτρησης χρόνου ήταν πολύ ακριβέστερα από τα όργανα μέτρησης μήκους. Επειδή λοιπόν στην πράξη αυτό που μετράει δεν είναι να ορίσεις μια μονάδα μέτρησης, αλλά να την προσδιορίσεις στο φυσικό κόσμο, δώσαμε ορισμό του μέτρου βάσει της ταχύτητας του φωτός και βασίσαμε, ουσιαστικά, τον ορισμό του μέτρου στον ορισμό του δευτερολέπτου. Έτσι, όλες οι μετρήσεις μήκους απέκτησαν αυτομάτως τόση ακρίβεια, όση ακρίβεια μπορούμε να πετύχουμε στις μετρήσεις χρόνου. Δηλ. το μήκος έγινε μια παράγωγη μονάδα. Εκεί βρίσκεται ακόμη ο ορισμός του μέτρου, όσο μπορώ να ξέρω.
Το έκανα διάλεξη, αλλά νομίζω άξιζε τον κόπο. --Diderot 09:57, 12 Ιουλίου 2005 (UTC)

Χαχαχα, εσύ έπρεπε να το είχες γράψει :) Θα πρότεινα αν βρεις χρόνο να προσθέσεις τίποτα. Ευχαριστούμε για τη διευκρίνιση. --Δνόφος 11:53, 12 Ιουλίου 2005 (UTC)

Σχόλιο 22-10-2015

Κατάσταση:	έγινε

Το διαβασα για να κανω μια δουλεια και νομιζω οτι τα λεει μπερδεμενα και δεν μου φανηκαι χρησιμο Αναφορά: Στελλα 176.92.7.84 04:45, 22 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Μπορείς να το βελτιώσεις. --Ttzavaras^{συζήτηση} 16:38, 25 Απριλίου 2017 (UTC)

Αυτή τη στιγμή το λήμμα ως έχει είναι κατανοητό, αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 06:54, 11 Μαΐου 2017 (UTC)