Συζήτηση:Κυβέρνηση Κυριάκου Μητσοτάκη 2023

Παραπομπές

Δεν είναι υπερβολικό να υπάρχει η ίδια παραπομπή για το κάθε υπουργείο από 3-4 φορές; Υπάρχει λόγος για παράδειγμα κάθε "Υφυπουργός Εξωτερικών" να παραπέμπει στη σελίδα του υπουργείου Εξωτερικών, όταν το κάνει ήδη ο "Υπουργός Εξωτερικών"; Επίσης, δεδομένου ότι δεν υπάρχουν κατά κανόνα συγκεκριμένες αρμοδιότητες για τον κάθε υφυπουργό, είναι σκόπιμο να αναγράφεται επίσης πολλές φορές "Υφυπουργός Εξωτερικών" αντί για σκέτο "Υφυπουργός";

Αναμένω τις απόψεις σας! Anamakr (συζήτηση) 14:45, 27 Ιουνίου 2023 (UTC)

Δεν έχει να κάνει ακριβώς με τις παραπομπές, αλλά με την ονομάτιση των υφυπουργείων π.χ. Υφυπουργείο αρμόδιος για θέματα τοπικής αυτοδιοίκησης ή (αν και αναφέρεται) Υφυπουργείο Μακεδονίας-Θράκης για το Υπουργείο Εσωτερικών στον πίνακα Υπουργών – Υφυπουργών. Δεν θεωρείτε πως θα πρέπει να αναγράφονται τα υφυπουργεία των αρμόδιων υφυπουργών; (Όπως είναι εδώ) (Σκέφτηκα να το βάλω σε άλλο Θέμα αλλά εκτίμησα πως αυτό είναι πιο σωστό.) Thepottato (συζήτηση) 11:27, 23 Ιουνίου 2024 (UTC)

σύνθεση κυβέρνησης

Χρήστης:PA-811 Χρήστης:Oimogi υπάρχει κάποιος λόγος που δεν ακολουθείς τον τρόπο που είναι γραμμένη η ΣΥΝΘΕΣΗ ΤΗς ΚΥΒΈΡΝΗΣΗΣ σε 100 λήμματα πριν από σημερινή;; 130.43.66.174 16:51, 27 Ιουνίου 2023 (UTC)

Σύνθεση κυβέρησης και μπλε κουτάκια

GreatBernard, όπως είδες οι εξωκοινοβουλευτικοί και οι ανεξάρτητοι μπορούν να γραφούν μια χαρά και χωρίς τα χρωματάκια νηπιαγωγείου. Με την ευκαιρία, τι διαφορά έχουν οι εξωκοινοβουλευτικοί από τους ανεξάρτητους, μήπως ξέρεις, γιατί δεν πολυκαταλαβαίνω τον διαχωρισμό - που δεν υποστηρίζεται και από κάποια πηγή εν τω μεταξύ. 188.4.108.127 17:02, 10 Ιουλίου 2023 (UTC)

Μπορεί ένας πολιτευτής του Χ κόμματος να μην εξελέγη αλλά διοριστεί υφυπουργός στο τάδε υπουργείο αλλά και ένας ανεξάρτητος που δεν ήταν υποψήφιος να τοποθετηθεί Υπουργός, βλέπε Φλωρίδης (αν και προέρχεται από το ΠΑΣΟΚ). Αυτή είναι η διαφορά. Αυτός ο τρόπος καθιστά το λήμμα πιο ευχάριστο στην ανάγνωση του λήμματος. Μιας και επαίρεσαι για την πολυετή σου παρουσία στο εγχείρημα, γιατί δεν συνδέεσαι στον λογαριασμό σου, αν υποθέσουμε ότι δεν διαθέτεις ήδη; Τι σε απωθεί ακριβώς, ποιες οι αναστολές σου; GreatBernard (συζήτηση) 17:46, 10 Ιουλίου 2023 (UTC)

αυτό που λες, εμπίπτει στην Πρωτότυπη έρευνα, καθώς είναι δικό σου συμπέρασμα. Οι πηγές τους γράφουν ως εξωκοινοβουλευτικούς.

Κατά τα άλλα, κωλύομαι να απαντήσω και δεν έχει και σημασία. Σημασία έχει τι λέγεται όχι ποιός το λέει, σωστά; 188.4.108.127 17:55, 10 Ιουλίου 2023 (UTC)

Πώς ακριβώς προκύπτει η πρωτότυπη έρευνα; Το εγχείρημα εξελίσσεται, έτσι ανέπτυξες στο παρελθόν αντίστοιχα λήμματα και ήρθαν έπειτα χρήστες και τα αναβάθμισαν. Υπάρχει κάποιο συμβόλαιο με υψηλή ρήτρα λύσης που μας δεσμεύει από τη μη χρήση πινάκων; GreatBernard (συζήτηση) 00:06, 11 Ιουλίου 2023 (UTC)

Οι πηγές δεν κάνουν λόγο για ανεξάρτητους αλλά για εξωκοινοβουλευτικούς, που είναι διαφορετικό πράγμα. Συμβόλαια δεν έχουμε, αλλά από που και ως που ο πίνακας είναι αναβάθμιση; γιατί είναι καλύτερος από το κείμενο; αυτό είναι το ζήτημα. Σε αυτό μπορείς να απαντήσεις; 188.4.108.127 00:23, 11 Ιουλίου 2023 (UTC)

Παρεμπιπτόντως, η στήλη αναφέρεται σε πολιτικό κόμμα, όχι στο αν είναι βουλευτές ή όχι. Οπότε, το "εξωκοινοβουλευτικός/-η" είναι άτοπο. Hellas2018 (συζήτηση) 09:14, 12 Ιουλίου 2023 (UTC)

Κατσιβαρδάς

Εφόσον ο ανεξάρτητος, πλέον, βουλευτής, καταψήφισε την πρόταση δυσπιστίας, αυτό συνεπάγεται με ψήφο εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση. Άρα, η κυβέρνηση λαμβάνει της εμπιστοσύνης της ΚΟ της Νέας Δημοκρατίας και του ανεξαρτήτου βουλευτή. GreatBernard (συζήτηση) 15:17, 30 Μαρτίου 2024 (UTC)

Η ψήφος εμπιστοσύνης και η πρόταση δυσπιστίας είναι δύο διακρτιές διαδικασίες, για τις οποίες μάλιστα το Σύνταγμα (άρθρο 84) προβλέπει διαφορετικές πλειοψηφίες. Συγκεκριμένα, η ψήφος εμπιστοσύνης δίνεται από την πλειοψηφία των παρόντων βουλευτών, ενώ πρόταση εμπιστοσύνης γίνεται δεκτή μόνο αν υπερψηφιστεί από την πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών. Ως εκ τούτου, η ερμηνεία της καταψήφισης πρότασης δυσπιστίας ως απόδοση ψήφου εμπιστοσύνης προς την κυβέρνηση είναι εντελώς αυθαίρετη.--Κωστής (συζήτηση) 15:28, 30 Μαρτίου 2024 (UTC)

Το γνώριζα εκ το προτέρων αυτό, αγαπητέ Κώστα, αμφότερα καταλήγουν στην εμπιστοσύνη ή μη του σώματος, που θα οδηγήσει στην απώλεια της δεδηλωμένης. Πώς είναι αυθαίρετη; GreatBernard (συζήτηση) 17:04, 30 Μαρτίου 2024 (UTC)

Εκ του γεγονότος ότι είναι διακριτές διαδικασίες με διακριτές πλειοψηφίες. Η κυβέρνηση θα μπορούσε να μετατρέψει την πρόταση δυσπιστίας σε ψήφο εμπιστοσύνης πριν την έναρξη της συζήτησης, όμως δεν το έκανε. Ο ανεξάρτητος βουλευτής που δεν υπερψήφισε την πρόταση δυσπιστίας, αν σήμερα η κυβέρνηση ζητήσει ψήφο εμπιστοσύνης, δικαιούται να μην υπερψηφίσει ούτε αυτή. Από το ένα δεν συνάγεται το άλλο, όπως αναφέρεις, αυτό λέω.--Κωστής (συζήτηση) 17:15, 30 Μαρτίου 2024 (UTC)

@Kostisl Πολύ σωστά! Hellas2018 (συζήτηση) 18:17, 30 Μαρτίου 2024 (UTC)