Υπέρ. Κατα την άποψή μου είναι αρκετά πλήρες, είναι από τα παραδείγματα εγκυκλοπαιδικότητας, το έχουν δουλέψει πολοί και καλοί συντάκτες και το έχουν αφήσει εδώ και ένα χρόνο απείραχτο οπότε δέν έχουν να προσθέσουν κάτι (προφανώς) ... και στην τελική να και ένα άρθρο που μιλάει για έναν μέγιστο άρχαίο Έλληνα και είναι ψιλοντροπή να μήν το έχουμε αξιόλογο και η Λατινική έκδοση να το έχει!--Iordanis 777ακούω13:08, 23 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]
Δεν νομίζω οτι πληροί τα κριτήρια. Πρώτα απ'όλα δεν υπάρχουν παραπομπές σε πηγές. Βασικότατο. Ακόμα και στο σχολείο, θυμάμαι οτι μαθαίναμε περισσότερα για αυτόν και για τις τεχνικές του έργου του. Για παράδειγμα δεν λέει κατι για τις τεχνικές του, όπως "ο απο μηχανής θεός", αλλά ούτε και για την σχέση του με τους θεούς (πίστευε; Δεν πίστευε). Και βρίσκω αυτές τις παραλείψεις εγώ που αντικειμενικά είμαι άσχετος με αρχαίο θέατρο κ.λπ. Οπότε ψηφίζω Κατά.--Diu16:53, 23 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]
Υπέρ. Κατα την άποψή μου είναι αρκετά πλήρες, είναι από τα παραδείγματα εγκυκλοπαιδικότητας, το έχουν δουλέψει πολοί και καλοί συντάκτες και το έχουν αφήσει εδώ και ένα χρόνο απείραχτο οπότε δέν έχουν να προσθέσουν κάτι (προφανώς) ... και στην τελική να και ένα άρθρο που μιλάει για έναν μέγιστο άρχαίο Έλληνα και είναι ψιλοντροπή να μήν το έχουμε αξιόλογο και η Λατινική έκδοση να το έχει!--Iordanis 777ακούω 13:08, 23 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)
Κατά.--Diu 16:53, 23 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)
