Συζήτηση:Θεόδωρος Δ. Πάγκαλος/Υποψήφιο Αξιόλογο: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
→αίτηση για αξιόλογο: νέα ενότητα |
|||
Γραμμή 14: | Γραμμή 14: | ||
--[[Χρήστης:Kostas2125|Kostas2125]] ([[Συζήτηση χρήστη:Kostas2125|συζήτηση]]) 17:18, 9 Δεκεμβρίου 2013 (UTC) Προτείνω να οριστεί αξιόλογο. Πιστεύω οτι τηρεί τις προυποθέσεις. Οι διορθώσεις έγιναν. |
--[[Χρήστης:Kostas2125|Kostas2125]] ([[Συζήτηση χρήστη:Kostas2125|συζήτηση]]) 17:18, 9 Δεκεμβρίου 2013 (UTC) Προτείνω να οριστεί αξιόλογο. Πιστεύω οτι τηρεί τις προυποθέσεις. Οι διορθώσεις έγιναν. |
||
{{υπέρ}} --[[Χρήστης:Kostas2125|Kostas2125]] ([[Συζήτηση χρήστη:Kostas2125|συζήτηση]]) 17:18, 9 Δεκεμβρίου 2013 (UTC) |
|||
{{υπέρ}} |
Έκδοση από την 17:18, 9 Δεκεμβρίου 2013
Θεόδωρος Δ. Πάγκαλος
Δεν έγινε αξιόλογο.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 20:05, 10 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC) Το προτείνω για αξιόλογο. Πληροί νομίζω όλα τα κριτήρια. Έχει υποβληθεί για κριτική ενώ έχουν επισημανθεί παρατηρήσεις/διορθώσεις στη σελίδα συζήτησης του άρθρου, οι οποίες και λήφθηκαν υπόψη.--Diu 18:39, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)
- Υπέρ.--Diu 18:39, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)
- Υπέρ. Κάτι ξέρει ο Διου. Nataly8 18:42, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)
- υπερ--*tony esopiλέγε 19:30, 14 Ιουνίου 2010 (UTC)
- Υπέρ. Πλήρες και ευανάγνωστο. Θα μπορούσε η ενότητα στρατιωτική σταδιοδρομία να χωριστεί σε μικρότερες ενότητες γιατί ξεπερνά τις τρεις σελίδες στην εκτυπώσιμη έκδοση --Costas78 15:25, 20 Ιουνίου 2010 (UTC)
- Σχόλιο Θα ψήφιζα υπέρ, εάν είχε καλύτερο (ή μάλλον περισσότερο) χωρισμό σε παραγράφους. --Παναγιώτης Μπότσης 08:04, 2 Ιουλίου 2010 (UTC)
- Υπέρ. --Vchorozopoulos 21:15, 10 Ιουλίου 2010 (UTC)
αίτηση για αξιόλογο
--Kostas2125 (συζήτηση) 17:18, 9 Δεκεμβρίου 2013 (UTC) Προτείνω να οριστεί αξιόλογο. Πιστεύω οτι τηρεί τις προυποθέσεις. Οι διορθώσεις έγιναν.