Συζήτηση:Ομοφοβία

	Αυτό το λήμμα βρίσκεται στο πλαίσιο ενδιαφέροντος της «Βικιεπιχείρησης ΛΟΑΤ», μιας συλλογικής προσπάθειας για την βελτίωση της κάλυψης της ΛΟΑΤ θεματολογίας από την Βικιπαίδεια. Για να συμμετάσχετε και εσείς στη συγκεκριμένη Βικιεπιχείρηση, επισκεφτείτε τη σχετική σελίδα.
Έναρξη	Αυτό το λήμμα αποτιμήθηκε ως τάξης Έναρξη κατά την κλίμακα ποιότητας.
Ύψιστης	Αυτό το λήμμα έχει αποτιμηθεί ως λήμμα με ύψιστη σπουδαιότητα κατά την κλίμακα σπουδαιότητας.

Μήπως ο Χρήστης:212.205.218.145 θα ήθελε να βάλει μια παράγραφο; Αλλιώς σβήσιμο από εδώ και μεταγορά στο Βικιλεξικό. Άρθρα μιας γραμμής - εδώ 8 λέξεων!!- να σβήνονται. --FocalPoint ^{Συζήτηση} 07:27, 16 Ιουλίου 2006 (UTC)

δεν είναι καλή ιδέα να βάζεις ένα άρθρο για διαγραφή απλά και μόνο επειδή είναι πολύ ελλιπές. έτσι δημιουργείς πιθανώς άσχημα συναισθήματα στον ανώνυμο χρήστη. πράγματι ένα τόσο μικρό άρθρο είναι πανταλώς άχρηστο, αλλά δεν δημιουργεί και προβλήματα. αν δεν είναι κάποιος χρήστης που ακολουθεί πολύ τακτικά αυτήν την τακτική είναι προσφορότερο να βάλεις ένα σταμπ αντί για αιτήσεις διαγραφής που στους καινούργιους μπορεί να φανεί και για επίθεση. --Λύκινος ♘ 08:38, 16 Ιουλίου 2006 (UTC)

Φίλε Λύκινε, έχω βρει ένα κριτήριο με το οποίο είμαι ικανοποιημένος. Οτιδήποτε κάτω από μια γραμμή θα το προτείνω άμεσα για σβήσιμο, ανεξάρτητα αν αξίζει τον κόπο να επεκταθεί (πχ Αινσταιν. Επιστήμονας που βρήκε τη Θεωρία της Σχετικότητας - - -> delete), χωρίς τύψεις, χωρίς σκέψεις, χωρίς την παραμικρή αμφιβολία. Για να απαλύνω τον πόνο του "δαγκωμένου" νέου χρήστη, γράφω και κειμενάκια όπως το παραπάνω. Το κριτήριο αυτό προέκυψε μετά από μαθηματική επεξεργασία: Ένα, δε με πειράζει, δύο, ούτε, μια εγκυκλοπαίδεια με 12.000 "λογικά" άρθρα και 88.000 σταμπς της μιας γραμμής με πειράζει; ναι. Συνεπώς από εδώ και πέρα ότι βλέπω με μια γραμμή θα το προτείνω για σβήσιμο, έστω με χρονοδιακόπτη - αναμονή. Η πρόταση διαγραφής δεν είναι τόσο δραματική όσο η διαγραφή, υπάρχει δικλείδα ασφαλείας - αν υπερβάλλω, ας μη το σβήσουν οι διαχειριστές. --FocalPoint ^{Συζήτηση} 13:20, 16 Ιουλίου 2006 (UTC)

Ο όρος εγωδυστονική ομοφοβία. Επίσης η ομοφοβία στην Ελλάδα.

Ο όρος εγωδυστονική ομοφοβία δεν μου φαίνεται σωστός μιας και η λέξη δυστονία αναφέρεται σε ακούσιες κινήσεις που σχετίζονται με εξωπυραμιδικά σύνδρομα και συνήθως αποτελεί ανεπιθύμητη ενέργεια των νευροληπτικών ψυχοφαρμάκων. Σε ό,τι αφορά την ομοφοβία, δεν αναφέρεται πως η Ελλάδα είναι άκρως ομοφοβική χώρα που πέρα από τον εξευτελισμό των ομοφυλόφιλων από την τηλεόραση και τον κινηματογράφο (όπου οι ομοφυλόφιλοι παρουσιάζονται σαν υστερικές θηλυπρεπείς καρικατούρες) και την καταδίκη από την εκκλησία (βλ. συνεντεύξεις του αγίου μητροπολίτη Θεσσαλονίκης) δεν έχει ακόμα προχωρήσει το σύμφωνο συμβίωσης. 178.128.24.132 12:55, 5 Απριλίου 2015 (UTC)

Σχόλιο 20-12-2020

Κατάσταση:	νέα κοινοποίηση

Αίτημα διαγραφής ή τροποποίσης των προτάσεων : "Όμως υπάρχουν περιπτώσεις ένα άτομο να χαρακτηριστεί ομοφοβικό από μία κοινωνική ομάδα ανθρώπων χωρίς να έχει διαπράξει κάποια ομοφοβική πράξη φέροντας απλά και δημοκρατικά, με επιχειρήματα τον δικό του λόγο χωρίς να διαπράττει κάποιες από τις παράπονο πράξεις. Αυτό ουσιαστικά μπορεί να οδηγήσει στις κοινωνικές διακρίσεις και να παραβιάσει το δικαίωμα της ελευθερίας λόγου και έκφρασης." καθώς περιλαμβάνουν ορθογραφικά λάθη και συντακτικές αστοχίες (πρβλ. φέροντας, παράπονο, να οδηγήσει στις (;) κοινωνικές διακρίσεις) και λόγο γενικευμένο (στις διακρίσεις ποιών κοινωνικών ομάδων ακριβώς;) και μη εμπεριστατωμένο (ποιες έρευνες ή μελέτες έχουν καταδείξει διακρίσεις υπό την ομπρέλα της ομοφοβίας σε βάρος μη ομοφοβικών ατόμων, ειδικότερα εν αντιθέσει της πληθώρας μελετών που καταδεικνύουν το αντίθετο; ).

Επι του περιεχομένου: Η ελευθερία της έκφρασης είναι ένα θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα που σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Aνθρώπου "συνεπάγεται καθήκοντα και ευθύνες". Στις ευθύνες αυτές περιλαμβάνεται και ο σεβασμός όλων των άλλων ανθρώπινων δικαιωμάτων, ανάμεσα στα οποία η αξιοπρέπεια του ατόμου, ο σεβασμός της προσωπικότητας, ο σεβασμός της ιδιωτικής ζωής και των προσωπικών δεδομένων. Έτσι λοιπόν, η ελευθερία της έκφρασης δεν κατοχυρώνεται ως ένα "υπερ-δικαίωμα" στο όνομα του οποίου μπορούν να διαδίδονται σκόπιμα ψευδείς πληροφορίες για άτομα ή οντότητες. Επίσης η διάπραξη „υλικών“ βίαιων πράξεων δεν αποτελεί αναγκαία όρο για τον χαρακτηρισμό ατόμου ως ομοφοβικό και η διατύπωση „δικού του λόγου“ μπορεί να αρκεί, εφόσον πληρούνται οι λοιπές προυποθέσεις μη σεβασμού της προσωπικότητας, της αξιοπρέπειας και των θεμελιωδών δικαιώματων της ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητας.

Συνεπώς οι προτάσεις διατυπωμένες κατ΄αυτόν τον τρόπο είναι ανακριβείς, μη εμπεριστατωμένες και τείνουν να εκφράσουν προκατάληψη που δε συνάδει με το λήμμα. Αναφορά: PpI. 132.187.247.25 16:08, 20 Δεκεμβρίου 2020 (UTC)

Σχόλιο 5-4-2021

Κατάσταση:	νέα κοινοποίηση

Η λέξη homophobia είναι αγγλική; Θα ήθελα να ορίσετε τις δυο σύνθετες λέξεις από τις οποίες συντίθεται η λέξη ομοφοβία. Θεωρώ ότι τα σύνθετά της είναι όμοιος και φόβος. Ποια λοιπόν από τις δύο αυτές λέξεις είναι αγγλική; Αναφορά: 2A02:859:80:D700:5D3D:E395:9383:6F01 06:15, 5 Απριλίου 2021 (UTC)