Συζήτηση:Κεφαλή Λυσιμάχης (Βρετανικό Μουσείο αρ 2001)/Πρόταση διαγραφής

Άλλες συζητήσεις [κατάλογος]

Διαγραφή
Προβολή: +/-
Επιλεγμένο
Κριτική
Αρχείο

Τρέχουσες
συζητήσεις

Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση.
Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη.

Κεφαλή Λυσιμάχης (Βρετανικό Μουσείο αρ 2001)[επεξεργασία κώδικα]

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διατήρηση, δεν υπήρχε συναίνεση --Focal^Point 16:44, 2 Νοεμβρίου 2014 (UTC) (διαγραφή)[απάντηση]

Κεφαλή Λυσιμάχης (Βρετανικό Μουσείο αρ 2001) (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

Προτείνεται για διαγραφή γιατί δεν τεκμηριώνεται η εγκυκλοπαιδικότητα του από πηγές. Η καταχώρηση στον κατάλογο του Βρετανικού Μουσείου δεν είναι ικανή (Βικιπαίδεια:Αξιόπιστες πηγές: Έτσι η απλή αναφορά π.χ. σε γενικές βάσεις δεδομένων ή άλλου τύπου γενικούς καταλόγους δεν αποτελούν αξιόπιστη πηγή τουλάχιστον σε ό,τι αφορά τα κριτήρια σπουδαιότητας.) και πέρα από αυτό βασίζεται σε μία πηγή μόνο η οποία μάλλον αντιφάσκει και με τα δεδομένα που δίνει το Μουσείο (βεβαιότητα για το ποια απεικόνίζει π.χ.), πράγμα λογικό καθώς είναι απαρχαιωμένη. 2A02:580:8BD5:6700:C96:EACE:C9F9:40D9 08:25, 15 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Επιπλέον τίθεται και ζήτημα για την ονομασία του λήμματος. Από που προκύπτει ότι είναι ευρέως γνωστό ως "Κεφαλή Λυσιμάχης"; και από που προκύπτει ο αριθμός 2001; (ο αριθμός που δίνει το μουσείο στη σελίδα του είναι 1887,0725.31). Ποια πηγή αναφέρει το αρχαιότατο ξόανο? 2A02:580:8BD5:6700:C96:EACE:C9F9:40D9 08:29, 15 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Η λογική λέει ότι για να υπάρξει συναίνεση πρέπει να συζητήσουν κάποιοι άνθρωποι κάτι και να τα βρουν. Για να μην υπάρξει, πρέπει πάλι να συζητήσουν και να μην τα βρουν. Εδώ ο ίδιος ανώνυμος που πρότεινε τη διαγραφη είναι και ο ίδιος που σχολίασε, τι συναίνεση υπήρξε ή δεν υπήρξε; Whatever, λέω απλά τον πόνο μου, δεν θα συνεχίσω το θέμα. --cubic[*]star 21:27, 2 Νοεμβρίου 2014 (UTC)[απάντηση]