Βικιπαίδεια:Κριτική λημμάτων

Με τη διαδικασία της κριτικής λημμάτων ένας χρήστης ζητά από τους υπόλοιπους να εξετάσουν ένα λήμμα και να ασκήσουν εποικοδομητική κριτική προτείνοντας βελτιώσεις. Σκοπός της διαδικασίας αυτής είναι η περαιτέρω ποιοτική βελτίωση λημμάτων, τα οποία έχουν ήδη γίνει αντικείμενο εκτεταμένης επεξεργασίας, σε αναζήτηση περαιτέρω τρόπων βελτίωσής τους. Δεν πρόκειται για έλεγχο από ειδικούς σε κάποιον τομέα και τα λήμματα που έχουν υποβληθεί σε αυτήν τη διαδικασία δε θα πρέπει να θεωρούνται εγκυρότερα από τα υπόλοιπα. Η κριτική λημμάτων μπορεί να λειτουργήσει πολλές φορές ως προστάδιο υποψηφιότητας για αξιόλογο λήμμα. Ωστόσο δεν έχει άμεση σχέση με αυτή και δεν είναι προαπαιτούμενη πριν από την υποψηφιότητα. Στην κριτική λημμάτων μπορεί να υποβληθούν λήμματα τα οποία απέχουν αρκετά από το τελευταίο στάδιο, προκειμένου να εκτιμηθεί η κατεύθυνση που πρέπει να πάρουν οι συντάκτες από αρκετά πρώιμο στάδιο επεξεργασίας.

Η κριτική αφορά λήμματα, τα οποία είναι ήδη δουλεμένα και βρίσκονται ήδη σε ένα ελάχιστο επίπεδο αρτιότητας. Δεν αφορά λήμματα που γνωρίζετε ότι χρειάζονται επέκταση ή επιμέλεια ή πηγές. Σε τέτοιες περιπτώσεις θα πρέπει να τοποθετείται απλά το αντίστοιχο πρότυπο {{επέκταση}}, {{επιμέλεια}} ή {{συντακτική επιμέλεια}}, {{πηγές}}. Η κριτική έχει ως στόχο κυρίως λήμματα για τα οποία δεν έχετε κάποια άλλη ιδέα για το πως να τα βελτιώσετε και γι'αυτό ζητάτε την συνεργασία άλλων χρηστών.

Πώς να υποβάλετε ένα λήμμα στη διαδικασία της κριτικής λημμάτων

Ο καθένας μπορεί να υποβάλει ένα λήμμα στη διαδικασία της κριτικής λημμάτων, εφόσον προτίθεται ο ίδιος να προβεί στις βελτιώσεις που θα του υποδείξουν οι άλλοι. Ο καλύτερος τρόπος για να λάβει κανείς πολλές κριτικές και γνώμες είναι να απαντά μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα στα σχόλια των άλλων και να λαμβάνει υπ’όψιν τη γνώμη τους. Αν ζητήσετε τη γνώμη άλλων, μην τους αποθαρρύνετε αγνοώντας τον κόπο τους. Για να υποβάλετε ένα λήμμα στην κριτική λημμάτων:

1. Τοποθετήστε το πρότυπο {{κριτική λημμάτων}} στην κορυφή της σελίδας συζήτησης του λήμματος, ώστε να ειδοποιήσετε τους χρήστες που συμμετέχουν στη διαδικασία.
2. Πατήστε στο «σχετική σελίδα», ώστε να δημιουργηθεί η σχετική σελίδα συζήτησης.
3. Τοποθετήστε το όνομα του λήμματος ως επικεφαλίδα στην καινούργια σελίδα και αναφέρετε από κάτω τι είδους κριτική επιθυμείτε και ποιες ενότητες του λήμματος χρειάζονται κατά τη γνώμη σας σχολιασμό ή μια δεύτερη ματιά. Υπογράψτε με τις τέσσερις περισπωμένες και αποθηκεύστε τη σελίδα.
4. Καταχωρίστε το λήμμα στον Κατάλογο λημμάτων γράφοντας {{Συζήτηση:Τίτλος λήμματος/Κριτική λημμάτων}}.

Η κριτική που ζητάτε θα είναι πιο εποικοδομητική, αν ειδοποιήσετε χρήστες που γνωρίζετε ότι έχουν ασχοληθεί με αυτό ή με συναφή λήμματα.

Πώς να απαντήσετε σε μια αίτηση κριτικής λήμματος

• Κοιτάξτε τα λήμματα που είναι στον κατάλογο και διατυπώστε τη γνώμη σας εδώ, στην ενότητα που αφορά το κάθε λήμμα. Πιθανά προβλήματα είναι ενδεικτικά η έκταση του λήμματος, η έλλειψη πηγών, η γλώσσα και η ορθογραφία, η εισαγωγή, ο χωρισμός σε ενότητες, η επαρκής κάλυψη του θέματος, λάθη περιεχομένου.
• Μη διστάσετε να προβείτε μόνος/-η σας στις αντίστοιχες διορθώσεις. Μόνο σημειώστε εδώ τι διορθώσεις κάνατε, ώστε να ξέρουν και οι υπόλοιποι.
• Ως βάση για την κριτική σας χρησιμοποιήστε τις υποδείξεις για το τέλειο λήμμα

Αφαίρεση λημμάτων από τον κατάλογο

Αν αυτός που ζήτησε την κριτική δεν απαντήσει εντός 15 ημερών στις προτάσεις κάποιου χρήστη ή αν για διάστημα 15 ημερών δεν προστεθεί κάποια κριτική, το λήμμα αφαιρείται από τον εδώ κατάλογο και μετακινείται στο Αρχείο. Μπορεί να επαναπροστεθεί κάθε στιγμή, αν υπάρξει νέο ενδιαφέρον από τον ίδιο ή από άλλο χρήστη.

Επανεισαγωγή λημμάτων

Αν θέλετε να εισαγάγετε ένα λήμμα στη διαδικασία της κριτικής, το οποίο έχει ξαναπεράσει στο παρελθόν, ακολουθήστε τα εξής βήματα:

• Αναζητήστε την προηγούμενη σελίδα κριτικής από το αρχείο κριτικής.
• Μετακινήστε την ως αρχείο 1 (ή 2,3 κλπ., αν υπάρχουν ήδη περισσότερα αρχεία): για παράδειγμα τη σελίδα [[Βικιπαίδεια:Κριτική λημμάτων/Φιλοσοφία]] μετακινήστε την στη σελίδα [[Βικιπαίδεια:Κριτική λημμάτων/Φιλοσοφία/Αρχείο 1]].
• Επιστρέψτε στην αρχική σελίδα κριτικής (π.χ. [[Βικιπαίδεια:Κριτική λημμάτων/Φιλοσοφία]]) και σβήστε την ανακατεύθυνση. Γράψτε πάνω-πάνω το όνομα του κύριου λήμματος ως επικεφαλίδα τρίτου επιπέδου (π.χ. ===[[Φιλοσοφία]]===).
• Προσθέστε τη σελίδα αυτήν στον κατάλογο ανάμεσα σε {{...}}, όπως γίνεται με όλες τις σελίδες που εισάγονται εδώ για κριτική.

Κατάλογος λημμάτων

Σειρά Τέιλορ

Το λήμμα επεκτάθηκε στο πλαίσιο του Εκπαιδευτικού Προγράμματος του τμήματος του ΑΠΘ 2013 και είναι αρκετά εκτεταμένο. Το υποβάλλω στην κρίση της κοινότητας, προκειμένου να γίνει μια συζήτηση που θα εντοπίσει αδυναμίες, εκφραστικές αστοχίες και θα βελτιώσει εν τέλει το λήμμα. Ίσως το θέμα είναι πολύ ειδικό, αλλά σίγουρα πιστεύω ότι πολλοί από σας θα βρουν αρκετά σημεία προς βελτίωση. --Γλαύκος ^{κοινώς ρίχτο} 21:47, 7 Ιουνίου 2013 (UTC)

Σχόλιο Ήδη ένα πρώτο θέμα που τίθεται είναι το κατά πόσο όμορφος αισθητικά δείχνει ο μισομεταφρασμένος τίτλος στα ελληνικά... Ειδικά από την στιγμή που δεν είναι και κάτι σπουδαίο η μετονομασία του λήμματος σε Σειρά Τέιλορ... Δεν νομ΄ζιω να πρόκειται για κάποια επωνυμία εταιρείας... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 21:54, 7 Ιουνίου 2013 (UTC)

Όπως θέτω παρακάτω ακόμα και αισθητικά να το δεις πρέπει να μείνει στα αγγλικά, καθώς η ακαδημαϊκή αισθητική και οι αξιόπιστες πηγές το θέλουν έτσι, οτιδήποτε άλλο θα ήταν καινοτομία που αντιβαίνει στην πολιτική. --→Geilamir (συζήτηση) 10:10, 8 Ιουνίου 2013 (UTC)

Σειρά Τέιλορ ή Σειρές Τέιλορ; Το αγγλικό είναι Taylor series ενώ το γαλλικό Série de Taylor; Το Google δίνει περίπου τα ίδια αποτελέσματα για ενικό και πληθυντικό. Λέω να ακολουθήσουμε τους Γάλλους, Γερμανούς & Ρώσους που το έχουν στον ενικό. --Γλαύκος ^{κοινώς ρίχτο} 05:09, 8 Ιουνίου 2013 (UTC)

Έγινε. --Γλαύκος ^{κοινώς ρίχτο} 05:17, 8 Ιουνίου 2013 (UTC)

Ακολουθούμε την ελληνική βιβλιογραφία που υπάρχει για αυτό το θέμα, σειρά, πέρα από αυτό το αγγλικό series είναι και πληθυντικός αλλά και ενικός. Δεν υπάρχει ζήτημα.

Να επιστραφεί στο "Σειρά Taylor", η βιβλιογραφία είναι συντριπτικά ανισοβαρής ως προς την αναφορά με το αγγλικό όνομα. Το Τέιλορ με ελληνικούς ξενίζει τον αναγνώστη και αντιβαίνει στους κανόνες ονοματοδοσίας ("Ονόματα ή τίτλοι που και σε ελληνικά κείμενα αναγράφονται αμετάφραστα ή είναι εμπορικές επωνυμίες ή σήματα (trademarks) δε θα μεταφράζονται."), παραδείγμα "taylor και Τέιλορ όπου στο πρώτο φαίνεται και οι αξιοπιστία των συνδέσμων καθώς οι περισσότεροι είναι από πανεπιστημιακές σελίδες. Κοντά στο Τaylor να επανέλθει και το Euler καθώς και οι λοιποί εξελληνισμοί. Φιλικά --→Geilamir (συζήτηση) 10:07, 8 Ιουνίου 2013 (UTC)

Θα προσθέσω στη συζήτηση αυτή την πηγή [1] όπου καθηγητής του Πανεπιστημίου Κύπρου στο τμήμα Μαθηματικών και Στατιστικής, μεταφράζοντας τους μαθηματικούς όρους διατηρεί το αγγλικό Taylor. Επίσης, στη ΒΠ έχουμε αντίστοιχα λήμματα των μαθηματικών που διατηρούν την αγγλική ονομασία: Διαφορική Εξίσωση Clairaut, Αριθμός Erdős, Επιφάνεια Riemann, Πίνακας Jacobi, Μετρική Lévy–Prokhorov. Xaris333 (συζήτηση) 10:34, 8 Ιουνίου 2013 (UTC)

Συμφωνώ και εγώ στην μετονομασία με το αγγλικό όρο "Taylor".. Δείτε ενδεικτικά εδώ [2]. Ggia (συζήτηση) 13:15, 8 Ιουνίου 2013 (UTC)

Μερικά σχόλια

1. ή σε ένα δίσκο στο μιγαδικό επίπεδο. Η αγγλική γράφει or a disc in the complex plane. Το λήμμα όμως μιγαδικό αριθμός παραπέμπει στο en:Complex number και όχι στο Complex plane.
2. Πρόσθεσα κάποιους συνδέσμους που δεν υπήρχαν. Έλεγξε τις αλλαγές μου.
3. Μια αναλυτική συνάρτηση επεκτείνεται μοναδικά σε μια ολόμορφη συνάρτηση σε ένα ανοικτό δίσκο στο μιγαδικό επίπεδο. Στο αγγλικό συνεχίζει με την έκφραση This makes the machinery of complex analysis available. Γιατί δεν υπάρχει στο ελληνικό λημμα;
4. Το θεώρημα Τέιλορ μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την εύρεση του φράγματος του υπολοίπου. Παραπέμπει στον Ωγκυστέν-Λουί Κωσύ, στη σχετική παράγραφο, η οποία όμως δεν αναφέρεται στο θεώρημα επί της ουσίας. Καλύτερα είναι θεώρημα Τέιλορ, δίνοντας και ώθηση σε κάποιο χρήστη να το γράψει κάποια στιγμή.
5. και έτσι η σειρά Τέιλορ έτσι ορίζεται εκεί. Εκφραστικό.
6. Εκθετική συνάρτηση. Στο αγγλικό λήμμα υπάρχει ως Exponential function (γαλλικά fr:Fonction exponentielle). Το ελληνικό λήμμα Εκθετική συνάρτηση στα γαλλικά δίνεται ως fr:Exposant (mathématiques). Με μια ματιά αντιλαμβάνονται ότι αναφέρονται σε διαφορετικά θέματα. Το ίδιο ισχύει και στην πρόταση Για παράδειγμα η εκθετική συνάρτηση είναι η συνάρτηση η οποία είναι ίση με την παράγωγό της σε κάθε σημείο και έχει την τιμή 1 στην αρχή των αξόνων. Ωστόσο, μία αναλυτική συνάρτηση μπορεί να οριστεί και από την οικεία σειρά Τέιλορ.
7. Στο αγγλικό δεν δίνεται η τετραγωνική ρίζα στην ενότητα Κατάλογος σειρών Maclaurin κοινών συναρτήσεων. Ισχύει όμως; Το ίδιο και για Συνάρτηση W του Lambert.
8. Καθώς το συνημίτονο είναι άρτια συνάρτηση, οι συντελεστές όλων των περιττών δυνάμεων x, x3, x5, x7, ... πρέπει να είναι μηδέν. Μήπως εννοείς περιττή συνάρτηση;;;

Xaris333 (συζήτηση) 13:30, 8 Ιουνίου 2013 (UTC)

Για τον τίτλο δεν έχω αντίρρηση. Ας γυρίσει στην προηγούμενη μορφή. Χρειάζεται ένας διαχειριστής αυτή τη φορά να το κάνει. Το Taylor μέσα στο κείμενο μπορεί να γίνει με αναίρεση, όπως και το Euler. Εν τούτοις, όπως έχω πει και άλλες φορές αυτή είναι μια αδυναμία που έχουμε στη Νέα Ελληνική, καθώς σε άλλες γλώσσες όλοι αυτοί οι όροι και τα ονόματα μεταφράζονται, π.χ. σέρβικα > sr:Тејлоров полином, ρώσικα > ru:Ряд Тейлора κ.ό.κ. Θα προτιμούσα σε κάθε περίπτωση μια πιο επιθετική πολιτική για την ελληνική γλώσσα (ακόμα και στις μεταγλωττίσεις ταινιών, υποτίτλους κλπ), αλλά αυτό δεν είναι θέμα του παρόντος. Για τις παρατηρήσεις του Χάρη θα επανέλθω μόλις βρω περισσότερο χρόνο. --Γλαύκος ^{κοινώς ρίχτο} 03:55, 10 Ιουνίου 2013 (UTC)

Ιστορία της Βόρειας Ηπείρου την περίοδο 1913-1921

Λήμμα το οποίο είχα βάλει εδώ και καιρό στο μάτι από την γαλλική ΒΠ... Αρχικώς είχα μια αμφιβολία ως προς το κατά πόσο POV είναι, όμως το γεγονός ότι είναι αξιόλογο καθώς και το όνομα και το ιστορικό του βασικού του συντάκτη με έκαναν να αλλάξω άποψη ως προς το κατά πόσο POV μπορεί να είναι... Από εκεί και πέρα ως προς το περιεχόμενο, ίσως σε κάποιες περιπτώσεις να μπορούσα να κάνω καλύτερες γλωσσικές επιλογές ή καλύτερη τοποθέτηση των παραπομπών... Γι'αυτό και ζητάω εδώ την γνώμη της κοινότητας επί του περιεχομένου για τυχόν διορθώσεις... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 19:03, 16 Ιουνίου 2013 (UTC)