Συζήτηση:Μύθος του διανοητικού 10%

Σχόλιο 14-10-2015

Κατάσταση:	αναφορά που απορρίφθηκε

Δεν είναι αληθές αυτό που γράφεται στο άρθρο. Εξετάστε πλασέμπο-νοσέμπο - εκεί ο νους θεραπεύει μόνος του το σώμα ή το αρρωσταίνει, μόνο με τη σκέψη Αναφορά: Ioanna srf (συζήτηση) 17:55, 14 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Δηλαδή, αν εσείς καταπιείτε ένα placebo με λίγο νερό, η λειτουργικότητα του νου σας θα αυξηθεί από 10% στο π.χ., 25%; ΣΤ (συζήτηση) 13:56, 2 Απριλίου 2016 (UTC)

Επίσης, λέτε: "εκεί ο νους θεραπεύει μόνος του το σώμα". Κάνετε έναν εντελώς παράλογο διαχωρισμό μεταξύ "νου" και "σώματος". Το παρακάτω απόσπασμα αντικρούει την πεποίθησή σας.

Άρθρο: "Πενήντα ψυχολογικοί και ψυχιατρικοί όροι προς αποφυγήν: ένας κατάλογος ανακριβών, αποπλανητικών, κακομεταχειρισμένων, ασαφών, και λογικά συγκεχυμένων όρων και φράσεων."

Θεραπεία νου-σώματος. Ο όρος "θεραπεία νου-σώματος" (mind-body therapy) αναφέρεται σε μια πληθώρα θεραπειών, όπως η χαλάρωση, ο διαλογισμός, το Ρέικι, η γιόγκα και η βιοανάδραση, οι οποίες υποτίθεται χρησιμοποιούν διανοητικές λειτουργικότητες με σκοπό να αυξήσουν τη φυσική υγεία [ενός ατόμου]. Ο όρος αυτός υπονοεί λανθασμένα πως ο "νους" είναι υλικά διαχωρισμένος από το "σώμα", και άρα επιδοκιμάζει μια απλοϊκή έκδοση της διαδικής υπόστασης "νους/σώμα". Αντί να θεωρούμε πως αυτές οι παρεμβατικές ενέργειες (π.χ., ο διαλογισμός) κάνουν χρήση του "νου" για να επηρεάσουν το "σώμα", πρέπει να θεωρούμε πως κάνουν χρήση ενός μέρους του σώματος για να επηρεάσουν ένα άλλο [μέρος του σώματος].

(40) Mind-body therapies. The term “mind-body therapy” (e.g., Naliboff et al., 2008) refers to a panoply of treatments, such as relaxation, meditation, Reiki, yoga, and biofeedback, that purportedly harness mental functioning to enhance physical health (Wolsko et al., 2004). This term implies erroneously that the “mind” is materially separate from the “body” and thereby endorses a simplistic version of mind-body dualism. Rather than conceptualizing such interventions as making use of the mind to influence the body, we should conceptualize them as making use of one part of the body to influence another. Πηγή: http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fpsyg.2015.01100/full ΣΤ (συζήτηση) 12:02, 9 Απριλίου 2016 (UTC)

Το 10% είναι αποδεδειγμένα μύθος, και όσο για τη σχέση νου-σώματος δεν αφορά το παρόν λήμμα. Αλλαγή αναφοράς σε "απορρίφθηκε". Wolfymoza (συζήτηση) 06:01, 25 Μαΐου 2017 (UTC)

μπράβο για Sam Wang, γίνε όμως πιο αναλυτικός πχ βάση του Neuroscience: Exploring The Brain

καλή δουλειά μα μελέτα το neuroscience exploring the brain 4th edition και γίνε πιο αναλυτικός. καλά το πας μα αν μπορείς να αναλύσεις παραδείγματα νευρωνικών πολυοργανικών μεταβάσεων πληροφορίας ηλεκτρικής και νευροενδοκρινολογικής, να το κάνεις, ανέλυσε και τα εξωτερικά ερεθίσματα και δείξε φωτογραφίες. Αν είσαι καθηγητής μην μας πουλάς. Σε παρακαλώ δηλαδή

Αν αναφέρεστε στον Χρήστης:ΣΤ (εμένα δηλαδή), να σας ευχαριστήσω. Δεν είμαι καθηγητής νευροεπιστήμης, αλλά δύναμαι να βοηθήσω όσο μπορώ καλύτερα. Το συγκεκριμένο άρθρο μεταφράστηκε από το αντίστοιχο της αγγλικής ΒΠ. Αν έχει προστεθεί κάτι σε κείνο το άρθρο, θα προσπαθήσω να το ενσωματώσω στο παρόν.

(Νομίζω οι διαχειριστές της ΒΠ δεν θα εκτιμούσαν αναφορές σε "free pdf download", γι'αυτό και τροποποίησα ελαφρώς το κείμενό σας.) ΣΤ (συζήτηση) 10:48, 1 Οκτωβρίου 2016 (UTC)