Συζήτηση κατηγορίας:Χιλιασμός

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Η κατηγορία αυτή είναι υποκατηγορία ή πιο σωστά υποσύνολο της κατηγορίας "Εσχατολογία". Δεν έχει νόημα η ύπαρξη ξεχωριστών κατηγοριών "Εσχατολογία", "Χιλιασμός", "Αχιλιασμός", "Προσχιλιασμός", κλπ. -- pvasiliadis  00:30, 15 Νοεμβρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Η κατηγορία "χιλιασμός" περιλαμβάνει άλλα άρθρα όπως π.χ. τον Λακτάντιο, τον Τερτυλλιανό, τον Μοντανισμό κ.α. τα οποία από μόνα τους δεν θα μπορούσαν να μπουν τακτοποιημένα στην "Εσχατολογία". Αυτό το νόημα έχουν οι υποκατηγορίες. Έτσι είναι και στην αγγλική, όπου οι κατηγορίες "χιλιασμός" και "αχιλιασμός" έχουν υπαχθεί στην "Χριστιανική Εσχατολογία" χωρίς να πειραχθούν κατά τα άλλα. Από εκεί το είδα κι εγώ. Και τα θηλαστικά είναι μια μεγάλη κατηγορία, έχει σημασία όμως να κατατάσσονται και βάση άλλων χαρακτηριστικών όπως σαρκοφάγα, φυτοφάγα, υδρόβια, και βάση οικογενειών όπως αρκτίδες κ.α. Όσο πιο προχωρημένη και λεπτομερής η κατηγοριοποίηση τόσο καλύτερα.--Agapornis 00:44, 15 Νοεμβρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

  • Στην αγγλική πρόσφατα προστέθηκαν από εσένα οι κατηγορίες αυτές, οπότε είναι νωρίς για να αποτελέσει μέτρο σύγκρισης η αγγλική κατηγοριοποίηση.
  • Εφόσον προτείνεις οι κατηγορίες "χιλιασμός" και η συμπληρωματική της "αχιλιασμός" να είναι υποκατηγορίες της κατηγορίας "[Χριστιανική] Εσχατολογία", δεν μπορεί ένα άρθρο να ανήκει και στην κατηγορία και στην υποκατηγορία. Δηλαδή, το κάθε σχετικό άρθρο θα πρέπει να είναι σε μία από αυτές τις υποκατηγορίες και οι υποκατηγορίες να είναι μέρος της κατηγορίας "[Χριστιανική] Εσχατολογία". -- pvasiliadis  07:11, 15 Νοεμβρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Οι κατηγορίες προστέθηκαν από εμένα μεν, αλλά δεν τις κατέταξα εγώ στην "χριστιανική εσχατολογία" η οποία ως κατηγορία μπορεί να είναι και πολύ παλιότερη της δικής μου συνεισφοράς. Το έκανε κάποιος που δεν κοίταξα καν ποιος είναι, αλλά προφανώς έκρινε ότι ταιριάζουν εκεί. Στην ελληνική δεν έχουμε χριστιανική εσχατολογία, αλλά σκέτη εσχατολογία, και νομίζω ότι είναι καλύτερα έτσι γιατί όχι μόνο ο χιλιασμός και ο αχιλιασμός είναι όροι ευρύτεροι του χριστιανισμού, αλλά και δίνεται η ευκαιρία σε μια μόνο κατηγορία να είναι συγκεντρωμένα εσχατολογικά θέματα από διάφορες θρησκείες. Αργότερα, αν π.χ. τα άρθρα στην κάθε κατηγορία ξεπεράσουν τα 3 και έχουμε π.χ. 3 στην ισλαμική εσχατολογία, 3 στην ζωροαστρική, 4 στη χριστιανική κτλ. να κάνουμε και διαφόρων ειδών εσχατολογίες, χριστιανική, ισλαμική κ.α. ως υποκατηγορίες της εσχατολογίας. Για το άλλο που λες, δεν διαφωνώ, αλλά νομίζω ότι αν κάτω από το ψ άρθρο υπάρχει και η κατηγορία "αχιλιασμός"και η κατηγορία "εσχατολογία" θα είναι πιο εύκολο για τον επισκέπτη να περιηγηθεί παντού. Στην αγγλική έτσι είναι. Αν δεις ας πούμε κάτω από τον αχιλιασμό, ένας provelt (μπορεί να είναι ο ίδιος που το κατηγοριοποίησε γενικά) έχει βάλει μεν τον αχιλιασμό ως υποκατηγορία της εσχατολογίας, αλλά κάτω από το λήμμα φαίνονται και τα δυο: (Categories: Amillennialism | Christian eschatology).--Agapornis 14:15, 15 Νοεμβρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Δεν παύει να αναιρεί όμως την οργάνωση των κατηγοριών: άρθρο υποκατηγορίας δεν είναι λογικό να είναι και άρθρο κατηγορίας. Ας πει τη γνώμη του και κανένας διαχειριστής. -- pvasiliadis  14:43, 15 Νοεμβρίου 2006 (UTC)[απάντηση]
Το σωστό είναι τα άρθρα να μην βρίσκονται ταυτόχρονα σε μία κατηγορία και μία υποκατηγορία της. π.χ ένας έλληνας ζωγράφος θα είναι μόνο στην κατηγορία Έλληνες ζωγράφοι και όχι στην γενική κατηγορία Ζωγράφοι. --Dada* 14:47, 15 Νοεμβρίου 2006 (UTC)[απάντηση]
βλ. w:en:Wikipedia:Categorization --Dada* 14:50, 15 Νοεμβρίου 2006 (UTC)[απάντηση]