Συζήτηση προτύπου:Σγδ

Άλλες συζητήσεις [κατάλογος]

Διαγραφή
Αρχείο

Αφού το πρότυπο αναφέρεται αποκλειστικά στην σπουδαιότητα τότε πιστεύω είναι καλύτερο ο λόγος να μεταφερθεί στην κορυφή του προτύπου. Προτείνω την ακόλουθη μορφή:

Αυτή η σελίδα έχει προταθεί για διαγραφή ως μη σημαντική, σύμφωνα με τα κριτήρια σπουδαιότητας της Βικιπαίδειας.
Παρακαλούμε εκφράστε την γνώμη σας γι' αυτό στην καταχώρηση της σελίδας στη σελίδα διαγραφών.
Είστε ευπρόσδεκτοι να επεξεργαστείτε τη σελίδα, αλλά παρακαλούμε μην διαγράφετε το περιεχόμενο ή αυτή τη σημείωση καθώς γίνεται αυτή η διαδικασία.
Αν ενδιαφέρεστε για τη διατήρηση του άρθρου,

Διαβάστε προσεκτικά τα κριτήρια σπουδαιότητας της Βικιπαίδειας.
Βρείτε και προσθέστε αξιόπιστες αναφορές τρίτων (εφημερίδων, βιβλίων κλπ.) στο αντικείμενο του άρθρου.
Μην επηρεάζεστε από το πόσο σημαντικό είναι για σας το αντικείμενο του άρθρου.
Επιχειρηματολογήστε τεκμηριωμένα στην καταχώρηση της σελίδας στη σελίδα διαγραφών.

--Ferengi 14:46, 5 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Προτιμώ να φαίνεται στην αρχή του προτύπου όλη η πολιτική διαγραφής, όπως φαινόταν ως τώρα, ώστε να φαίνεται ότι η πρότση διαγραφής είναι μια γενική τυποποιημένη διαδικασία με κανόνες. Και θεωρώ τον όρο «μη σημαντική» "μη καλά" ελληνικά. Το ξέρω ότι πολλές φορές αυτή η σύνταξη είναι αναγκαία, αλλά, όταν μπορούμε να την αποφεύγουμε, πιστεύω είναι καλύτερα. Επειδή στην πρότασή σου είναι «πρώτο τραπέζι πίστα» ο όρος, προτιμώ το «δεν είναι αρκετά σημαντική» κι ας είναι περιφραστικό. Έχεις δίκιο ότι ο λόγος πρέπει να φαίνεται καλύτερα, τον ανέβασα πιο πάνω και άλλαξα λίγο τη σειρά. Τι λες τώρα;--Αρχίδαμος^{μίλα μου} 13:34, 6 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ναι, μια χαρά μου φαίνεται --Ferengi 06:54, 8 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Καλό το πρότυπο, άντε να το θυμόμαστε τώρα και αυτό. --Focal^Point 17:37, 6 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Αν ρίξει κανείς μια ματιά στα άρθρα που συνδέονται με αυτό το πρότυπο (ΟΚ αυτό είναι καινούργιο) αλλά και με το {{σγδ}} θα διαπιστώσει ότι δεν αναφέρονται σε σχετικές οδηγίες σχεδόν πουθενά. Πρέπει να είναι μάγος κανείς για να τα βρει; Αν θέλει κανείς να αναλάβει δράση ευπρόσδεκτος.--Focal^Point 17:44, 6 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Συμφωνώ, γενικά είναι δύσκολη η εύρεση των κατάλληλων προτύπων. Τα περισσότερα τα βρίσκει κανείς μόνο από το Κατηγορία:Πρότυπα, το οποίο είναι αρκετά δύσχρηστο, καθώς πρέπει να μπαίνει ο χρήστης σε κάθε σελίδα προτύπου ξεχωριστά για να δει τι ακριβώς λέει το πρότυπο. Σκεφτόμουν πριν μερικές μέρες ότι είναι καλό να γίνει μια σελίδα-κατάλογος με σύντομες περιγραφές των προτύπων, μόλις βρω λίγο χρόνο, πιθανότατα και αργότερα σήμερα, θα την φτιάξω. --Ferengi 06:54, 8 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Αυτό που λέτε είναι σωστό. Μετά τη χθεσινή επανάληψη του ίδιου σκηνικού όμως προτιμώ στο εξής να χρησιμοποιώ αυτό για τα ασήμαντα άρθρα. Πρότυπα υπάρχουν και εδώ.--Αρχίδαμος^{μίλα μου} 07:55, 8 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]