Συζήτηση:Νατάσα Γιάμαλη

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

πρόταση διαγραφής για το λήμμα, Νατάσα Γιάμαλη[επεξεργασία κώδικα]

Έγινε πρόταση διαγραφής από ανώνυμο χρήστη. Βασικά ... αυτό το ανώνυμο δεν το κατανοώ εντελώς. Διαφωνώ με την διαγραφή.

1) Καταρχήν η παλιότερη συζήτηση που έγινε, α) ήταν πριν από δύο έτη, και β) αναφερόταν σε ένα άλλο λήμμα και όχι στο παρόν. Πρότασή μου προς τον Διαχειριστή είναι να γίνει συζήτηση επί αυτού του τωρινού λήμματος. Ευχαριστώ, G-Lignum (συζήτηση) 20:39, 3 Μαΐου 2024 (UTC)[απάντηση]


2) Επίσης η αιτιολογία που δίνεται, επαναφορά διαγραμμένου λήμματος, είναι εντελώς λαθεμένη. Μιλάμε για ένα ΝΕΟ λήμμα (με πηγές!) που ο ίδιος τώρα τον Μάιο 2024 δημιούργησα εκ τους μηδενός! Παρακαλώ θερμά να γίνει Συζήτηση.G-Lignum (συζήτηση) 21:09, 3 Μαΐου 2024 (UTC)[απάντηση]

@G-Lignum: Η έννοια εδώ αφορά καθαρά το αντικείμενο του λήμματος. Αυτό, ναι. Από εκεί και πέρα, η διαδικασία είναι που οφείλει να ακολουθείται είναι πολύ συγκεκριμένη, πλην εξαιρέσεων (πχ. υποψήφιος που στη συνέχεια απέκτησε αξίωμα κτλ.), δηλαδή πρόταση επαναδημιουργίας του λήμματος, σε μία πρόταση που θα περιλαμβάνει επιχειρήματα, όπως πχ. τί έχει αλλάξει από την ημερομηνία διαγραφής του λήμματος (πχ. μεγαλύτερη και σημαντικότερη προβολή, σημαντικότερο ή μεγαλύτερης ευθύνης αξίωμα κτλ.). Όλα αυτά θα πρέπει να μπουν σε μία πολύ συγκεκριμένη πρόταση και μετά θα αποφασίσει η κοινότητα. Ακριβώς όπως συνέβη και με τη διαγραφή του λήμματος, η οποία, με την ίδια ευκαιρία, αξίζει να σημειωθεί πως είχε συμμετοχή και δεν ήταν κάποιου είδους "κλειστή συζήτηση" απλώς μεταξύ του προτείνοντα και άλλων 1-2 χρηστών. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 21:37, 3 Μαΐου 2024 (UTC)[απάντηση]
Βασικά νέο λήμμα, όντως, με τεκμηριωμένη εγκυκλοπαιδικότητα--Kalogeropoulos (συζήτηση) 21:43, 3 Μαΐου 2024 (UTC)[απάντηση]
@Kalogeropoulos: Βέβαια, η πολιτική ουσιαστικά αναφέρεται στο αντικείμενο-θέμα του λήμματος και όχι τόσο στο εάν το περιεχόμενο του νέου λήμματος είναι κόπι-πάστε του παλιότερου που διαγράφηκε. Βεβαίως, έχουμε περιπτώσεις πχ. ο πρώην δήμαρχος Θεσσαλονίκης Κωνσταντίνος Ζέρβας μπορώ να σκεφτώ στα γρήγορα που το λήμμα που είχε φτιαχτεί και σωστά διαγραφεί ως μη εγκυκλοπαιδικό ενώ ήταν ακόμη αντιδήμαρχος, στη συνέχεια, επαναφέρθηκε σε χρόνο dt μετά την εκλογή του. Βέβαια, εδώ, η περίπτωση είναι ολίγον διαφορετική θεωρώ. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 22:21, 3 Μαΐου 2024 (UTC)[απάντηση]
Σας ευχαριστώ και τους δύο. G-Lignum (συζήτηση) 10:54, 4 Μαΐου 2024 (UTC)[απάντηση]