Συζήτηση:Μπέρτελ Θόρβαλντσεν

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Διαβάζουμε στο κουτί πληροφοριών (το οποίο κατά κανόνα είναι το πιο άχρηστο έως επιβλαβές μέρος κάθε λήμματος) ότι ο Θόρβαλντσεν ήταν «γλύπτης, ζωγράφος και εικαστικός καλλιτέχνης».

  • Ζωγράφος από πουθενά δεν συνάγεται ότι ήταν. Αλλά και κάτι να ζωγράφισε, θα είναι ανάξιο λόγου μπροστά στην γλυπτική του ιδιοφυΐα και παραγωγή.
  • γλύπτης, ζωγράφος και εικαστικός καλλιτέχνης – Μάλιστα ! όπως ο Σαίξπηρ έγραψε δράματα, κωμωδίες αλλά και θεατρικά έργα, κι ο Μότσαρτ συνέθεσε μεν όπερες και συμφωνίες αλλά ήταν και μουσουργός !--Ignoto (συζήτηση) 07:54, 10 Μαΐου 2017 (UTC)[απάντηση]
Το ζωγράφος αφαιρέθηκε από τα wikidata, από όπου αντλούνται οι πληροφορίες. Το εικαστικός καλλιτέχνης είναι ακριβής προσδιορισμός--Kalogeropoulos (συζήτηση) 08:15, 10 Μαΐου 2017 (UTC)[απάντηση]


Έχουμε λοιπόν τώρα ότι ο Σαίξπηρ έγραψε δράματα και θεατρικά έργα, ο δε Μότσαρτ συνέθεσε συμφωνίες αλλά ήταν και μουσουργός ! – Δεν είναι εξ ορισμού ο γλύπτης εικαστικός καλλιτέχνης ; δεν είναι υπάλληλη η έννοια «γλύπτης» της εννοίας «εικαστικός καλλιτέχνης» ; Λέμε για κάποιον ότι είναι Θεσσαλός και Έλληνας, Βαυαρός και Γερμανός ; Τί δουλειά έχει αυτό το γενικό και αόριστο («εικαστικός καλλιτέχνης»), τη στιγμή που έχουμε το ειδικό («γλύπτης») ; Μόνο λάθος εντύπωση δημιουργείται από τέτοια διατύπωση, ότι δηλ. ο γλύπτης και ο εικαστικός καλλιτέχνης είναι έννοιες άσχετες μεταξύ τους, παράλληλες. --Ignoto (συζήτηση) 11:08, 10 Μαΐου 2017 (UTC)[απάντηση]

Είναι εικαστικός ως γλύπτης, όντως. Απλώς στα wikidata υπάρχει και διακριτός ορισμός "εικαστικός καλλιτέχνης". Στην πραγματικότητα υπάρχουν και σχέδιά του -όχι πίνακες ζωγραφικής- από την εποχή της φοίτησής του, αλλά όντως είναι δευτερευούσης σημασίας μπροστά στην πραγματική φύση του έργου του--Kalogeropoulos (συζήτηση) 11:17, 10 Μαΐου 2017 (UTC)[απάντηση]