Συζήτηση:Κλείταρχος ο γλωσσογράφος

""Στο έργο του αναφέρεται ο Αθήναιος, ^[1] ο Πρόκλος, ^[2] ο Αρποκρατίων, ^[3] το βυζαντινό Μέγα Ετυμολογικόν ^[4]κ.ά. Όλα τα διασωθέντα αποσπάσματα συγκεντρώθηκαν και εκδόθηκαν το 1842 στο Βερολίνο. ^[5]

Χοντρο λαθος! Πως επιτρεπεται αυτο;

Ο ανθρωπος ειναι του 1ου ή 2ου αιωνα π.Χ οπως αναφερεται στην αρχη, ενω ο Προκλος του 4ου μ.Χ.^]

Αν οντως συμβαινει ετσι τοτε χρειαζεται κλεισιμο, διοτι αποβαινει ανωφελες και επιζημιο ή το ολιγωτερο προκειται περι αστειοτητας, η οποια και αυτη ειναι ενιοτε βλαπτικη και επιζημιος οταν αναζητουνται ορθοδοξες λυσεις ισοβαρων θεματων. — ανυπόγραφο σχόλιο .

Προφανώς υπάρχει εδώ κάποια παρανόηση. Είναι απολύτως λογικό, κείμενα που έγραψαν μεταγενέστεροι συγγραφείς (όλοι μ.Χ.) να κάνουν αναφορά σε προγενέστερο έργο (π.Χ.). Μάλλον η σύνταξη του κειμένου έκανε τον συντάκτη του παραπάνω σημειώματος να πιστέψει ότι στο κείμενο του Κλειτάρχου αναφερόταν οι μεταγενέστεροι συγγραφείς, κάτι πράγματι που θα ήταν παράλογο. Θα προσπαθήσω να αναμορφώσω το κείμενο που προκάλεσε την παρεξήγηση. --Focal ^Point 15:50, 8 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Διορθώθηκε σε «Ο Κλείταρχος και το έργο του μνημονεύονται από τον..». Πολλές ευχαριστίες στον φίλο που επεσήμανε την πιθανή παρεξήγηση. --Focal ^Point 16:01, 8 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Μερικές φορές οι παρανοήσεις υπάρχουν αποκλειστικά και μόνον στην φαντασία των ανθρώπων! — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 46.103.187.202 (συζήτηση • συνεισφορά) .

Όπου υπάρχει καπνός, υπάρχει και φωτιά. Αν το μυαλό ενός ανθρώπου έβγαλε αυτό το συμπέρασμα, τότε ήταν πιθανό και το μυαλό κάποιου άλλου να βγάλει το ίδιο λάθος συμπέρασμα. Άρα το κείμενο έπρεπε σαφέστατα να διορθωθεί, γι'αυτό άλλωστε και οι ευχαριστίες. --Focal ^Point 17:04, 8 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Το ίδιο ισχύει και για τον καπνό, φίλε μου!