Συζήτηση:Κατάλογος αλυσίδων του λιανεμπορίου στην Ελλάδα/Πρόταση διαγραφής
 |
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. |
Διαγραφή Δεν νομίζω πως είναι δυνατό να τεκμηριωθεί εγκυκλοπαιδικότητα επί του συγκεκριμένου θέματος, ενώ καλό είναι και να μελετηθεί και να ληφθεί υπόψη και το Βικιπαίδεια:Τι δεν είναι η Βικιπαίδεια, καθώς φαίνεται να υπάρχει και ως προς αυτό το θέμα, επίσης, ζήτημα. Περισσότερο με κατάλογο ευρετηρίου μοιάζει (εγκυκλοπαιδικότητα των επί μέρους λημμάτων;), ενώ δεν είμαι βέβαιος κατά πόσο θα μπορούσε να απαντηθεί, ακόμη, το ερώτημα "γιατί δεν αρκεί σελίδα κατηγοριοποίησης και χρειαζόμαστε λήμμα καταλόγου;". Για να είμαι ειλικρινής, με εξαίρεση την ένταξη και παρουσία σε αυτή τη σελίδα μη εγκυκλοπαιδικών αλυσίδων δεν μπορώ να βρω και πολλά... 😕🤷♂️ --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 08:46, 15 Μαρτίου 2024 (UTC)
- Ο κατάλογος είναι η καλύτερη μορφή για τέτοιου είδους περιεχομένου. Πέρα από το γεγονός ότι μπορεί να αναφερθούν και αλυσίδες που δεν καλύπτουν τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας (Ένας θεματικός κατάλογος μπορεί να έχει οντότητες, οι οποίες από μόνες τους δεν είναι εγκυκλοπαιδικές, για να έχουν ξεχωριστά λήμματα.), μπορούν να προστεθούν επιπλέον πληροφορίες, όπως πχ. το έτος ίδρυσης, που δεν μπορούν να προστεθούν σε μία κατηγορία. Γενικά, οι κατάλογοι είναι αποδεκτό να υπάρχουν και έχουν πολλά πλεονεκτήματα έναντι άλλων μορφών ομαδοποίησης λημμάτων. Αυτά γενικά με τους καταλόγους.
- Το ερώτημα που έχω και είναι πιο καίριο είναι πού βασίζεται. Σίγουρα έχει κάποιες πηγές που προσπαθούν να αντιμετωπίσουν το θέμα πιο σφαιρικά [1][2] αλλά ως λήμμα είναι εν πολλοίς ατεκμηρίωτο. C Messier 10:57, 16 Απριλίου 2024 (UTC)
Διατήρηση Το λήμμα μπορεί να βελτιωθεί - π.χ. ως προς την τεκμηρίωση (με λίγο ψάξιμο μπορούν να επιβεβαιωθούν πολλές από τις πληροφορίες, π.χ. πότε απορροφήθηκαν ή πτώχευσαν διάφορες). Το ότι το λήμμα χρειάζεται βελτίωση δεν είναι λόγος διαγραφής. Υπάρχουν άπειρα άρθρα στον οικονομικό, και όχι μόνο, τύπο για τις αλυσίδες λιανεμπορίου. (π.χ. https://www.news247.gr/epixeiriseis/aftes-einai-oi-201-megaliteres-alisides-souper-market-stin-ellada/ , https://www.newsbeast.gr/weekend/arthro/3958679/oi-kiniseis-poy-allaxan-to-charti-ton-soyper-market-stin-ellada , https://www.kathimerini.gr/economy/562251382/oi-xenes-alysides-poy-irthan-eidan-efygan/). Υπάρχει ειδική περιοδική έκδοση το "Πανόραμα των Ελληνικών Σούπερ Μάρκετ" (https://selfservice.gr/panorama/), στοιχεία από την οποία αναπαράγονται στον τύπο (π.χ. https://www.ot.gr/2023/11/22/epixeiriseis/souper-market-posa-kerdisan-to-2022-protos-me-diafora-o-sklavenitis/, https://www.naftemporiki.gr/finance/991690/tasi-ypersygkentrosis-stis-alysides-ton-souper-market/ , https://www.sofokleousin.gr/pos-moirazetai-i-agora-sta-soupermarket-se-6-alysides-90-tou-tzir). Υπάρχει πλήθος μελετών για το λιανεμπόριο και τις βασικές αλυσίδες, κάποιες από τις οποίες μπορεί να βρει κανείς ελεύθερα (όπως αυτή της Επιτροπής Ανταγωνισμού του 2021: https://www.capital.gr/Content/RelatedFiles/e8/e8a45580dd934b98afc9405054bca9e7.pdf Είχε προηγηθεί η Ενδιάμεση Έκθεση https://www.epant.gr/enimerosi/dimosieyseis/kladikes/item/872-endiamesi-ekthesi-kladikis-erevnas-sta-vasika-katanalotika-eidi.html) και άλλες που θα πρέπει να πληρώσει χοντρά (π.χ. https://www.icapcrif.com/product/supermarkets-2020-2/). Γενικά, υπάρχει πολύ υλικό και πληροφορία για τεκμηρίωση. Όρεξη να έχει κανείς να βελτιώσει το λήμμα.--Harry Deconstructing (συζήτηση) 21:40, 20 Απριλίου 2024 (UTC)