Συζήτηση:Ιστορία της Πόλεως Πατρών (βιβλίο)

Άστέρι προβεβλημένου λήμματος

Αυτό το λήμμα έχει αναγνωρισθεί ως προβεβλημένο λήμμα βάσει των κριτηρίων των λημμάτων υποψήφιων προς προβολή.

	Αυτό το λήμμα είναι στο πλαίσιο ενδιαφέροντος της «Βικιεπιχείρησης Γράμματα και λογοτεχνία», μια προσπάθεια για την βελτίωση και εμπλουτισμό της Βικιπαίδειας με λήμματα που αφορούν αυτό τον τομέα. Για να συμμετάσχετε και εσείς στη Βικιεπιχείρηση, επισκεφτείτε τη σχετική σελίδα όπου μπορείτε να συμμετάσχετε στη συζήτηση και να δείτε ανοιχτά ζητήματα για εργασία.
Προβεβλημένο	Αυτό το λήμμα αποτιμήθηκε ως τάξης Προβεβλημένο κατά την κλίμακα ποιότητας.
Χαμηλή	Αυτό το λήμμα έχει αποτιμηθεί ως λήμμα με χαμηλή σπουδαιότητα κατά την κλίμακα σπουδαιότητας.

Untitled

Πολύ φτωχή εισαγωγή. --Focal ^Point 07:34, 9 Απριλίου 2011 (UTC)

Ο βαρώνος ποιός είναι; Έχει βάρος η γνώμη του επειδή είναι απόγονος ευγενών; Ελπίζω πως όχι. Από ότι φαίνεται δε, η πληροφορία έρχεται από το ίδιο το βιβλίο του Θωμόπουλου. Είναι από τις συνήθεις επιστολές προς τον συγγραφέα; (απάντηση στο ερώτημα: Συνάδελφε πως σου φαίνεται το βιβλίο μου;) ή δημοσιευμένη κριτική αλλού; --Focal ^Point 07:39, 9 Απριλίου 2011 (UTC)

Πέρασαν 70 χρόνια από το θάνατο του Θωμόπουλου, άρα και εξώφυλλο μπορούμε να έχουμε από την πρώτη έκδοση. --Focal ^Point 07:41, 9 Απριλίου 2011 (UTC)

Δεν έχω ιδέα ποιος είναι ο βαρώνος. Η άποψή του αναφέρεται απ'όλες τις κριτικές. Η πληροφορία ναι μεν προέρχεται από το βιβλίο του Θωμόπουλου, δεν προέρχεται όμως από τον ίδιο. Προέρχεται από τον Τριανταφύλλου, ο οποίος τον αναφέρει στον πρόλογό του.--Diu 10:10, 9 Απριλίου 2011 (UTC)

Αν το εξώφυλλο είναι ελεύθερο, θα ήταν καλό να μπει. Η εισαγωγή φαίνεται λίγο φτωχή. Μπορούν να προσθεθούν (όχι αναγκαστικά με πηγές, κάτι τέτοι γίνεται σε άρθρα της αγγλικής ΒΠ) το ολοκληρωμένο όνομα του βιβλίου, και λίγη κριτική (δεν είναι ανάγκη με πηγές, υπάρχουν πάρακατω). Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 08:01, 9 Απριλίου 2011 (UTC)

Προτείνω τη πάρακατω εισαγωγή:

Το Ιστορία Πόλεως Πατρών (ολοκληρωμένος τίτλος: Ιστορία της Πόλεως Πατρών από των αρχαιοτάτων χρόνων μέχρι του 1821) αποτελεί ιστορικό βιβλίο του Έλληνα συγγραφέα Στέφανου Θωμόπουλου, το οποίο εκδόθηκε το 1888 στην Αθήνα, από το «Βασιλικό Τυπογραφείο Ιγγλέση». Το βιβλίο χωρίζεται σε 3 εκδόσεις: την πρώτη, η οποία εκδόθηκε το 1888, την δεύτερη, η οποία εκδόθηκε από τον Κώστα Τριανταφύλλου το 1950, και την τρίτη, η οποία εκδόθηκε το 1990, σε δύο τόμους, από τον Βασίλη Λαζάρη.

Το βιβλίο χωρίζεται σε 12 μέρη και αφορά την ιστορία της πόλης έως την Ελληνική Επανάσταση του 1821. Το πρώτο μέρος αναφέρεται στην αχαϊκή φύση, και τα υπόλοιπα αναφέρουν με σειρά τα ιστορικά γεγονότα: την Αχαϊκή Συμπολιτεία, τη Ρωμαιοκρατία, τη Πάτρα κατά τη περίοδο του Παυσανία, τη Βυζαντινή περίοδο, την Ενετοκρατία, τη Τουρκοκρατία και τελειώνει με την Ελληνική Επανάσταση του 1821.

Το βιβλίο έλαβε γενικά καλές κριτικές, με ειδικούς να τονίζουν τη σημασία του για τη πελοποννησιακή ιστοριογραφία και να δηλώνουν ότι αποτελεί ένα από τα καλύτερα βιβλία περί μεμονωμένων πόλεων της Ελλάδας.

Αυτή είναι η δική μου άποψη. Ακούω γνώμες. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 08:19, 9 Απριλίου 2011 (UTC)

Δεν είναι κακό απλώς με προβληματίζει η επανάληψη λόγω του μικρού όγκου του άρθρου γι'αυτό και δεν θεώρησα σημαντική την ανάπτυξη της εισαγωγής.--Diu 10:21, 9 Απριλίου 2011 (UTC)

Δεν ξέρω. Εγώ είδα ότι στην αγγλική (όπως μπορεί να φανεί σε άρθρα που μεταφράζω τώρα τελευταία) επαναλαμβάνονται, αλλά με περισσότερες πληροφορίες στη σχετική ενότητα και με πηγές. Αυτό αποτελεί εισαγωγή, έχοντας υπόψη το ύφος της αγγλικής ΒΠ. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 10:23, 9 Απριλίου 2011 (UTC)

Γειά σου Diu και Nataly8. Η εισαγωγή είναι αυτό που αν το διαβάσεις δε χρειάζεται να διαβάσεις παρακάτω παρά μόνο αν θέλεις λεπτομέρειες. Η εισαγωγή είναι αυτό που εμφανίζεται σε 2-3 γραμμές στο google. Είναι αυτό που βγαίνει στα κινητά (για το υπόλοιπο πρέπει να κατεβάσεις άλλη σελίδα). Όχι δεν πρέπει να είναι επανάληψη, αλλά περίληψη. --Focal ^Point 07:53, 10 Απριλίου 2011 (UTC)

Νομίζω η εισαγωγή που προτείνω είναι καλή και ταιριάζει σε αυτό που λες Φοκάλιε. Αν δεν υπάρχει αντίρρηση, νομίζω θα ήταν καλό να μπει στο άρθρο. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 07:58, 10 Απριλίου 2011 (UTC)

Έφτιαξα λίγο την εισαγωγή. Ναταλυ8, για να καταλάβεις τι διαφορετικό έκανα από την πρότασή σου και γιατί: Χρησιμοποίησα το γεγονός ότι επανεκδόθηκε και πότε (σημαντικό) αλλά όχι από ποιούς (μη σημαντικό). Έβαλα τι περιγράφει (έστω πολύ περιληπτικά, θα μπορούσε να έχει και αυτά που αντέγραψες από παρακάτω), όχι όμως ανά κεφάλαιο (περιττό για εισαγωγή). --Focal ^Point 09:04, 10 Απριλίου 2011 (UTC)

Μία σημείωση. Είναι εξαιρετικά σημαντικό να προστεθεί στην εισαγωγή από ποιους επανεκδόθηκε. Δεν πρόκειται για απλή επανέκδοση αλλά και για προσθήκη σημαντικού περιεχομένου. Για να καταλάβεις τι εννοώ αρκεί να σου πώ ότι η α΄ έκδοση ήταν ένας τόμος και η γ΄ έκδοση δύο τόμοι. Επειδή όμως έχω διαβάσει και τις τρείς εκδόσεις, τις οποίες και έχω, όλες παρουσιάζουν σημαντικές προσθήκες. Οπότε θα σου πρότεινα να αναδιαμορφώσεις την εισαγωγή.--Diu 02:12, 24 Απριλίου 2011 (UTC)

ΟΚ, αλλά ο Κώστας Τριανταφύλλου ποιός είναι; Τα άλλα τα έβαλα. --Focal ^Point 06:46, 24 Απριλίου 2011 (UTC)

Αυτός που έγραψε τον Χειλων με ει και βραβεύτηκε από την ακαδημια αθηνων . --✻tony esopi ^λέγε 06:48, 24 Απριλίου 2011 (UTC)

δικηγόρος και ιστοριοδίφης βραβευμένος από την Ακαδημία Αθηνών και το Πατριαρχείο Κωνσταντινούπολης. Πρόκειται για τον διάδοχο του Θωμόπουλου, ο οποίος και διέσωσε τα χειρόγραφά του. Τα τελευταία τα μελέτησε και με βάση αυτά επιμελήθηκε την β΄ έκδοση.--Diu 14:26, 24 Απριλίου 2011 (UTC)

Μετακίνηση

Δεδομένου ότι ο τίτλος του βιβλίου, αλλά και του λήμματος είναι μοναδικός (δεν είναι «Ιστορία της Πόλεως των Πατρών», όπως θα περίμενε κανείς σε ένα ελληνικό κείμενο, με την αναμενόμενη σύνταξη), νομίζω σκόπιμη τη μετακίνηση του λήμματος στο όνομα Ιστορία της Πόλεως Πατρών. --Focal ^Point 10:55, 19 Ιανουαρίου 2014 (UTC)