Συζήτηση:Θεωρία παιγνίων
Βαζε και κανα τόνο, είδικά στους τιτλους. (εβαλα τονους στην πρωτη παραγραφο αλλα μετα βαρεθηκα.) γενικα και μενα μαρεσει να γραφω χωρις την τυραννια των τονων αλλα στα αρθρα καλο ειναι να μπαινουν, ενταξι να ξεχασει καποιος μερικους τονους αλλα εσυ γραφεις ατονικα.
Ναι, δεν βλεπω κανενα λογο για την υπαρξη των τονων. Παρεπιμπτοντως ποιος αλλαξε το ονομα σε θεωρια παιγνιων? Παιγνιου ειναι σε ολες τις γλωσσες που ξερω... Σωτηρης 21 Μαιου 05
Μήπως ξέρει κανείς πως προφέρεται το "John Harsanyi" στα ουγγρικά; Έχω την εντύπωση ότι εκείνο το "y" είναι περισσότερο σύμφωνο παρά φωνήεν. Το μετέφρασα "Χαρσανγί" προσωρινά. --Diderot 09:17, 21 Μαΐου 2005 (UTC)
Απο οσο ξερω το σωστο ειναι "Χαρσάνγι". Το εχω δει σε καποιες αναφορες βιβλιων στην θεωρια παιγνιων. --Nakos2208 10:46, 21 Μαΐου 2005 (UTC)
Ευχαριστώ! --Diderot 10:50, 21 Μαΐου 2005 (UTC)
Δεν ειμαι καθολου σιγουρος για αυτο. Στην Γερμανια (και ειχαμε και Ουγγρους καθηγητες) το λεγανε Χαρσανυι. Θα ρωτησω τους Ουγγρους... Σωτηρης 21 ιουνιου 05
Λοιπον ρωτησα και εμαθα, το ονομα ειναι Χαρσάνυι ή Χαρσάνι αλλα με το ν να προφερεται οπως σε μερικες διαλεκτους της πελοποννησου ή οπως το ιταλικο gn, καταλανικο ny, πορτογαλλικο nh, ισπανικο ñ κοκ --Σωτηρης 21:33, 5 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
Σχόλιο 8-3-2015[επεξεργασία κώδικα]
| Κατάσταση: | νέα κοινοποίηση |
|---|---|
Χρειάζεται να "μαθηματικοποιηθεί" ο ορισμός του παιγνίου και να αναπτυχθεί ο ορισμός των παιγνίων επεκταμένης μορφής. Αναφορά: Skinlikesand (συζήτηση) 01:06, 8 Μαρτίου 2015 (UTC)
Σχόλιο 10-3-2023[επεξεργασία κώδικα]
| Κατάσταση: | έγινε |
|---|---|
Στον πίνακα του Άντρα - Γυναίκα στη θεωρία των παιγνίων, η κάτω αριστερά θέση που είναι 0,0 δεν θα έπρεπε να είναι και αυτή 1,1 όπως είναι η πάνω αριστερά ; Αναφορά: 213.14.173.152 10:45, 10 Μαρτίου 2023 (UTC)
Η κάτω αριστερά είναι o A πάει θέατρο και η Γ γήπεδο, ενώ η πάνω δεξιά είναι ο Α να πάει γήπεδο και η Γ θέατρο, που συνήθως και τα δύο μοντελοποιούνται με 0,0 γιατί θεωρείται πανωλεθρία και τελευταία επιλογή και των δύο να μη περάσουν μαζί το βράδυ. Η πάνω αριστερά είναι Α και Γ να πάνε μαζί γήπεδο και είναι 2,1 (2 για τον Α γιατί δε θα περάσει μόνος του το βράδυ και θα παρακολουθήσει και το ματς και 1 για τη Γ γιατί τουλάχιστον δε θα περάσει μόνη της το βράδυ). Αντίστοιχα η κάτω δεξιά είναι να πάνε μαζί θέατρο και είναι 1,2. Προφανώς κάποιος κατάλαβε ότι το ένα 0,0 είναι προτιμότερο από το άλλο 0,0 και το έκανε 1,1, έτσι όμως έκανε 1 για τον Α να πάει γήπεδο μόνος του και 1 επίσης να πάει με τη Γ θέατρο, που όμως από την εκφώνηση προτιμάει ξεκάθαρα να μη περάσει μόνος του το βράδυ, άρα πάλι πάσχει η μοντελοποίηση. Περισσότερο νόημα λοιπόν θα είχε να βάλουμε ένα 10 στο να περάσουν μαζί το βράδυ και ένα 3 στο να παρακολουθήσει τουλάχιστον αυτό που προτιμά, οπότε να προκύπτει κάτι τέτοιο:
| 13,10 | 3,3 |
| 0,0 | 10,13 |