Συζήτηση:Εταιρεία Σπηλαιολογικών Ερευνών Θεσσαλίας - Ο Χείρων
Γιατί πιστεύετε ότι το παρόν σωματείο πρέπει να βρίσκεται στη Βικιπαίδεια;--ΗΠΣΤΓ 16:02, 5 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)
Εφόσον η Wikipedia είναι μια ενημερωτική εγκυκλοπαίδεια όπου καθένας μπορεί να ψάξει για να βρει πληροφορίες που τον ενδιαφέρουν, δε βλέπουμε το λόγο να μην μπορεί να ενημερωθεί για την ύπαρξη συλλόγων και φορέων (ειδικά μη κερδοσκοπικών, μη κυβερνητικών) που προωθούν ιδέες και δράσεις που έχουν σχέση με το περιβάλλον, τη φύση, την υγεία, τη μάθηση και την άθληση.
Πιστεύουμε ότι σύντομα άρθρα που δεν βαραίνουν την εγκυκλοπαίδεια και συγχρόνως προσφέρουν σε όποιον τυχόν ενδιαφέρεται πληροφορίες σχετικά με θέματα που έχουν σχέση με το περιβάλλον, την ανάδειξή του και την προστασία του, έχουν λόγο ύπαρξης σε κάθε προσπάθεια ενημέρωσης και συγκέντρωσης πληροφορίών.
Είναι σαφώς οι ίδιοι λόγοι που άλλες παρόμοιες οργανώσεις και σύλλογοι (ελληνικοί και διεθνείς) έχουν τη σχετική σύντομη αναφορά τους στη wikipedia. --Xeiron 16:31, 5 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)
Το πρόβλημα γενικότερα Χείρωνα είναι ότι όλοι επιθυμούν να έχουν το σύλλογό τους στη Βικιπαίδεια ή τη βιογραφία τους. Κανείς ωστόσο δεν ασχολείται με θεμελιακά άρθρα που σχετίζονται με το αντικείμενό του. Δηλαδή έρχονται εδώ αρχιτέκτονες, καλλιτέχνες, πολιτικοί επιστήμονες, οργανώσεις και επανέρχονται μόνο για να δουν αν το άρθρο τους βρίσκεται στη θέση του. Ούτε ένας δεν έχει γράψει ως ειδήμων ένα σχετικό άρθρο. Το πολύ πολύ να μας παραπέμψει στην ιστοσελίδα του. Έχουμε λοιπόν άρθρο για τον Χείρωνα, χωρίς καν αναφορές από τρίτους, πέρα από τα όποια σεμινάρια διοργανώσατε, γεγονός που αντιβαίνει στην πολιτική της Βικιπαίδειας και φυσικά δεν έχουμε άρθρο για τη σπηλαιολογία φίλε μου, ούτε καν για την Ομοσπονδία σας. Επειδή έχω βγάλει τα συκώτια μου με τέτοια θέματα, το μόνο που μπορούσα να κάνω ήταν ή να ζητήσω το λόγο ή να διαγράψω χωρίς δεύτερη κουβέντα. μελέτησε σε παρακαλώ τα ζητήματα πολιτικής και σπουδαιότητας και δώσε μόνος σου την απάντηση. Ευχαριστώ--ΗΠΣΤΓ 16:42, 5 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)
Το μόνο που μπορω να κάνω εδώ είναι να συνεισφέρω στο άρθρο για τη σπηλαιολογία (μόλις μπορέσω - το συντομότερο δυνατό. Υπάρχουν όμως ήδη αναφορές σε συγκεκριμένα σπήλαια και μάλιστα μη επισκέψιμα, τα οποία τα έβαλαν σπηλαιολόγοι προφανώς για ενδιαφερόμενους μη ειδικούς. Και αυτό είναι ευχάριστο. Για την ομοσπονδία που επίσης λείπει μπορώ να μεταφέρω την έλλειψη και να μεριμνήσουν οι αρμόδιοι. Επιμένω πως δεν είμαστε ο μόνος σύλλογος - οργάνωση που υπάρχουμε στην wikipedia. Και πως ψάχνοντας για το θέμα θα ήθελα να βρω ποιοι ασχολούνται με μια παρόμοια δραστηριότητα σε ολόκληρη την Ελλάδα τουλάχιστον. Δεν είμαστε ούτε ένας αρχιτέκτονας, ούτε έμποροι, ούτε κερδοσκοπικός οργανισμός. Οπότε ή όποια αναφορά μας εδώ (και η όποια "διαφήμιση" υπονοείς) δε γίνεται για ωφελιμιστικούς σκοπούς, αλλά για απλή ενημέρωση. Και νομίζω ότι εγκυκλοπαίδεια είναι ενημέρωση πάνω από όλα. --Xeiron 16:52, 5 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)
Δείτε παρακαλώ στο Βικιπαίδεια:Σπουδαιότητα. Αυτά που είναι γραμμένα εκεί δεν είναι αυτά που πιστεύω εγώ ή άλλος χρήστης (σέβομαι την άποψή σας), αλλά εκεί είναι η κοινή συμφωνία μας στην ανάπτυξη αυτής της εγκυκλοπαίδειας. Ο σύλλογός σας πάντως θα ήταν απαραίτητο να αναφερθεί στο άρθρο της Σπηλαιολογίας και θα τον αναφέρω εκεί αφού προχωρήσω σε διαγραφή της παρούσας σελίδας. Αν έχετε όρεξη για δουλειά, ένα άρθρο για κάθε επισκέψιμο σπήλαιο (αρχίζοντας από τα επισκέψιμα για τους τουρίστες) θα ήταν θησαυρός ιδαίτερα αν ήταν γραμμένο από ανθρώπους που ξέρουν τι γράφουν.--Focal Point 17:36, 5 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)
Σέβομαι την άποψή σου σχετικά με τη σπουδαιότητα ή όχι. Υποθέτω ότι είναι σημαντικότερο να υπάρχουν μακροσκελή άρθρα για πρόσωπα της TV, τραγουδιστών των shows κλπ ως απαραίτητα για τη συμπλήρωση των γνώσεων (και της διαπαιδαγώγησης και του ήθους ίσως) των αναγνωστών, τηλεοτπικών μαγείρων και μαγειρισσών που χρειάζονται διαφήμιση για να ... ζήσουν, υπερεθνικών οικολογικών ομάδων (αλλά όχι μικρών και ασήμαντων). οκ, το κατάλαβα.--Xeiron 18:14, 5 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)