Συζήτηση:Αρχή προστασίας ανταγωνισμού

γιατι ρυθμιστικη? μου φαινεται οτι η λεξη υποδηλωνει εναν ρολο που δεν υπαρχει σημερα ουτε οταν ξεκινησαν οι αρχες. Η Αρχη Ανταγωνισμου δεν ειναι αγορανομια, δεν ελεγχει ποιοτητα ουτε ρυθμιζει τις τιμες. Προσπαθει απλα να αποφυγει τις "συνωμοσιες κατα του κοινου" --Σωτηρης 23:55, 28 Αυγούστου 2006 (UTC)

Γιατί regulatory; Ο όρος έτσι έχει αποδοθεί στα Ελληνικά. Ότι δεν είναι αγορανομία το γράφω ήδη και μέσα. Ρυθμίζει στο βαθμό που ελέγχει και μονομερείς συμπεριφορές (κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης) και που ελέγχει συγχωνεύσεις, αλλά βέβαια έχεις δίκιο ότι ο στόχος της είναι η αγορά να λειτουργεί ελεύθερα, "αρρύθμιστα".--Αρχίδαμος 00:09, 29 Αυγούστου 2006 (UTC)

μα γιατι οπως εγραψες μονος σου αλλο ειναι οι ρυθμιστικες αρχες και αλλο οι ανταγωνισμου. Ρυθμιστικες υπαρχουν στις τηλεπικοινωνιες, στα τρενα, στην ενεργεια, ενω Ανταγωνισμου ειναι μια γενικη αρχη με αρμοδιοτητες αντιτραστ... τεσπα. --Σωτηρης 00:51, 29 Αυγούστου 2006 (UTC)

Οι "ρυθμιστικές αρχές" που λες εσύ στα ζητήματα ανταγωνισμού δε ρυθμίζουν περισσότερο απ' ό,τι οι γενικές αρχές, απλά εξειδικεύουν τις ρυθμίσεις στη συγκεκριμένη αγορά (συνήθως επιβλέπουν την πρόσβαση στα δίκτυα, άντε και τις τιμές). Κι αυτές να "απορρυθμίσουν" θέλουν, να απελευθερώσουν την αγορά (χοντρικά πάντα).--Αρχίδαμος 00:59, 29 Αυγούστου 2006 (UTC)