Συζήτηση χρήστη:195.251.176.168

Οκ, δεν μπορείτε με εντελώς αυταρχικό τρόπο να αφαιρείτε το POV, όταν υπάρχει σχετική συζήτηση. Δεν λειτουργούμε έτσι εδώ. Αν νομίζετε πως είναι ουδέτερο, εκφράστε τις απόψεις σας και επιχειρηματολογείστε στη σελίδα συζήτησης. Οι χρήστες αυτή τη στιγμή συμφώνησαν για το άρθρο "Νατάσα Καραμανλή" ότι είναι POV.-Dead3y3 ^{Συζήτηση} 09:29, 15 Ιουλίου 2006 (UTC)

Ναι; Για πες μου πώς λειτουργείτε; Αυταρχισμός είναι η αφαίρεση του POV σε ένα άρθρο που περιέχει μόνο πληροφορίες ή αυτισμός η φράση το "εμείς λειτουργούμε έτσι εδώ"; Τι σημαίνει εμείς εδώ; Και ποιο consensus υπαινίσσεσαι; Από τη στιγμή που εκφράζεται διαφορετική άποψη δεν υπάρχει consensus. Στο συγκεκριμένο άρθρο η ύπαρξη του POV δεν έχει νόημα σύμφωνα με την πολιτική της Βικιπαίδειας εμας αρέσει η Νατάσα Τάδε είτε όχι. Η ανώνυμη άποψη στη Βικιπαίδεια επιτρέπεται, ακόμη, αλλά μάλλον δεν το έχετε εμπεδώσει νέε μου, διαφορετικά ο τίτλος πρέπει να γίνει Βικιπαίδεια η ελεύθερή μας εγκυκλοπαίδεια

To «δεν λειτουργούμε έτσι εδώ» δεν υπαινισσόταν μια κλίκα ατόμων. Σημαίνει ότι υπάρχει μια διαμορφωμένη «πολιτική» στην Βικιπαίδεια, όπως και στις άλλες ξενόγλωσσες εκδόσεις. Στην συγκεκριμένη περίπτωση, το να αφαιρείτε το πρότυπο POV ενώ το consensus (δηλαδή η άποψη στην οποία έχουν καταλήξει οι χρήστες στην σελίδα συζήτησης, σε αυτήν την περίπτωση) δεν συμφωνεί με αυτήν την πολιτική. Πρώτα θα πρέπει να αλλάξει η άποψη αυτή, μέσω συζήτησης. Φυσικά είστε ευπρόσδεκτος να αλλάξετε το άρθρο, αλλά και πάλι, η αφαίρεση του POV περνάει μέσω της συζήτησης.

Η βικιπαίδεια είναι γενικά ελεύθερη και μπορείτε να επεξεργαστείτε όσα άρθρα θέλετε. Για την περίπτωση των άρθρων POV, όμως, υπάρχει ειδική ρύθμιση. Μπορείτε να δείτε την πολιτική της ΒΠ στην Βοήθεια.--Dead3y3 ^{Συζήτηση} 09:44, 15 Ιουλίου 2006 (UTC)

Γεια κι από μένα και καλωσήρθες. Το πρότυπο pov (ή Άποψη) καλό είναι να αφαιρείται μετά από συζήτηση. Το Consensus κάθε άλλο παρά εύκολο είναι, και έχουμε μεγάλη και πικρή πείρα από αυτή την άποψη εδώ. Προσπάθησε να συζητήσεις αναλυτικά για το περιεχόμενο του κάθε άρθρου. Κάθε άρθρο είναι ξεχωριστή περίπτωση και η ακρίβεια των όσων λεγονται σε αυτό, αφορά αυτό και μόνο. Επίσης, δεν νομίζω ότι ο Deadsys ορμάται από κάποιες προσωπικές του αντιλήψεις.

Προσωπικά για το άρθρο ΠΑΣΠ π.χ., το θεωρώ POV μιας και γράφεται π.χ. ότι η ΠΑΣΠ χρησιμοποιεί ως εργαλείο ανάλυσης την παραδοσιακή θεωρία της αριστεράς. Αυτό λέει η ΠΑΣΠ, αλλά κάποιοι άλλοι μπορεί να διαφωνούν. Το ίδιο φυσικά ισχύει και για το άρθρο Ξεκίνημα, αλλά ας προσπαθήσουμε να τα πάρουμε ένα-ένα (ξεκινώντας και από το... Ξεκίνημα, αν θες). Ας προσπαθήσουμε να βελτιώσουμε το περιεχόμενο της Βικιπαίδειας- Badseed ^{απάντηση} 10:28, 15 Ιουλίου 2006 (UTC)