Συζήτηση:Angelus Novus

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Μπορεί κάποιος να ανεβάσει την εικόνα από την αγγλική wiki;

Έγινε, αλλά καλύτερα να δημιουργήσετε ένα λογαριασμό, για τέτοιες δουλειές. Επίσης θα έλεγα το άρθρο να συγχωνευτεί με αυτό του Πάουλ Κλέε - Badseed απάντηση 14:14, 12 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]

Κοίτα αν είναι να το συγχωνεύσεις με τον Πάουλ Κλέε (δεν έχω ιδέα με ποιο σκεπτικό...ίσως ένας πίνακας να μην είναι πολύ σημαντικός για την ελληνική wiki; ίσως να είναι μικρό το άρθρο αλλά να μην μπορεί να γίνει stub; ίσως σου φαίνεται πολύ εξεζητημένο) πές το να σταματήσω να γράφω άρθρα για ζωγραφικούς πίνακες. Μην χάνω κι εγώ το χρόνο μου.
Κι ελπίζω φυσικά να συγχωνεύσεις και όλα τα έργα από την Κατηγορία:Έργα ζωγραφικής [1] με τα άρθρα των δημιουργών τους.
Ο,τι και να έχεις πάρει απόφαση να κάνεις κάντο απλά άμεσα γιατί έχω σκοπό να ασχοληθώ αρκετά με λήμματα για πίνακες και είναι άδικο να κάνω τόσο κόπο για να γίνουν τελικά παραγραφίσκοι σε άλλα άρθρα. 87.203.79.243 18:28, 12 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]

Δεν έχω πάρει απόφαση, λέω απλά τη γνώμη μου, και έχε υπόψη σου ότι συγχώνευση δεν σημαίνει διαγραφή, δηλαδή χαμένος κόπος. Σαφώς και μπορούν να σταθούν άρθρα για μεμονωμένους πίνακες, αλλά αυτό εξαρτάται από τον πίνακα και το υλικό που υπάρχει για να μπορέσει να γραφτεί άρθρο (όπως ακριβώς και με τα μυθιστορήματα, ταινίες κλπ). Για παράδειγμα μπορεί (μάλλον) άνετα να γραφεί ένα πλήρες άρθρο για "Το φιλί" ή το "Γαλατά" του Λύτρα αλλά (μάλλον) όχι για το προτραίτο του Καφταντζόγλου. Εδώ στην προκειμένη έχεις ένα άρθρο 4-5 προτάσεων που μακάρι κάποια στιγμή να επεκταθεί, αλλά μέχρι τότε δε νομίζω ότι στέκεται ως αυτόνομο (πιο καλά θα στεκόταν το "κεφάλι άντρα" ή το "φωτιά και θάνατος"). Δεν είπε κανείς ότι δεν χρειάζεται ανάλυση στα έργα ενός ζωγράφου· μάλιστα, αν δεις το άρθρο για τον ίδιο τον Κλέε, παρόλο που είναι ήδη καλύτερο από της αγγλικής, λείπει ακριβώς αυτό: η ανάλυση του έργου του ζωγράφου, τι τον κάνει να ξεχωρίζει. Σαφώς κάτι τέτοιο έχει θέση, αλλά αν το σπάσουμε σε μικρά άρθρα των 5-10 προτάσεων το μόνο που καταφέρνουμε είναι να κουράζουμε τον αναγνώστη, νομίζω, και τίποτα άλλο - Badseed απάντηση 18:53, 12 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]