Συζήτηση:Χαρίλαος Φλωράκης

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Η ανακοίνωση της ΚΕ του ΚΚΕ μπορεί να πάει και στη Βικιθήκη ίσως - Badseed 23:54, 26 Νοεμβρίου 2005 (UTC)[απάντηση]

Φαντάζομαι θα μπορούσε. Εδώ πάντως δεν νομίζω ότι ταιριάζει. —Dada 23:58, 26 Νοεμβρίου 2005 (UTC)[απάντηση]

τα πιο πανω που ειπωθηκαν πιστευω οτι δεν τα ελαβε κανενας υποψην του. Αν μπορουσε καποιος να μεταφερει την ανακοινωση στη βικιθηκη παρακαλω? δεν ανηκει στο αρθρο.--Nakos2208 22:16, 29 Απριλίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Μεταφέρθηκε στη Βικιθήκη και πρόσθεσα το σύνδεσμο για εκεί. --Dada 00:19, 30 Απριλίου 2006 (UTC)[απάντηση]

"Αντιπάλεψε τον αγγλικό ιμπεριαλισμό και την ντόπια ολιγαρχία, στη μάχη του Δεκέμβρη. Πολέμησε τον αγγλοαμερικανικό ιμπεριαλισμό από τις τάξεις του Δημοκρατικού Στρατού, διατελώντας διοικητής της 1ης Μεραρχίας του Δημοκρατικού Στρατού, φθάνοντας στο βαθμό του υποστράτηγου" Αν αυτό δεν είναι POV, τι είναι; Να σημειωθεί ότι αυτή είναι και η μόνη αναφορά στον Εμφύλιο, αφού τεχνηέντως δε γίνεται και διάκριση μεταξύ αντίστασης στους Γερμανούς και Εμφυλίου.--Αρχίδαμος 09:03, 2 Ιουνίου 2006 (UTC)[απάντηση]

η γνώμη μου είναι ότι είναι σαφώς POV. πάντως γενικά το θέμα του χαρακτηρισμού POV πρέπει να το συζητήσουμε κάποια στιγμή στην Βικιπαίδεια γιατί αισθάνομαι σαν να αποτελεί θέμα ταμπού. κατα την γνώμη μου:

  1. δεν πρέπει να διστάζουμε να χαρακτηρίζουμε POV ένα άρθρο.
  2. δεν πρέπει το POV να το βλέπουμε ως τιμωρία του άρθρου ή του συντάκτη (το POV δεν σημαίνει καθόλου ότι ένα άρθρο είναι άχρηστο). άλλο είναι το νόημά του.

--Λύκινος 09:13, 2 Ιουνίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Συμφωνώ εν μέρει: POV σημαίνει απλά ότι το περιεχόμενο του άρθρου αποτελεί άποψη που δεν είναι ευρέως αποδεκτή, δε σημαίνει απαραίτητα ότι είναι λάθος. Είναι έτσι διατυπωμένος ο ορισμός του που να μη χρειάζεται να τσακωνόμαστε ποια είναι η αλήθεια, αλλιώς θα είχε κλείσει το μαγαζί προ πολλού. Από την άλλη βέβαια δεν είναι και προσόν για ένα άρθρο εγκυκλοπαίδειας η μονομέρεια. Αν ήξερες ότι η Britannica εκδίδεται από τα McDonalds δε θα κοίταγες εκεί το λήμμα "υγιεινή διατροφή".--Αρχίδαμος 09:23, 2 Ιουνίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Σαφώς και είναι POV και μπορεί να μπει ετικέτα POV, αλλά έχω την εντύπωση ότι μερικές φορές παρερμηνεύεται αυτό σαν να μπορεί να μείνει η ετικέτα σαν προειδοποίηση και ξεμπερδέψαμε με το άρθρο. Η ετικέτα εκτός από προειδοποίηση είναι και υπενθύμιση ότι πρέπει να γίνει διόρθωση όχι για να μείνει POV το άρθρο για πάντα. Και ναι, αν ένα άρθρο είναι POV σημαίνει ότι δεν είναι εγκυκλοπαιδικό, άρα είναι άχρηστο. --Geraki 09:44, 2 Ιουνίου 2006 (UTC)[απάντηση]

δεν ισχυρίζομαι καθόλου ότι βάζοντας POV λύσαμε το πρόβλημα ενός άρθρου. αυτό που λέω είναι ότι το POV δεν πρέπει να εκλαμβάνεται ως επίθεση στον συντάκτη του άρθρου ή ως στοιχείο καταδικαστικό για το άρθρο (και φυσικά δεν μπορεί να είναι αφορμή για διαγραφή ενός άρθρου) --Λύκινος 10:05, 2 Ιουνίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Κάνει λάθος ο 87.203.198.243 λέγοντας ότι δεν είχε κατηγορηθεί ο Φλωράκης για προδοσία. Βέβαια άλλο πράγμα θέλει να δείξει, και η προσθήκη είναι τουλάχιστον άσχετη με το υπόλοιπο άρθρο - Badseed απάντηση 10:56, 22 Ιουνίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Να φυγει αμεσως απο το αρθρο ο συνδεσμος (link) σε ακροαριστερη εφημεριδα οργανου εξωκοινοβουλευτικού κομματος (ΑΝΑΣΥΝΤΑΞΗ) που το μονο που κανει ειναι να δινει ψευδης πληροφοριες, να σπιλωνει την μνημη του Χ. Φλωρακη και να παρουσιαζει ως πραγματικοτητα την αποψη μιας ισχνης μειοψηφιας. Δεν εχει καμμια δουλεια στο αρθρο ο συνδεσμος αυτος ουτε λειτουργικη ουτε πληροφοριακη.

Πρόσθεσα πληροφορίες για τους γονείς του Φλωράκη από το (αυτο)βιογραφικό σημείωμα του προς το ΚΚΕ. Υποθέτω πως για τους πουρίστες υπάρχει τεράστιο θέμα ουδέτεροτητας της πηγής (μισοαστειεύομαι). Περιέχει και άλλες χρήσιμες πληροφορίες που νομίζω έχουν θέση στο άρθρο.

Επίσης ξέχασα (πάλι) να υπογράψω P.a.a 09:56, 31 Αυγούστου 2009 (UTC)[απάντηση]

Λεει το αρθρο: "Το Δεκέμβρη του 1972, στη 17η Ολομέλεια της ΚΕ, ο Χαρίλαος Φλωράκης εκλέγεται Α΄ Γραμματέας της ΚΕ του Κόμματος, όπου παρέμεινε μέχρι το 1989." Κ μετα τι εκανε? Πεθανε? Μπορει να γραψει καποιος που ξερει για τη ρηξη του με το ΚΚΕ κ για το Συνασπισμο?? Αν ειναι δυνατον, Ριζοσπαστη το καναμε εδω μεσα... --ShigeruUmebayashi 14:15, 4 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)--89.210.172.122 14:13, 4 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]