Συζήτηση:Μητροπολίτης Πειραιώς Σεραφείμ

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Η εκπομπή στο ΜΕΓΑ πότε έγινε τελικά, φέτος ή πέρσι, ο Πεταλωτής πότε ήταν εκπρόσωπος, η δε ημερομηνία ανάγει στο μέλλον!--Templar52 18:34, 26 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

"Αναζητείται από την αστυνομία"[επεξεργασία κώδικα]

Επειδή στη ΒΠ δεν εγγράφονται ειδήσεις αλλά αποκρυσταλλωμένη γνώση, παρακαλείται κάποιος να ενημερώσει το λήμμα (και τους αναγνώστες) αν τελικά η αστυνομία βρήκε τον επίσκοπο και τί συνέβη σχετικά. ΥΓ. Μιας και η ορθογραφία de facto θεωρείται πλέον κάτι δευτερεύον, δεν χρειάζεται να διορθώσω το "μύνηση", υποθέτω.--Skylax30 (συζήτηση) 19:09, 18 Απριλίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Για αυτό πρόσθεσες υποθέτω παραπομπές προς impantokrator.com, romfea, pentapostagma, γιατί αυτά τα μπλογκς έχουν αποκρυσταλλωμένη γνώση. Τζερόνυμοσυντυχάννουμε</> 19:40, 18 Απριλίου 2018 (UTC) [απάντηση]

Ναι. Και όταν ήταν για τον Μαρινάκη έβαλα παραπομπή στο gazzetta.--Skylax30 (συζήτηση) 19:51, 18 Απριλίου 2018 (UTC)[απάντηση]
Στο gazzetta πάντως δουλεύουν πάνω από 2-3 άτομα. Αυτά είναι εντελώς προσωπικά εγχειρήματα με μηδενική αξιοπιστία.[1] Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 19:58, 18 Απριλίου 2018 (UTC)[απάντηση]
Kαι στην Ιερά Μονή Παντοκράτορος δουλεύουν 45 άτομα, αλλά δεν θα επαναφέρω τη συζήτηση περί ειδικεύσεως ιστοσελίδων σε εκκλησιαστικά θέματα. Μπορείς να ξανακοιτάξεις την "αξιοπιστία" αυτού του μπλογκ "Διάλογος" που έβαλες ως πηγή, που λέει ότι η Αστυνομία ψάχνει τον Μητροπολίτη.--Skylax30 (συζήτηση) 20:15, 18 Απριλίου 2018 (UTC)[απάντηση]
Η ιστοσελίδα της Ιεράς Μονής Παντοκράτορος είναι αρκετά καλή πηγή το λήμμα όσον αφορά τις απόψεις του μητροπολίτη, αφού από αυτή δημοσιεύει τις παρεμβάσεις του. Επομένως μια χαρά μπορεί να χρησιμοποιηθεί όσον αφορά αυτόν και μόνο αποκλειστικά τον σκοπό. Η Romfea, όπως έχω πει και παλαιότερα, μια χαρά αξιόπιστη μου φαίνεται χωρίς αυτό να σημαίνει ότι πρέπει να βασιζόμαστε αποκλειστικά σε αυτή.--Diu (συζήτηση) 00:20, 19 Απριλίου 2018 (UTC)[απάντηση]
Αγαπητέ Diu, επέτρεψε μου να διαφωνήσω σε αυτό το σημείο μαζί σου. Η ΙΜ. Παντοκράτωρ, πρέπει να αντιμετωπίζεται ως πρωτογενής πηγή. Δηλαδή η χρήση της πρέπει να είναι περιορισμένη και να γίνεται αν δεν υπάρχουν άλλες δευτερογενείς πηγές. Όσο αφορά την Ρομφαία, οι οδηγίες της ΒΠ είναι ξεκάθαρες οτι πρέπει να έχει καλή φήμη.(ΒΠ:Ε) Τί φήμη έχει η Ρομφαια; Ξέρει κανεις; Υπάρχει καμια δευτερογενής πηγή που να σχολιάζει το site? Οχι. Η αγγλική ΒΠ εξηγά οτι για να θεωρείται αξιοπιστο ένα site, πρεπει να βλέπουν την είδηση αρκετά μάτια πριν αναδημοσιευτεί. Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 05:20, 19 Απριλίου 2018 (UTC)[απάντηση]
Τζερόνυμο, ο κόσμος είναι πολύ μεγαλύτερος από τον χώρο σου. Η Ρομφαία εκφράζει ανεπίσημα το Πατριαρχείο, και γι' αυτό έχει λήμμα στη Ρωσική ΒΠ, ενώ - για παράδειγμα - η εφημ. των Συντακτών δεν έχει. Φυσικά μπορεί να αποκτήσει, μόνο που δεν θα το διαβάζει κανένας.--Skylax30 (συζήτηση) 09:17, 19 Απριλίου 2018 (UTC)[απάντηση]
Skylax30, ο κόσμος είναι πολύ μεγαλύτερος από την χώρο σου. Υπάρχουν κριτήρια για να αξιολογούμε τις αξιόλογες πηγές, και η Ρομφαία δεν τα καλύπτει. Τα παράπονα σου στην πολιτική της ΒΠ. Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 09:24, 19 Απριλίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Νομίζω ότι το παρατηρητήριο ειχε βγάλει ανακοίνωση κατηγορώντας την ΕΛΑΣ ότι δεν κίνησε την αυτόφωρη διαδικασία ως όφειλε. Σε κάθε περίπτωση η πλευρά του μητροπολίτη αμφισβήτησε οτι κινήθηκε η διαδικασία και καλό είναι να προστεθεί. Skylax30 τα σχόλια για την ορθογραφία χρήστη σε εκθέτουν. Πολύ περισσότερο από τη στιγμή που ο χρήστης που σε καλωσόρισε για πρώτη φορά στο εγχείρημα αντιμετώπιζε από την αρχή της συνεισφορας του σοβαρότατο πρόβλημα ορθογραφίας το οποίο και ξεπέρασε με την βοήθεια συμβικιπαιδιστων και με τις ατέλειωτες συνεισφορές του στο εγχείρημα.--Diu (συζήτηση) 19:45, 18 Απριλίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Δεν είπα τίποτα κακό. Είπα ότι δεν χρειάζεται να σπεύδουμε να διορθώνουμε. Ποιός πρώην ανορθόγραφος με καλωσόρισε; Δεν θυμάμαι.--Skylax30 (συζήτηση) 19:51, 18 Απριλίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Μηνύσεις από Δημητρά και "παρατηρητήριο" είναι σχεδόν καθημερινή ρουτίνα, και δεν αποτελούν εγκυκλοπαιδική γνώση. Στα κοινωνικά δίκτυα έχουν γίνει αντικείμενο για αστειάκια. Καλό είναι να περιμένουμε να εκδικάζονται και μετά να εισάγονται στα λήμματα.--Skylax30 (συζήτηση) 17:08, 7 Μαρτίου 2020 (UTC)[απάντηση]