Συζήτηση:Λουκιανός Αντιοχείας
Άλλες συζητήσεις [κατάλογος]
Όταν κάτι είναι μ.Χ. Κ.Χ. ή Κ.Ε. όπως θέλει ο καθείς απλά δεν χρειάζεται να αναφέρεται. Τι σας έχει πιάσει κι εσένα και τον Παύλο δε κατανοώ.--ΗΠΣΤΓ 21:53, 17 Ιουλίου 2007 (UTC)
OK. Θα το έχω υπόψην μου στο εξής.--Θεόδωρος 21:58, 17 Ιουλίου 2007 (UTC)
- Δηλαδή διαγράφουμε από τη χρήση τους σχετικούς συντομογραφικούς όρους; Τι πρόβλημα υπάρχει με αυτή τη σήμανση (με αναφορά ή μη στον Χριστό); -- pvasiliadis 22:44, 17 Ιουλίου 2007 (UTC)
- Οι περισσότεροι ιστοριογράφοι -σύγχρονοι- το έχουν εγκαταλείψει. Άμα σας βολεύει βέβαια πάω πάσο, αλλά πουθενά στο ημερολόφιο της ΒΠ δεν έχουμε 1124 μ.Χ. K.X. ή K.E. ή 10ος αιώνας μ.Χ.--ΗΠΣΤΓ 23:06, 17 Ιουλίου 2007 (UTC)
- Ναι, γενικά είναι κατανοητό. Συνήθως χρησιμοποιώ τη σήμανση αυτή σε άρθρα όπου ο αναγνώστης μπορεί να χρειάζεται τη διευκρίνηση ως διευκόλυνση κατά την ανάγνωση και κυρίως στις πρώτες-πρώτες χρονολογικές αναφορές του εκάστοτε άρθρου. -- pvasiliadis 23:19, 17 Ιουλίου 2007 (UTC)