Συζήτηση:Κβαντικός αριθμός

Τι εννοούμε διατηρούμενη ποσότητα στην πρώτη πρόταση; ∫lnxdx =xlnx - x + c 17:17, 8 Ιουνίου 2007 (UTC)

Εννοούμε ποσότητες οι οποίες διατηρούνται, δηλ. δεν αλλάζουν αν δεν αλλάξουν οι συνθήκες του συστήματος. Που ακόμη και τότε, κάποιες δεν αλλάζουν. Εάν ένα ηλεκτρόνιο έχει σπιν 1/2, θα το κουβαλάει μέχρι να...εξαϋλωθεί. Η ενέργεια που έχει ένα ηλεκτρόνιο είναι συγκεκριμένη και σταθερή (διατηρούμενη) για δεδομένη τροχιά. Η τιμή της καθορίζεται από τον κύριο κβαντικό αριθμό. Το ίδιο ισχύει με τη στροφορμή και το σπιν, καθώς και για όλες τις διατηρούμενες ποσότητες σε ένα κβαντικό σύστημα. Amalgam^{Συζήτηση} 03:20, 9 Ιουνίου 2007 (UTC)

Αυτό το κατάλαβα αφού έκανα την ερώτηση. Πάντως δεν πιστεύω ότι είναι καλά για εισαγωγική πρόταση της πρώτης παραγράφου. Δεν μπορεί κάποιος να μπει απευθείας στο νόημα. Σε τι "κοινό" απευθύνεται το κείμενο;

ΥΓ: Μέχρι να...τι; ∫lnxdx =xlnx - x + c 07:24, 9 Ιουνίου 2007 (UTC)

Το άλλαξα κι αυτό λίγο, ελπίζω να είναι πιο κατανοητό τώρα.

Ύλη + αντιύλη ---> φως. Το φαινόμενο αυτό ονομάζεται εξαΰλωση των σωματιδίων. Βλέπε κι εδώ. Amalgam^{Συζήτηση} 14:03, 9 Ιουνίου 2007 (UTC)

Και αν δεν... εξαϋλωθεί; ∫lnxdx =xlnx - x + c 17:04, 9 Ιουνίου 2007 (UTC)

Μα...γιατί να μην εξαϋλωθεί; Amalgam^{Συζήτηση} 12:35, 10 Ιουνίου 2007 (UTC)

Κι επίσης θα έλεγα ότι δεν πολυστέκει η πρόταση σχετικά με τον αριθμό του σπιν: το σπιν δεν είναι ad hoc προσθήκη προκειμένου να ικανοποιηθει η αρχή Pauli αλλά εγγενής ιδιότητα του σωματιδίου - Badseed ^{απάντηση} 17:34, 8 Ιουνίου 2007 (UTC)

Βασικά αυτά εισήχθησαν μαζί, ιστορικά ο m_s ήταν σχετικά ad hoc προσθήκη, για να ικανοποιείται η αρχή Πάουλι. Αργότερα μόνο κατανοήθηκε ότι πρόκειται για εσωτερική ιδιότητα. Το ξαναέγραψα πάντως αυτό το σημείο, δε φαινόταν και πολύ καλά. Amalgam^{Συζήτηση} 03:20, 9 Ιουνίου 2007 (UTC)

Ιστορικά φυσικά ισχύει αυτό, πάντως νομίζω ότι είναι καλύτερα γραμμένο τώρα :). Περί ορολογίας: Χαμιλτόνια ή Χαμιλτονιανή; Κι επίσης θάλεγα να αλλαχτεί το "ατομική τροχιά" με "ατομικό τροχιακό", εξηγώντας δίπλα τι είναι αυτό - Badseed ^{απάντηση} 16:29, 9 Ιουνίου 2007 (UTC)

Δε ξέρω, τη μία γράφω Χαμιλτόνια, την άλλη Χαμλτονιανή. Και τα δύο αδόκιμα μου φαίνονται...τι προτείνεις; Hamiltonian ίσως :p ? Έχεις δίκιο για το τροχιακό, από ταχύτητα μετέφραζα το atomic orbit και orbital το ίδιο, ενώ δεν είναι. Βασικά θέλω να τελειώσω και τον αζιμουθιακό και να τα διορθώσω όλα μαζί. Amalgam^{Συζήτηση} 16:36, 9 Ιουνίου 2007 (UTC)

Εμείς Χαμιλτονιανή τη μαθαίναμε, θα έλεγα ότι είναι καλύτερο (σαν σετάκι με τη "Λαγκραντζιανή") χωρίς κι εγώ να ξέρω ποιο είναι το πραγματικά "δόκιμο". Αλλά τέλειωσε τις μεταφράσεις κ εδώ είμαστε :). - Badseed ^{απάντηση} 16:47, 9 Ιουνίου 2007 (UTC)

Κι εμείς Χαμιλτονιανή (σετάκι με Λαγκραντζιανή, Λαπλασιανή, Ιακωβιανή, Σικεϊνή και ούτω καθ'εξής). Είναι τελεστής. Άλλη απορία: Στην ίδια τροχιά είναι ηλεκτρόνια που έχουν ίδιο κύριο κβαντικό αριθμό και στο ίδιο τροχιακό ανήκουν δύο ηλεκτρόνια που έχουν τους τρεις πρώτους κβαντικούς αριθμούς ίδιους; ∫lnxdx =xlnx - x + c 17:04, 9 Ιουνίου 2007 (UTC)

Βασικά "τροχιές" δεν υφίστανται. Κατά Μπορ βέβαια είναι σωστό το πρώτο κομμάτι, ενώ κατά το πλήρες (και σωστό) πρότυπο το δεύτερο. Ο κύριος κβαντικός αριθμός ουσιαστικά είναι μια εκτίμηση για τη μέση απόσταση του ηλεκτρονίου από τον πυρήνα, οπότε στο περίπου τα δυο ηλεκτρονιεάκια θα έχουν την ίδια μέση απόσταση, με διαφορετική μορφή όμως της κατανομής πιθανότητας γύρω απ' τον πυρήνα καθώς αλλάζουν οι άλλοι αριθμοί. (Αυτό φαίνεται και αν υπολογίσεις την Μπαντσιντιανή του συστήματος). Badseed ^{απάντηση} 17:14, 9 Ιουνίου 2007 (UTC)

Νεκρός σύνδεσμος

Κατά την διάρκεια αρκετών αυτόματων ελέγχων ο ακόλουθος εξωτερικός σύνδεσμος βρέθηκε να είναι μη διαθέσιμος. Παρακαλούμε ελέγξτε αν ο σύνδεσμος είναι πράγματι νεκρός και διορθώστε τον ή αφαιρέστε τον σε αυτή την περίπτωση!

• http://hepwww.ph.qmw.ac.uk/epp/lectures/Quantum_Numbers.pdf (archive)
  • In Κβαντικός αριθμός on 2009-07-27 14:31:56, 404 Not Found
  • In Κβαντικός αριθμός on 2009-08-11 00:05:09, 404 Not Found

Η ιστοσελίδα έχει αποθηκευτεί από το Internet Archive. Παρακαλούμε να λάβετε υπόψη να βάλετε σύνδεσμο προς μια αντίστοιχη αρχειοθετημένη έκδοση: [1]. --Gerakibot 00:05, 11 Αυγούστου 2009 (UTC)