Συζήτηση:Διεθνής Λεγεώνα Εδαφικής Άμυνας της Ουκρανίας/Πρόταση διαγραφής
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. |
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή: δεν φαίνεται να υπάρχουν αναφορές που να τεκμηριώνουν εις βάθος κάλυψη του θέματος. Τουλάχιστον τέτοιες δεν παρουσιάστηκαν. Διαβάζοντας και τον προβληματισμό του CMessier, με τον οποίο συμφωνώ στο ότι το λήμμα δεν αφορά εικασία, κοίταξα και το λήμμα στην αγγλόφωνη Βικιπαίδεια αλλά πάλι δεν είδα να έχει ενημερωθεί με νέες πρόσφατες πηγές. Συνεπώς το διαγράφω και αν βρεθούν νέες πηγές (που πάντως δεν κατατέθηκαν στην παρούσα συζήτηση) ας γίνει νέα πρόταση. --Diu (συζήτηση) 23:03, 26 Ιουνίου 2022 (UTC) (διαγραφή) |
---|
ενώ η πολιτική το λέει ξεκάθαρα: Λήμματα που παρουσιάζουν υπολογισμούς, εικασίες, και «μελλοντική ιστορία» είναι πρωτότυπη έρευνα και επομένως ακατάλληλα Δώρα Σ. Ζ 02:28, 15 Μαρτίου 2022 (UTC)
Διατήρηση Η «λεγεώνα» είναι υπαρκτή και αναφέρεται συνεχώς στις ειδήσεις. Προφανώς το λήμμα χρειάζεται επικαιροποίηση, καθώς η κατάσταση είναι δυναμική και συνεχώς μεταβαλλόμενη. Στοιχεία και παραπομπές μπορούν να αντληθούν από τις άλλες βικι. Σε κάθε περίπτωση, δεν είναι σωστή τακτική το «πονάει κεφάλι, κόβει κεφάλι».--Κωστής (συζήτηση) 11:46, 17 Μαρτίου 2022 (UTC)
Διαγραφή Λήμματα που παρουσιάζουν υπολογισμούς, εικασίες, και «μελλοντική ιστορία» είναι πρωτότυπη έρευνα και επομένως ακατάλληλα.Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 23:07, 2 Απριλίου 2022 (UTC) |