Συζήτηση:Δημιουργική γραφή
Μήπως τα ονόματα των Κολεγίων θα πρέπει να μπουν στα Ελληνικά ;
Μήπως θα πρέπει να μπούνε και κάποιες πηγές; Έστω μια; Glavkos 18:47, 12 Απριλίου 2009 (UTC)
Σε συνέχεια των προηγουμένων σημειώνω επίσης ότι το άρθρο δεν δίνει καν έναν ορισμό του τι είναι η δημιουργική γραφή, και γιατί θα πρέπει τελοσπάντων να μας απασχολεί , εκτός από το γεγονός ότι διδάσκεται στον αγγλοσαξωνικό κόσμο και την διδάσκει και μια γνωστή κυρία στην Ελλάδα και τελοσπάντων μου μυρίζει έμμεση διαφήμιση ενός Κέντρου Glavkos 19:21, 14 Απριλίου 2009 (UTC)
Έτσι ακριβώς, σε ό,τι αφορά στην τελευταία παρατήρησή σου. Για τα ονποματα των κολεγίων η σύμβαση της Βικιπαίδειας οδηγεί προς προς τη μεταγλώττιση. Όσο για τις πηγές είναι πιεστικά αναγκαίες--The Elder 19:49, 14 Απριλίου 2009 (UTC)
- Έπειτα από συγχώνευση ιστορικών
Εγκυκλοπαιδικότητα;[επεξεργασία κώδικα]
Ποιο είναι το περιεχόμενο του λήμματος; Είναι το θέμα υπαρκτό; Μεγάλο μέρος του κειμένου μοιάζει να εκθέτει τις προσωπικές απόψεις του συντάκτη ή διάφορες σκέψεις, που δεν είναι συμβατές με την εγκυκλοπαίδεια. Άρα αρκετή πρωτότυπη έρευνα ή πολύς δοκιμιακός λόγος που είναι έξω από τα πλαίσια του εγχειρήματος. --cubic[*]star 18:02, 11 Μαΐου 2015 (UTC)
Μην παραξενευόμαστε μετά άμα βρεθούμε μπροστά σε κάποιου είδους φοιτητική/διδακτορική εργασία...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 18:07, 11 Μαΐου 2015 (UTC)
Αγαπητοί cubic[*]star, Montjoie-Saint-Denis, το αντικείμενο του λήμματος έχει να κάνει με τη Δημιουργική Συγγραφή, που εν μέρει στην Ελλάδα και πιο οργανωμένα στο εξωτερικό είναι κλάδος σπουδών όπως λέμε σπουδάζω Φυσικός. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, το ενδιαφέρον που αυτό πραγματεύεται δεν προκύπτει από τις απόψεις μου αλλά κατακτάται από τις πηγές που αναφέρω και ειδικότερα την Πασχαλία Τραυλού. Άλλωστε δεν νομίζω ότι η ποίηση ή το σενάριο πχ είναι πρωτότυπη έρευνα. Όμως οι υπόλοιπες πηγές όπως και το Creative Writing Book είναι χαρακτηριστικές και τις επέλεξα σκόπιμα μιας και κεντρίζουν για τον ολιστικό τους χαρακτήρα. Όπως επίσης είναι και η αναφορά της συγγραφέος Πασχαλίας Τραυλού στον ψυχικό κόσμο του συγγραφέα και όχι μόνο. Για ένα συγγραφέα που το σπουδάζει το αντικείμενό του, το έχει αυτό το ρίσκο η συγγραφή, μην χάνεστε επομένως στην μεταφορικότητα και στην παράλληλη επικοινωνία που είναι θέμα δημιουργικού και όχι προσωπικότητας όπως και η Βικιπαίδεια απαιτεί. Ο λόγος τώρα του προβληματισμού είναι πως μερικές φορές το θέμα αυτό στην Ελλάδα και για έναν που δεν γνωρίζει τη συγγραφή σε σχολικό επίπεδο, είναι παραμελημένο.. Γι αυτό και αποφάσισα να ξεκινήσω να γράφω άρθρα που ουσιαστικά λείπουν. Νομίζω ότι πρέπει να αποκτήσετε πρόσβαση στις πηγές για να τα καταλάβετε καλύτερα ή πχ να αισθανθείτε τι είναι το μάθημα Meditative Writing. Ίσως από την άλλη πλευρά ο προβληματισμός να υπάρχει μιας και συναντάται στις ιδιαίτερες, ξεχωριστές πηγές μου. Σε κάθε περίπτωση νομίζω πως για την Ελληνόγλωσση αλλά όχι Ελληνική Βικιπαίδεια, χρειάζεται αυτή "η αφύπνιση". Καλή συνέχεια. --MenelaosGkikas (συζήτηση) 15:23, 12 Μαΐου 2015 (UTC)
Συμπληρωματικά, σκοπεύω να αιτηθώ συγχώνευση με τη "Δημιουργική γραφή" (και όχι συγγραφή) μιας και η ανάλυση είναι μικρή και στην ουσία δεν αναφέρει τίποτα. Θα ήθελα επίσης να προσέξετε και την ποσότητα των πηγών. Ευχαριστώ--MenelaosGkikas (συζήτηση) 15:34, 12 Μαΐου 2015 (UTC)