Συζήτηση:Γιώργος Μαχλελής/Πρόταση διαγραφής
 |
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. |
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή, δεν τεκμηριώθηκε εγκυκλοπαιδικότητα --C Messier 10:07, 24 Απριλίου 2015 (UTC) (διαγραφή) |
|---|
|
|
Το λήμμα στις 24 Απριλίου 2015 διαγράφηκε εξαιτίας έλλειψης εγκυκλοπαιδικότητας και λιγότερο από 2 μήνες αργότερα, επαναδημιουργήθηκε.
Για έναν 24-25άρη πλέον ποδοσφαιριστή, δεν αρκεί ότι πριν 6 χρόνια κάποιος προπονητής δημοφιλούς ελληνικού συλλόγου πίστεψε στις δυνατότητές του (χωρίς πάντως να τον εμπιστευθεί παρά ως αλλαγή 33' σε παιχνίδι κυπέλλου με αντίπαλο δύο κατηγορίες χαμηλότερα και το σκορ στο 2-0). Από τότε και σε 7 αγωνιστικές περιόδους, έχει καταγράψει 6 συμμετοχές στην Α' Κύπρου, 24 στην Δ' Γερμανίας και 12 στην Α' Ελλάδας. Για να προκύψει εγκυκλοπαιδικότητα, δεν αρκούν επίσης οι 21 εμφανίσεις του με τις εθνικές Κ-17 και Κ-19.
Είχε μείνει χωρίς ομάδα επί ½ χρόνο μεταξύ αρχών 2012-μέσων 2013 και το ίδιο συμβαίνει από το καλοκαίρι, οπότε εάν δεν βρει συμβόλαιο κάπου στην Ευρώπη κατά την επερχόμενη μεταγραφική περίοδο του Ιανουαρίου, θα υποχρεωθεί σε μεγάλο διάστημα εκτός αγωνιστικής δράσης για δεύτερη φορά στην καριέρα του. Εφόσον λοιπόν αποφασίσει να εγκαταλείψει το ποδόσφαιρο στα 26 του, δεν νομίζω καν ότι τίθεται ζήτημα έναρξης της συζήτησης για τη διαγραφή του λήμματος (και με βάση όσα ο Μαχλελής έχει πετύχει μέχρι σήμερα). --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 14:21, 21 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)
Δεν νομίζω να χρειάζεται να επανερχόμαστε σε λήμμα που διαγράφηκε λόγω έλλειψης εγκυκλοπαιδικότητας ύστερα από συζήτηση, μόλις μερικούς μήνες πριν. Στο διάστημα αυτό δηλαδή άλλαξε κάτι δραματικά, ώστε να δικαιολογεί επανεμφάνιση του διαγραμμένου λήμματος; Αν, όπως γράφει ο συνάδελφος Πετρουλάκης πιο πάνω, μετά από κάποιο χρονικό διάστημα βρει ομάδα και τεκμηριωθεί εγκυκλοπαιδικότητα, τότε το ξανασυζητάμε. Προς το παρόν το λήμμα διαγράφηκε βάσει της πιο πάνω (κλεισμένης) συζήτησης διαγραφής. --Ttzavarasσυζήτηση 18:14, 21 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)