Συζήτηση:Αθανάσιος Φιλιππόπουλος

Αφαίρεση περιεχομένου

"Το όνειρο του για ένα νέο σύγχρονο Νοσοκομείο που θα κάλυπτε τις ανάγκες του Νομού Μεσσηνίας υλοποιήθηκε αφού οι νέες ιατρικές ανάγκες που προέκυψαν από τον καταστροφικό σεισμό της Καλαμάτας του 1986 επέβαλαν στην Κυβέρνηση του Ανδρέα Παπανδρέου να δεχθεί το αίτημα του.

Για το σκοπό αυτό κινητοποίησε με ταξίδια του σε Αυστραλία και Αμερική το σύλλογο της Μεσσηνιακής Ομογένειας του Εξωτερικού και η ανέγερση του νέου σύγχρονου και ευρωπαϊκού επιπέδου Νομαρχιακού Νοσοκομείου κατέστη εφικτή. "

Θεωρώ αβάσιμη την διαγραφή της προσθήκης μου.. Μια έρευνα στο ιστορικό του Νοσοκομείου Καλάματας θα την επιβεβαίωνε. http://www.nosokomeiokalamatas.gr/index.php/2010-06-11-05-49-09 Barbara filippopoulou (συζήτηση) 08:09, 14 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)

@Barbara filippopoulou: Η προσθήκη σας δεν είχε παραπομπή. Η τεκμηρίωση περιεχομένου βαρύνει όσες/όσους προσθέτουν κάτι, όχι τις/τους υπόλοιπες/ους. Αν υπάρχει τρίτη, ανεξάρτητη και αξιόπιστη πηγή σχετικά με το θέμα γράψτε αυτό ακριβώς που η πηγή αναφέρει, βάζοντας και παραπομπή για επαλήθευση. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 08:24, 14 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)

Θέλησα απλά να συνεισφέρω στην πληρότητα των πληροφοριών χωρίς να γνωρίζω επακριβώς πως λειτουργεί. Αν θεωρείτε πως έτσι υπηρετούνται καλύτερα οι στόχοι της Wikipedia ok αποδέχομαι την διαγραφή. Πάντως το link του Νοσοκομείου παραμένει στη διάθεση σας. Ευχαριστώ Barbara filippopoulou (συζήτηση) 08:44, 14 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)

ΥΓ. Επιπρόσθετα στο "Nur noch ein Gott kann uns retten! " η Ελληνική απάντηση είναι «Συν Αθηνά και χείρα κίνει»

@Barbara filippopoulou: Αντιγράφω από τη σελίδα μου, όπου απευθυνθήκατε και μετά αντιγράψατε εδώ. Παρακαλώ συνεχίστε σε ένα μέρος, κατά προτίμηση εδώ λόγω της συνάφειας του θέματος: ——Chalk19 (συζήτηση) 09:20, 14 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)

@Barbara filippopoulou: Μπορείτε να προσθέσετε τεκμηριωμένο περιεχόμενο όποια στιγμή θέλετε. Ό,τι διαγράφηκε επειδή ήταν χωρίς τεκμηρίωση μπορείτε να το επαναφέρετε τεκμηριωμένο κατάλληλα. Το πώς υπηρετούνται καλύτερα οι στόχοι της ΒΠ βασίζεται στις Αρχές και στην Πολιτική του εγχειρήματος. Ρίξτε μια ματιά αν δεν σας κάνει κόπο, ξεκινώντας από εδώ. Αν έχετε απορίες, ευχαρίστως να σας απαντήσω. Μπορείτε επίσης να απευθυνθείτε στην κοινότητα των χρηστών μέσω της σελίδας της Αγοράς. ——Chalk19 (συζήτηση) 09:15, 14 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)

Τεκμηριωμένο είναι, κατάλληλα ισως όχι γιατί δεν έχω καταλάβει τον κώδικα της παραπομπής. Barbara filippopoulou (συζήτηση) 18:29, 14 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)

"Κινητοποιήθηκε"; θεωρείτε ότι είναι η κατάλληλη λέξη .. "Πρωτοστάτησε" ίσως, "συνέβαλε καθοριστικά" έστω; Δεν έτρεξε απλά.. οραματίστηκε, σχεδίασε & υλοποίησε αυτό το μεγάλο έργο για το νομό !! Γιατί τέτοια απαξίωση; Barbara filippopoulou (συζήτηση) 20:02, 14 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)

Barbara filippopoulou, διαβάστε την πολιτική για την ουδετερότητα και την σύγκρουση κινήτρων. --cubic[*]star 20:07, 14 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)

Καμμιά μεροληψία - προκατάληψη ή κίνητρο οικογενιακής προβολής . Κοινή πεποίθηση του Μεσσηνιακού λαού. Λυπάμαι για την ... Barbara filippopoulou (συζήτηση) 20:34, 14 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)

@Barbara filippopoulou: Το ουδέτερο και αποστασιοποιημένο ύφος στα λήμματα είναι βασική αρχή της ΒΠ. Η εγκυκλοπαίδεια δεν είναι χώρος απήχησης των -υπαρκτών έστω- πεποιθήσεων κανενός, ούτε αναπαράγει συναισθηματικού ή άλλου τύπου εκφράσεις, αρνητικές ή θετικές, όπως αξιαγάπητος, λαοπλάνος κ.άλ. Η αναφορά σας σε "προληπτική λογοκρισία" είναι ατυχής και άδικη. Το γεγονός ότι αφαιρέσατε την με ουδέτερο ύφος -ύφος σε ευθεία, μάλιστα, αντιστοίχιση με την παραπομπή- καταγραφή της συμβολής του Φιλιππόπουλου στην ανέγερση του νοσοκομείου, είναι σε διάσταση με τη δηλωσή σας "Καμμιά μεροληψία - προκατάληψη ή κίνητρο οικογενιακής προβολής". ——Chalk19 (συζήτηση) 07:34, 15 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)

Όταν καταλάβετε τη διαφορά μεταξύ του "κινητοποιήθηκε" και του "κινητοποίησε" έστω, θα βεβαιωθείτε οτι το κίνητρο της διαγραφής δεν έχει καμμιά σχέση με τον όποιο οικογενειακό συναισθηματισμό υπαινίσσεσθε.

http://www.tovima.gr/books-ideas/article/?aid=708757

Barbara filippopoulou (συζήτηση) 10:08, 15 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)

Δυστυχώς από την αρχή αυτή της κουβέντας εκφράζεστε με έναν τόνο υπόρρητα επιθετικό ("Αν θεωρείτε πως έτσι υπηρετούνται καλύτερα ...", "ΥΓ. Επιπρόσθετα στο ...", "προληπτική λογοκρισία") έναντι της ΒΠ συνολικά και όσων συμμετέχουν στο διάλογο ειδικά. Το "Όταν καταλάβετε ..." είναι στο ίδιο ύφος. Το ότι υπάρχει σύγκρουση δική σας με το θέμα είναι δεδομένο, είναι αντικειμενικό. Αν θέλετε να υπάρξει συναίνεση, ώστε και ο βιογραφούμενος να μην "αδικείται", αλλά και οι χαρακτηρισμοί που θα μπουν στο λήμμα και θα παραμείνουν να είναι επαληθεύσιμοι με βάση τρίτες και ανεξάρτητες πηγές και, ταυτόχρονα, σε ουδέτερο ύφος όπως ορίζει η Πολιτική της ΒΠ, πρέπει τα σχόλιά σας να αποβάλουν τις αιχμές που έχουν μέχρι τώρα, ώστε η αναταλλαγή γνωμών να παραμείνει επικεντρωμένη επί των συγκεκριμένων ζητημάτων, στη βάση των Αρχών και της Πολιτικής της εγκυκλοπαίδειας. ——Chalk19 (συζήτηση) 11:50, 15 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)

Χαίρομαι που οι συζητήσεις είναι δημόσιες. Μια απόπειρα συνεισφοράς μου στην πληρότητα των πληροφοριών, εξελίχθηκε δυστυχώς σε μια στείρα αντιπαράθεση. Ήλπιζα σε μια δημιουργική συνεργασία. Λάθος μου. Σας διαβεβαιώ πως δεν πρόκειται να το ξανα-επιχειρήσω. Επειδή κάθε επιπλέον συζήτηση εκτός από γελοία είναι και μειωτική για τον βιογραφούμενο, ΤΕΛΟΣ. Ευχαριστώ. Barbara filippopoulou (συζήτηση) 14:28, 15 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)