Συζήτηση:Χανάτο/Πρόταση διαγραφής
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. |
Χανάτο[επεξεργασία κώδικα]
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διατήρηση, καθώς επεκτάθηκε. ----Lemur12 να΄στε καλά 15:07, 26 Ιουλίου 2013 (UTC) (διαγραφή) |
---|
Ως θέμα είναι εγκυκλοπαιδικότατο. Το ότι είναι πολύ μικρό επιφέρει την τοποθέτηση του σχετικού προτύπου επέκτασης, δεν είναι, όμως, λόγος διαγραφής. --Ttzavarasσυζήτηση 08:30, 25 Ιουλίου 2013 (UTC)
Διατήρηση. Το θέμα είναι απολύτως εγκυκλοπαιδικό, το χανάτο είναι είδος κρατικής οντότητας. Η απουσία σχετικού λήμματος είναι μεγάλη έλλειψη όσον αφορά την κάλυψη μεγάλων χρονικά και σημαντικών ιστορικά περιόδων. Για παράδειγμα θα μιλάμε για το χανάτο της Κριμαίας ή την επέκταση των ταταρικων φυλών προς δυσμάς και όλα όσα έγιναν σχετικά, αλλά δεν θα υπάρχει άρθρο που να εξηγεί τι είναι το χανάτο ?! Στάμπα προς επέκταση θέλει, όχι διαγραφή.Spiros790 (συζήτηση) 10:29, 25 Ιουλίου 2013 (UTC)
Αλλά ο διαχειριστής και χρήστης Messier έκρινε ότι καλύτερα θα ήταν να μπει σε σελίδα συζήτησης διαγραφής, όπως και έγινε από εμένα. Έκτοτε στο λήμμα έχουν προστεθεί από τον δημιουργό μια ακόμα πρόταση. Θεωρώ ότι ο διαχειριστής Messier, τον οποίο και εμπιστεύτηκα με την ψήφο μου και συνεχίζω να εμπιστεύομαι, καλοθελημένα λειτούργησε με υπερβάλοντα ζήλο αν κρίνει κανείς από το μητρώο γρήγορων διαγραφών και τις ενέργεις διαχειριστών σε ανάλογες περιπτώσεις. Φαντάζομαι θα έκρινε από αυτό:
Επίσης, αυτό που ειπώθηκε από τον Messier, ότι ανάλογα λήμματα πολύ μικρής έκτασης που προτάθηκαν για διαγραφή με την τυπική διαδικασία, διατηρήθηκαν επειδή άλλοι χρήστες με την ευγενή προσφορά που χαρακτηρίζει όλους μας, και μπράβο τους για αυτό, το επέκτειναν, λυπάμαι αλλά δεν είναι επιχείρημα !. Να υπενθυμίσω ότι ο διαχειριστής, ως χρήστης που του έχουν παραχωρηθεί τα διαχειριστικά δικαιώματα, κρίνει σύμφωνα με την πολιτική και τις οδηγίες και όχι από με βάση την προσωπική του άποψη. Εκτός και αν οι υπόλοιπες ταχείς διαγραφές σε ανάλογες περιπτώσεις ήταν λανθεμένες και πρέπει να επαναφερθούν.--Vagrand (συζήτηση) 15:07, 25 Ιουλίου 2013 (UTC) Δεν έχει πολλά να γραφούν, το επέκτεινα λίγο και ελπίζω αυτό να αρκεί. - --C Messier 15:24, 25 Ιουλίου 2013 (UTC) Δεν έχω τίποτα με τον Messier, και εγώ το ίδιο θα έκανα στην θέση του με την ασάφεια που υπάρχει, αλλά θέλω να θέσω τον ίδιο προβληματισμό: Το λήμμα βέβαια, εφόσον επεκταθεί θα διατηρηθεί. Άλλη είναι η ενστασή μου. Τελικά, εγώ σαν χρήστης, πρέπει να τα προτείνω για γρήγορη διαγραφή λήμματα 10-15 λέξεων; Ή σπαταλώ τον χρόνο μου, αν σκεφτεί κανείς ότι κανένας δεν έβαλε τις εξής σημάνσεις: {{tr:πηγές}}, {{tr:μορφοποίηση}} και {{tr:επέκταση}}. Γιατί ωραία μπήκαμε σε αυτήν τη διαδικασία της πρότασης διαγραφής, αλλά νιώθω ότι σπαταλώ χρόνο ενώ θα μπορούσα να συνεισφέρω πιο δημιουργικά.--Vagrand (συζήτηση) 15:36, 25 Ιουλίου 2013 (UTC)
|