Συζήτηση:Παλιό ΠΑΣΟΚ-Το Ορθόδοξο

@Glorious 93:, δεν νομίζω ότι είναι (ή ότι θα είναι) κάτι περισσότερο από ένα γκρουπ-φάρσα για το Facebook για να έχει και σημασία. --cubic[*]star 19:40, 15 Μαΐου 2020 (UTC)

@CubicStar: Εάν κάτι τέτοιο - πράγματι - ισχύει τότε πώς εξηγείται η επαναλαμβανόμενη ενασχόληση των ΜΜΕ (τρίτες και αξιόπιστες πηγές) μαζί του, όχι μία, ούτε δύο, ούτε τρεις κτλ. αλλά παραπάνω φορές; Επίσης, εάν κάτι τέτοιο - πράγματι - ισχύει, τότε πώς μπορεί να εξηγηθεί η παρουσία Γερουλάνου σε εκδήλωσή του και μάλιστα ως ομιλητής; --🇫🇷 Glorious 93 ^{συζήτηση} 19:45, 15 Μαΐου 2020 (UTC)

Δεν είναι και τόσο περίεργο να ασχολούνται με μια σελίδα στο Facebook τα (ελληνικά) ΜΜΕ. Έχει τύχει να διαβάσεις, για παράδειγμα, για τις «μανούλες του Facebook»; Επίσης, τα μισά από τα λινκ που έχεις είναι απλώς αναδημοσιεύσεις από ποστ στη σελίδα. Όσο για την παρουσία του Γερουλάνου, θα έλεγα ότι μετέχει και αυτός στο όλο τρολικό στοιχείο. --cubic[*]star 19:57, 15 Μαΐου 2020 (UTC)

@CubicStar: Το τελευταίο που έγραψες περί «συμμετοχής στο τρολικό στοιχείο» λίγο βαρύ δεν ακούγεται; --🇫🇷 Glorious 93 ^{συζήτηση} 20:01, 15 Μαΐου 2020 (UTC)

Γιατί; Δεν μπορεί να κάνει και αυτός λίγη πλάκα; --cubic[*]star 20:17, 15 Μαΐου 2020 (UTC)

Σύμφωνοι ότι έχει εκτενή κάλυψη σε αξιόπιστες πηγές κι ότι πληρούνται τα κριτήρια της εγκυκλοπαιδικότητας, όμως δεν σας φαίνεται ότι υπάρχει ένα κενό εδώ; Ας φανταστούμε μια έντυπη εγκυκλοπαίδεια να περιέχει λήμμα για χιουμοριστική σελίδα στο facebook. Νομίζω ότι είναι λίγο αστείο και πρέπει να υπάρξει κάποια ενημέρωση της πολιτικής. Πιστεύω πιο λογικό θα ήταν να υπάρχει ως απλή αναφορά στο λήμμα του ΠΑΣΟΚ. Gnslps (συζήτηση) 06:09, 5 Ιουνίου 2020 (UTC)