Καλημέρα! Παρά το γεγονός ότι το λήμμα είναι αρκετά ενδιαφέρον και θεωρώ πως οι πληροφορίες που δίνει είναι αρκετές για τον μέσο αναγνώστη, παρά το γεγονός ότι έχει πλούσια βιβλιογραφία, η απουσία παραπομπών (ολοκληρωτική απουσία) με κάνουν να θεωρώ πως το λήμμα δεν μπορεί να θεωρείται αξιόλογο, γι' αυτό και προτείνω την αφαίρεση του αστέρα. Nataly8συζήτηση08:13, 30 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]
Υπέρ Σίγουρα, η απουσία οποιασδήποτε μορφής παραπομπής αποτελεί σημαντικότατο χάντικαπ για την διατήρηση του λήμματος ως αξιόλογου... Και η ενότητα βιβλιογραφία έχει, επίσης, πρόβλημα, καθώς, ακόμη κι εκεί, δεν υπάρχει κάποια πιο συγκεκριμένη αναφορά πχ. σε ακριβείς σελίδες, αλλά σε γενικότερα βιβλία τα οποία προφανώς και δεν αναφέρονται στην συνολική τους έκταση στο συγκεκριμένο θέμα... --Montjoie-Saint-Denis !!!συζήτηση08:20, 30 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]
Υπέρ Από την στιγμή που δεν υπάρχουν παραπομπές δεν μπορεί να θεωρηθεί δείγμα άριστης δουλειάς. Το άρθρο παρόλο που είναι αρκετά ενδιαφέρον και καλογραμμένο, δεν στέκει από άποψη ορθότητας. Δεν μπορούμε να εναποθέτουμε την εγκυρότητα ενός άρθρου στην παρουσία μερικών πηγών. Χρειαζόμαστε κάτι πολύ πιο συγκεκριμένο από αυτό. Εφόσον προστεθούν παραπομπές η ψήφος μου θα αλλάξει. --Ioannes Ntouros (συζήτηση) 09:09, 31 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]