Βικιπαίδεια:Αγορά/Αρχείο 2021/Οκτώβριος

Καλωσορίσατε στην Αγορά!

Οι αρχαίοι Έλληνες για να καλύψουν τις επικοινωνιακές και κοινωνικές τους ανάγκες, συνήθιζαν να συναντιούνται σ' ένα μέρος της πόλης που του είχαν δώσει την ονομασία Αγορά, δηλαδή τόπος συνάθροισης. Παρόλο που στην Αγορά πραγματοποιούνταν αγοραπωλησίες, εξού και η σύγχρονη σημασία της λέξης, ήταν κυρίως το μέρος όπου οι πολίτες συζητούσαν, έκαναν καινούργιες γνωριμίες, μελετούσαν, μηχανεύονταν και δημιουργούσαν.

Έτσι και εμείς, οι χρήστες της ελληνικής Βικιπαίδειας, διαθέτουμε για την κοινότητα μια ψηφιακή Αγορά ώστε να μπορούμε ευκολότερα να συζητάμε, να ενημερωνόμαστε, να συνεννοούμαστε και να γνωριζόμαστε μεταξύ μας! Οι δείκτες με τα χρήσιμα, από κάτω, μας μεταφέρουν σε διάφορους χώρους συζήτησης, ανακοινώσεων, βοήθειας, πληροφοριών και σε οτιδήποτε άλλο χρειάζεται και αφορά τη Βικιπαίδεια. Όσοι και όσες θέλουν να προσθέσουν και να διαμορφώσουν αυτόν τον χώρο είναι ευπρόσδεκτοι και παροτρύνονται να το κάνουν.

---

Αρχεία παλαιότερων συζητήσεων

---

Χρήσιμα:

• Πύλη Κοινότητας
• Βοήθεια χρηστών
• Συχνές ερωτήσεις
• Συμμετοχή
• Πολιτική
• Σελίδες για διαγραφή
• Λήμματα για προβολή
• Σημειωματάριο διαχειριστών
• Βοήθεια

Ανακοινώσεις

• 21 Μαρτίου έως 31 Μαΐου 2024: CEE Spring 2024:Μαραθώνιος λημματογράφησης για τις χώρες της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης
  (διοργάνωση: Wikimedia Community User Group Greece)

Select You the question statements for candidates of Drafting Committee Movement Charter

Into 2021-10-04 11:59:59 UTC you can select question statements for the candidates of Drafting Committee Movement Charter. ✍️ Dušan Kreheľ (συζήτηση) 22:14, 29 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)

Απορία

@ManosHacker: Πριν από λίγα λεπτά έγιναν αρκετές εγγραφές νέων χρηστών κατά την διάρκεια ενός εργαστηρίου Βικιπαίδειας. Επειδή δεν είχε γίνει κάποια ανακοίνωση, είναι τα τακτικά εργαστήρια που κάναμε προ κορονοϊού; NikosLikomitros (συζήτηση) 09:51, 1 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Καλησπέρα NikosLikomitros, δεν έλαβα ειδοποίηση και άργησα να το δω, ναι αυτό είναι ένα δια ζώσης εργαστήριο. Αν η κοινότητα κρίνει πως χρειάζεται να ανακοινώνω παρόμοια εργαστήρια, καθώς ενδέχεται να χρησιμοποιώ το δικαίωμα που έχω για δημιουργία λογαριασμών όταν υπάρχει ανάγκη λόγω του ορίου δημιουργίας λογαριασμών από μία ip, παρακαλώ να με ενημερώσετε. Ευχαριστώ.   ManosHacker 16:30, 2 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

NikosLikomitros, ο ManosHacker δεν είδε την ειδοποίηση, γιατί το πρότυπο {Re|} δουλεύει ακριβώς όπως η κλίση με το [Χρήστης:....]: Αν η συνεισφορά με το πρότυπο ή με το Χρήστης: δε συνοδεύεται με υπογραφή, δεν ενεργοποιείται. --Focal ^Point 18:24, 2 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Καλησπέρα σε όλους.Πριν απο λίγες μέρες ξεκίνησα να κάνω κάποιες διορθώσεις και σήμερα έκανα μια προσάθεια μετάφρασης σε μια σελίδα. Δεν ήξερα πως να την αποθηκεύσω ως πρόχειρο για να συνεχίσω αύριο και έτσι για να μην ακυρωθεί την έκανα δημοσίευση. Ξέρω ότι χρειάζεται αλλαγές. Υπάρχει η δυνατότητα να τα αποθηκεύω σαν προσχέδιο για να μην χάνονται μετά ή κάπως να ειδοποιώ τους συντάκτες για να μην το κατεβάσουν πριν το ολοκληρώσω;--Aliki Apostolidou (συζήτηση) 10:39, 12 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Καλησπέρα Αλίκη. Το μόνο που έχεις να κάνεις είναι να τοποθετήσεις το περιεχόμενο που έχεις μεταφράσει στο πρόχειρο σου (βρίσκεται στην πάνω μπάρα της βικιπαιδεια ως κόκκινος σύνδεσμος). Αφού λοιπόν το τοποθετήσεις εκεί μπορείς να το αποθηκεύσεις στη συνέχεια για να το επεξεργάζεσαι για όσο χρειαστεί. Οταν θα είσαι έτοιμη τότε μπορείς να το δημοσιεύσεις, δημιουργώντας εναν κόκκινο σύνδεσμο (μέσα σε [[ ]]) με τον τίτλο του λήμματος. Στη συνέχεια αφαιρείς το περιεχόμενο από το πρόχειρο σου για να μπορείς να το ξαναχρησιμοποιήσεις για άλλο λήμμα... Σαμουράι (συζήτηση) 16:25, 12 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Σε ευχαριστώ πολυ!!! Aliki Apostolidou (συζήτηση) 11:10, 14 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

@Aliki Apostolidou: Δεν κάνει τίποτα... είμαι στην διάθεση σου για ότι απορία έχεις, στέλνοντας μου ένα μήνυμα στην σελίδα συζήτησης μου! Σαμουράι (συζήτηση) 12:36, 14 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Απορία, επίσης

Στο πρόχειρό μου έχει εμφανιστεί αυτό : ενεργοποίηση υποστήριξης hover highlight. Τι είναι; "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 17:12, 3 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Είναι από το πρότυπο Πρόχειρο χρήστη+ P.a.a (συζήτηση) 19:12, 3 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Και σε ένα γενικό συμμάζεμα προχείρων με πλήρη, έτοιμα για δημοσίευση λήμματα το πέτυχα σήμερα. NikosLikomitros (συζήτηση) 19:16, 3 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Αν το πατήσεις και δεν έχεις ήδη προσωπική σελίδα common.js, τότε θα την δημιουργήσει και θα εισαγάγει κώδικα που θα σου ζωντανέψει κατά κάποιον τρόπο τα κουμπιά του προχείρου. Αυτό προϋπήρχε και λειτουργούσε, αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή διεπαφής που το θεώρησε παρωχημένο και ελπίζω να το αντικαταστήσουμε σύντομα με κώδικα στα νέα πρότυπα του mediawiki. Αν δημιουργήσεις τη σελίδα ο σύνδεσμος θα εξαφανιστεί. Αν δεν θες τη λειτουργικότητα απλώς αδειάζεις το περιεχόμενο της σελίδας (common.css) και αποθηκεύσεις.   ManosHacker 09:51, 4 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Έλεγχος

Μαζικές μεταβολές από την IP 20 03:CC:971C:4E68:809E:E055:5AF7:D5DC σε χωριά του Ηρακλείου Κρήτης. Υπάρχει αλλαγή φρασεολογίας που δεν ξέρω αν είναι σωστή. Σε 2 περιπτώσεις που κοίταξα, μάλλον ήταν λάθος και γι' αυτό αναίρεσα τις μεταβολές. Όποιος/α έχει όρεξη, ας τις κοιτάξει με προσοχή. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 16:26, 4 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Chalk19, οι κοινότητες ανασυστάθηκαν ως μονάδα τοπικής αυτοδιοίκησης της Ελλάδας το 2019 με το πρόγραμμα Κλεισθένης Ι. Δεν έχω όμως καταφέρει να βρω ποιες είναι οι έδρες τους (αν δηλαδή ταυτίζονται με τις έδρες των παλιών κοινοτήτων) - η ΕΕΤΑΑ δεν έχει ενημερώσει την ιστοσελίδα της. Το άλλο πρόβλημα με τις συγκεκριμένες επεξεργασίες είναι σχετικά με τα προάστια του Ηρακλείου. Δεν ξέρω να υπάρχει κάποια πηγή που να αναφέρει τι αποτελεί και τι δεν αποτελεί προάστιο του Ηρακλείου (προφανώς το λήμμα για την πόλη στην ελληνική βικιπαίδεια δεν είναι αξιόπιστη πηγή) και δεν μπορεί να είναι το μόνο κριτήριο η διοικητική υπαγωγή. --C Messier 08:49, 7 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Έναρξη Wiki Loves Monuments 2021 στην Ελλάδα

Ξεκινά την 1η Οκτωβρίου για άλλη μια φορά το ελληνικό σκέλος του διεθνούς φωτογραφικού διαγωνισμού Wiki Loves Monuments, που διεξάγεται για έκτη φορά και στην Ελλάδα από την ομάδα χρηστών Wikimedia Community User Group Greece.

Το Wiki Loves Monuments είναι ετήσιος διεθνής διαγωνισμός φωτογραφίας και εκδήλωση πληθοπορισμού στην οποία οι συμμετέχοντες φωτογραφίζουν ιστορικά μνημεία και κάνουν τις φωτογραφίες τους διαθέσιμες για ελεύθερη χρήση στη Wikipedia και όχι μόνο, ανεβάζοντάς τις στο αποθετήριο Wikimedia Commons. Ο διαγωνισμός πραγματοποιείται καθ’ όλη τη διάρκεια του Οκτωβρίου κάθε έτους. Από το 2016 διοργανώνεται και στην Ελλάδα.

Στόχος του διαγωνισμού είναι να ζητήσει από το ευρύ κοινό, τους αναγνώστες και τους χρήστες της Wikipedia, φωτογράφους, χομπίστες κλπ, να τραβήξουν φωτογραφίες από μνημεία πολιτιστικής κληρονομιάς και να τις ανεβάσουν στο Wikimedia Commons για χρήση στη Wikipedia.

Διαβάστε περισσότερα στο https://wlm.wikimedia.gr για το πώς μπορεί κάποιος να πάρει μέρος, τους κανόνες, μάθετε για τα βραβεία, λύστε τις απορίες σας, δείτε τις διαγωνιστικές τοποθεσίες και τον κωδικό τους στον κατάλογο μνημείων και τόπων.

Είναι σημαντικό για μας να θυμόμαστε ότι το έργο μας προς την ελεύθερη γνώση για όλους είναι πέρα από τα γεωγραφικά σύνορα και διαγωνισμούς. Ο διαγωνισμός είναι ένα μέσο για ένα σκοπό. Σκοπός είναι να κινητοποιήσουμε περισσότερους ανθρώπους να μοιραστούν στο σύνολο της ανθρώπινης γνώσης, που βοηθήσαμε να φέρουν εκπληκτικές φωτογραφίες στη Wikipedia, τα Wikimedia Commons, το Wikivoyage, τα Wikidata, και άλλα έργα μας, και να τους βοηθήσαμε να ανακαλύψουν την πολιτιστική κληρονομιά τους.

Επισημαίνεται ότι στο ελληνικό σκέλος του διαγωνισμού από το 2016 ως και το 2020 ανέβηκαν και συμμετείχαν πάνω από 11.700 φωτογραφίες και πάνω από 840 συμμετέχοντες. Ένα μεγάλο ποσοστό από αυτές τις φωτογραφίες, ήδη εικονογραφεί λήμματα της Βικιπαίδειας.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 18:33, 4 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

«Απάντηση»

Είδατε που τοποθετήθηκε ενα μπλε λινκ για να απαντάμε κατευθειαν στον καθενα, στις σελίδες συζητησης και στην Αγορά; Αλλη μια αλλαγή, για την οποία δεν ξερουμε ποιος την έκανε και φυσικά δεν ρωτηθήκαμε αν την θέλαμε. Cinadon36 08:37, 5 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Το χαρακτηριστικό ενεργοποιήθηκε στις 30 Σεπτεμβρίου, είχε ανακοινωθεί τρεις μήνες νωρίτερα. Απενεργοποιείται από τις λειτουργίες beta P.a.a (συζήτηση) 08:50, 5 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Μαλιστα, εκ των ανωθεν, χωρίς καμια συζήτηση, ή εγκριση. Δειχνει και ποση εκτίμηση μας εχουν. Cinadon36 08:54, 5 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

@Cinadon36: Είναι τμήμα της προσαρμογής της διεπαφής χρήστη για να είναι πιο φιλική στο χρήστη. NikosLikomitros (συζήτηση) 09:01, 5 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Το θεμα είναι πως αυτά πρέπει να περνουν απο την εγκριση της κοινότητας. Cinadon36 09:04, 5 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Εδώ δεν έχεις δίκιο, έχουν ζητήσει συμμετοχή της κοινότητας από τον Απρίλιο του 2020, ξανά τον Ιούνιο του 2020 και ευρύτερα για την βελτίωση των σελίδων συζήτησης από το 2019. Εγώ έχω δώσει πολλαπλώς την γνώμη μου γενικά και για λεπτομέρειες (mw:Topic:Vnie8xzi3uef2xel, mw:Topic:Vngx5h94ybo4l7no, mw:Topic:Vninoee939hn4oks, mw:Topic:Vju7lfcav875rt8r). — Geraki ^{(συζήτηση)} 11:30, 5 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Νομιζω πως οταν γραφεται κατι στα αγγλικά στην Αγορα, ιδιως με γραφικα, εικονίδα κτλ, εμποδίζεται η συζητηση συμμετοχή. Το τι εκανες εσυ (ή ενα μικρο γκρουπ χρηστών/διαχειριστών) δεν αναιρει το γεγονος οτι επιβάλλονται αλλαγες χωρις την συναίνεση της κοινοτητας, εστω μετα απο μια τυπική διαδικασία. Εισηγουμαι να ερωτηθεί η κοινοτητα και αν εγκριθει η αλλαγή, να τεθεί σε εφαρμογή. Cinadon36 11:45, 5 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Υπάρχουν λίγο παραπάνω από 860 wiki υπό το Wikimedia. Θα ζητηθεί έγκριση από κάθε ένα από αυτά ξεχωριστά; Θα παιρνούν και εντελώς τεχνικά ζητήματα, και ζητήματα ασφαλείας, κλπ. Αυτό που λες είναι απλά "δεν το πρόσεξα/δεν μου αρέσει". Τουλάχιστον σου δίνει την επιλογή να το απενεργοποιήσεις. Εφόσον έχει ήδη τεθεί σε εφαρμογή, μπορεί να ζητήσεις να αφαιρεθεί μόνο από την ελληνική Βικιπαίδεια (να μην το έχει κανένας). Και σου λέω απλά τι παίζει, έχω εκφράσει ήδη εκεί που πρέπει αυτά που μου αρέσουν και αυτά που δεν μου αρέσουν στο εργαλείο. — Geraki ^{(συζήτηση)} 12:52, 5 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

@Geraki: Λαμβάνεται ειδοποίηση από το συντάκτη στον οποίο απαντάμε με τη χρήση του "κουμπιού" ή πρέπει να εξακολουθούμε να βάζουμε το πρότυπο ; (όπως εδώ καλή ώρα) ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 20:27, 6 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Όχι @Chalk19, χρειάζεται η αναφορά του χρήστη (με πρότυπο ή σύνδεσμο) όπως πριν. Είναι απλά η ευκολία να απαντήσεις στο σημείο που θέλεις χωρίς να περάσεις σε πλήρη λειτουργία επεξεργασίας με κώδικα, δηλαδή προς ευκολία των νέων χρηστών. Δυστυχώς δεν είναι σαν τις Δομημένες Συζητήσεις (προηγουμένως Flow) που τις χαντάκωσε η αγγλική κοινότητα, όπου λαμβάνεις ειδοποίηση από προεπιλογή. — Geraki ^{(συζήτηση)} 07:27, 7 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

@Chalk19 @Geraki υπάρχει όμως το κουμπί "Μνημονεύστε έναν χρήστη" που κάνει απλούστερη τη διαδικασία. P.a.a (συζήτηση) 07:39, 7 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Νομίζω ότι η ερώτηση ήταν αν θα λάβει ειδοποίηση ακόμη και αν δεν μνημονευτεί, όπως στις δομημένες. Σαφώς το κουμπί το κάνει απλούστερο και intuitive. — Geraki ^{(συζήτηση)} 07:56, 7 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Δεν ειναι ζητημα αν μου αρεσει ή οχι, ειναι ζητημα ποιος κανει κουμαντο στην ΒΠ. Μια μικρη νομεγκλατουρα η οποια κρατα τα κουμπια κανει οτι θελει και εχει γραμμενη την υπολοιπη κοινοτητα.Cinadon36 14:29, 5 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

@Cinadon36: το συγκεκριμένο χαρακτηριστικό είναι τόσο διακριτικό που δεν βλέπω κάποιον ουσιαστικό λόγο να μην είναι opt-out. Υποθέτω σ' αυτό εναντιώνεσαι, στο ότι ξεφύτρωσε μπροστά σου ένα κουμπί που δε ζήτησες. Όμως το σκαλοπάτι της ανακάλυψης του από μη έμπειρους χρήστες είναι πολύ ψηλότερο, από το μηδαμινό που πρέπει να ανέβει όποιος έμπειρος χρήστης θέλει να το καταργήσει P.a.a (συζήτηση) 19:35, 5 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

@P.a.a: Και το καλυτερο κουμπι του κοσμου να ειναι, θα πρεπει να συζητιεται ή να τυγχανει της εγκρισης της κοινοτητας. Αλλοιως ας καταργησουμε την Αγορα, να μην παραμυθιαζομαστε μεταξυ μας, οτι ταχα αποφασιζει η κοινοτητα. Cinadon36 19:40, 5 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

200.000 λήμματα

Καλησπέρα. Σήμερα είναι 5 Οκτωβρίου, και έχουμε σχεδόν 198.000 λήμματα. Πλησιάζουμε τα 200.000 λήμματα που με τους τρέχοντες υπολογισμούς θα τα φτάσουμε γύρω στις 15 Δεκεμβρίου. Επειδή πλησιάζουμε σε αυτά, νομίζω ότι πια έχουν ωριμάσει οι συνθήκες για να ζητήσουμε προτάσεις από την κοινότητα για το εορταστικό λογότυπο και ότι άλλο θεωρείται πρέπον, π.χ. η ειδική σελίδα και ένα δελτίο για τον τύπο. NikosLikomitros (συζήτηση) 15:50, 5 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Ενας απλα ενας αριθμος, δεν καταλαβαινω γιατι να εχουμε εορταστικο κλίμα.Cinadon36 15:58, 5 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Είναι καλή ερώτηση, συμβολικά πάντως εορτάζεται ως ανταμοιβή για το κόπο της κοινότητας και μετάβαση από την εκατοντάδα στην άλλη (ως τα 500.000 που μετά θα είναι στα 1.000.000 πάλι). NikosLikomitros (συζήτηση) 16:02, 5 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Και εγώ συμφωνώ με τον Cinadon. Εορταστικό λογότυπο για μας εδώ ας μπει, αλλά δελτία Τύπου... δεν κάναμε και κανένα κατόρθωμα, η φυσική ροή των πραγμάτων είναι. Άσε που εγώ προσωπικά - όπως ήδη θα ξέρετε- δεν είμαι και τόσο περήφανη για την ποιότητα των λημμάτων ώστε να θέλω να διαλαληθεί το γεγονός. "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 16:33, 5 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Ας χαρουμε χωρις λογο Δωρα. Cinadon36 19:42, 5 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Και βέβαια χρειάζεται να γίνει ενημέρωση του κόσμου. NikosLikomitros, είναι σημαντικό επίτευγμα. Κάθε μέρα η Βικιπαίδεια γίνεται καλύτερη από την προηγούμενη. --Focal ^Point 21:05, 5 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

@FocalPoint: Αυτό ακριβώς εννοώ. Είναι η γιορτή που ανταμείβει το κόπο μας, η μετάβαση από μια κλίμακα σε μια μεγαλύτερη και κάτι συμβολικό που συμβολίζει την άνοδο του εγχειρήματος. NikosLikomitros (συζήτηση) 21:18, 5 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Βασικά κάθε μέρα που περνάει η ΒΠ γίνεται χειρότερη. Σε λίγο θα είναι απλά ένα φορουμάκι για fan διάφορων υποπολιτισμικών προϊόντυων. Όλα τα άλλα είναι λόγια ν' αγαπιόμαστε και 1 μύριο λήμματα να φτάσει--Kalogeropoulos (συζήτηση) 05:42, 6 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Παρόλο που η αίσθηση μου είναι παρόμοια με αυτό που είπε ο Καλογερόπουλος, η αλήθεια ειναι οτι δεν εχουμε καποιο ποιοτικο δείκτη για να ξερουμε τι γινεται. Στα σκοτεινα βολτάρουμε με βάρκα την ελπίδα. Στο θέμα μας παντως, το να γιορτάζουμε ενα ποσοτικο χαρακτηριστικό, το θεωρώ οχι μονο ανούσιο, αλλά και φλύαρο. Επίσης, δεν βλέπω πως "ανταμοίβουμε" τον κόπο μας. Η ανταμοιβή που θα ενοιωθα εγώ ειναι ένας ανθρωπος να μάθει κάτι από την ΒΠ. Το να εχουμε χιλιάδες λήμματα, δεν σημαίνει κατι σημαντικό. Cinadon36 05:55, 6 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Ναι μεν υπάρχουν πολλά λήμματα μεγέθους για θέματα του υποπολιτισμού όταν έχουμε πολύ μικρότερα για σημαντικά θέματα, αλλά από αυτήν την οπτική, πιστεύω ότι υπάρχει μια ελπίδα για αυτό εφόσον η πλειοψηφία των νέων λημμάτων είναι για πιο εγκυκλοπαιδικά θέματα. Είναι κάπως αναμενόμενο όταν τόσοι, ιδίως νέοι, τα ακολουθούν. Αλλά η Βικιπαίδεια ωριμάζει και αποτελεί ελεύθερη για επεξεργασία από όλους, επομένως κάθε χρήστης θα συμβάλλει τα δικά του πολιτιστικά ενδιαφέροντα. Βέβαια η συσσώρευση μη εγκυκλοπαιδικών λημμάτων είναι προφανώς πρόβλημα. NikosLikomitros (συζήτηση) 06:30, 6 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Με αφορμή το σχόλιο του Cinadon για ποιοτικούς δείκτες, σκέφτηκα ότι αυτό που θα μπορούσαμε να κάνουμε, με αφορμή και τα 200.000 λήμματα είναι η δημιουργία ενός ερωτηματολογίου που θα απευθύνεται στους αναγνώστες με κατάλληλες ερωτήσεις, και βαθμολογία και η επεξεργασία του οποίου θα μας δείξει λίγο - πολύ, τη γνώμη του ευρύ κοινού για το εγχείρημα. Αυτό μάλιστα, θα μπορούσαμε και να το διαφημίσουμε μέσω δελτίου Τύπου, του στυλ " Η Βικιπαίδεια φτάνοντας στα 200.000 λήμματα, ζητάει τη γνώμη σας" ή κάτι τέτοιο. Ας πούμε: από το 1 μέχρι το 5 (με άριστα το 5) πως κρίνεται : α) την ποιότητα των λημμάτων, β) την έκταση των θεμάτων κ.λ.π. και με μια δυο ανοιχτές ερωτήσεις όπως α) τι θα θέλατε να αλλάξει κ.λ.π. θα μπορέσουμε να έχουμε μια ιδέα, νομίζω. "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 17:23, 6 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Πολύ καλη ιδεα Δωρα! Παρολο που ως ερωτηματολογιο θα κουβαλαει αναγκαστικα αρκετές αδυναμίες, θα ειναι ενα βημα προς τα μπρος για την αξιολόγηση της ελληνιμης ΒΠ. Ισως το πρωτο και μονο βήμα.Cinadon36 18:14, 6 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Συζήτηση:Ευάγγελος Μάλλιος

Παρακαλω την συμμετοχή σας στην συζητηση.Cinadon36 08:53, 6 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Coming soon: Template dialog improvements for VisualEditor and new wiktext mode

/ Apologies for writing in English. It would be great if you could help translate this message. /

Hello! Here is more news from the focus area “Make working with templates easier” by Wikimedia Germany’s Technical Wishes project:

Your wiki will soon receive an overall improved interface for editing templates in VisualEditor and in the new wikitext mode (beta feature). This includes several improvements:

• general redesign (more spacing, bigger window for better usability),
• a better overview of parameters that are available for a template,
• an easier way to add parameters via checkboxes and search filters,
• better visibility of important information,
• added links to documentation and help pages.

More in-depth information can be found on the project page on Meta. The planned deployment date for these changes is October 6.

Please note

• Some interface texts in the dialog have changed and might need to be translated into your language on translatewiki. It can take around two weeks for translations to appear in the interface.
• The official VisualEditor help page on mediawiki.org will only be changed later this year, when all wikis have received the feature. If you have a local help page about the feature, you can update it based on information on this page, which we will fill with content in late September.

We would be very happy to hear what you think of these changes. Please let us know on this talk page. -- Johanna Strodt (WMDE) (συζήτηση) 14:09, 22 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)

Hello again! Unfortunately, this deployment will be postponed a bit:

• Our team is currently still working on a few optimizations for mobile and for screen readers, so we’re planning to deploy the feature to your wiki in late October/beginning of November.
• That also means that the texts on this subpage are not finished yet. We’ll give you an update here on your village pump once the texts are done. Then you can update your help page accordingly.
• If you haven’t already translated the VE template dialog texts, now is a good time to do this.
• For those who are curious what to expect, here are two videos: One shows the current interface on English Wikipedia, the other one shows the improved interface which you’ll get soon (currently on betawiki):

• Current view on English Wikipedia
• Coming soon: Improved version

Sorry for the inconvenience! – Johanna for the Technical Wishes team, Johanna Strodt (WMDE) (συζήτηση) 10:45, 6 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Ερωτηματολόγιο

Το πρόβλημα: Δεν ξέρουμε ποσο αξιοπιστη είναι ή θεωρείται πως είναι η ελ.ΒΠ.

Εισήγηση: Πιστεύω πως θα ήταν καλή ιδέα να υπήρχε ερωτηματολόγιο, το οποίο να τίθεται στους επισκέπτες της ΒΠ, μια φορα τον χρονο, για να μετρουμε την "θεωρούμενη" αξιοπιστία της ελ.ΒΠ. Η ιδέα ηταν της @ΔώραΣτρουμπούκη: [1] Cinadon36 08:07, 7 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Δεν είναι ακριβές ότι δεν ξέρουμε πόσο αξιόπιστη είναι η Βικιπαίδεια. Έχουμε μια ιδέα. Λέγοντας ότι έχουμε μια ιδέα, έχουμε και αυτόματα metrics όπως π.χ. meta:List of Wikipedias by expanded sample of articles (οκ, αυτό είναι για πληρότητα και έκταση, όχι αξιοπιστία) αλλά και χειροποίητα με βάση την πολιτική: Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Αποτίμησης Ζωτικών Λημμάτων#Στατιστικά, Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Στρατιωτική Ιστορία#Αποτίμηση.

Σωστά όταν θέτεις αυτό το ερώτημα σε αναγνώστες μιλάς για θεωρούμενη αξιοπιστία, αν και εγώ θα το χαρακτήριζα δηλούμενη αξιοπιστία, καθώς εμείς υπολογίζουμε την αξιοπιστία με βάση την πολιτική της Βικιπαίδειας (Επαληθευσιμότητα, Ουδέτερη οπτική γωνία, Όχι πρωτότυπη έρευνα, Εγκυκλοπαιδικότητα, Αξιόπιστες πηγές), ενώ ο κάθε αναγνώστης μπορεί να έχει το δικό του προσωπικό μέτρο. Δυστυχώς, τέτοιου είδους ερωτηματολόγια τείνουν να συγκεντρώνουν απαντήσεις από μερίδες ανθρώπων που έχουν έντονη άποψη, οπότε δεν είναι ιδιαίτερα αξιόπιστα. Ο αναγνώστης με την έντονα πολιτικοποιημένη οπτική γωνία του μπορεί να απαντήσει αρνητικά για το σύνολο της Βικιπαίδειας επειδή δεν του αρέσει ένα μόνο λήμμα ή μια μικρή ομάδα λημμάτων. Μην έχετε καμία αμφιβολία ότι το ίδιο το ερωτηματολόγιο θα γίνει στόχος συγκεκριμένων ομάδων από πολλούς χώρους: ακροδεξιούς, ακροαριστερούς, ακροκεντρώους, αντιεμβολιαστές, flat-earthers, ομοιοπαθητικούς, ακροχριστιανούς, αντιχριστιανούς, ακροδωδεκαθεϊστές, αντισταπάντα, ακροβάλτεότιθέλετε, που θα ποστάρουν τον αντίστοιχο σύνδεσμο στα αντίστοιχα γκρουπ τους για να απαντήσουν μαζικά την δική τους άποψη, οπότε θα δώσει μια πολύ στρεβλή εικόνα.

Οπότε ένα τέτοιο ερωτηματολόγιο πρέπει να είναι πολύ καλοσχεδιασμένο, ως προς το είδος των ερωτημάτων, την σειρά των ερωτημάτων, το σε πόσους από τους αναγνώστες θα απευθυνθεί κλπ κλπ. Και κατά την γνώμη μου, το θέμα των ερωτημάτων δεν μπορεί να είναι μόνο η «αξιοπιστία», αλλά πολλά ακόμη που θα έπρεπε να μας απασχολούν (π.χ. ευκολία χρήσης του ιστότοπου, γιατί δεν κάνουν επεξεργασίες, πως καταλήγουν σε ένα λήμμα ή πως βρίσκουν το λήμμα που ψάχνουν, κλπ κλπ.) Συνεπώς, πιθανώς να χρειαζόμαστε ένα ερωτηματολόγιο, χρειαζόμαστε όμως πολύ χρόνο για να το σχεδιάσουμε, πολύ χρόνο για να το αναλύσουμε, και σίγουρα δεν έχει χρησιμότητα να είναι ετήσιο. — Geraki ^{(συζήτηση)} 13:27, 7 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Η αλήθεια είναι ότι ένα πλήρες ερωτηματολόγιο θέλει χρόνο και μέθοδος για να πάρεις αξιόπιστα αποτελέσματα. Εγώ δεν θα το πρότεινα σε ετήσια βάση, τουλάχιστον τώρα. Εν οψει των 200.000 λημμάτων μπορούμε να κάνουμε ένα μινι - ερωτηματολόγιο με 4 βασικές ερωτήσεις: βαθμολόγηση της βπ ως προς την ποιότητα των λημμάτων, ως προς την έκταση, ως προς το εύρος κάλυψης εγκυκλοπαιδικών θεμάτων, ως προς την αξιοπιστία. Κάτι τέτοιο είναι εύκολο να γίνει; απλώς για να πάρουμε μια ιδέα για το τι σκέφτονται οι αναγνώστες. "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 16:08, 7 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Το ζητουμενο είναι να υπαρχει μια μεθοδολογια η οποια να μην είναι αυτοαναφορική. Αν αφησουμε σταθερη την μεθοδολογια και την επαναλαμβανουμε σε σταθερα διαστηματα, μονο τοτε θα εχουμε μια ενδειξη αν βελτιωνομαστε ή χειροτερεύουμε γενικα ως ΒΠ. Επισης, δεν νομιζω να μπορουμε να κατασκευασουμε το ερωτηματολογιο μονοι μας, πρεπει να αναθεσουμε την δουλεια καπου πιο πανω, γιατι η στατιστική είναι επιστήμη,οχι δημοκρατία. Cinadon36 14:13, 7 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

ένα μινι ερωτηματολόγιο όπως αυτό που ανέφερα παραπάνω δεν χρειάζεται ειδικούς. Αν το κρατήσεις μικρό. Από ότι κατάλαβα όμως δεν ενδιαφέρεσαι για κάτι τέτοιο. "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 00:36, 8 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Ενα μινι ερωτηματολόγιο ειναι οκ. Ας πουμε τρεις ερωτησεις να εχει (1 ηλικια, 2 εκπαιδευτικο επιπεδο και 3 ποσο αξιοπιστη βρισκουν την ΒΠ απο το ενα ως το πεντε). Πάλι θελουμε βοηθεια απο ειδικους στην στατιστική επεξεργασια. Αλλοιως θα ειναι πολύ προχειροδουλεια.Cinadon36 09:02, 8 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Γενικά, δεν έχει νόημα ένα μίνι ερωτηματολόγιο, το οποίο βλέπω να καθίσταται αυτοσκοπός. Ήδη τρέχει μίνι ερωτηματολόγιο για τους νέους χρήστες (για το κίνητρο δημιουργίας λογαριασμού) και βγαίνουν σχετικά στοιχεία και από εκεί (για ένα μεγάλο ποσοστό κίνητρο ήταν η διόρθωση λάθους που εντόπισαν). Δεν έχει νόημα να «καεί» η κλήση σε ερωτηματολόγιο με μικρούς στόχους, καθώς δεν είναι δυνατή η διαρκής κλήση σε πολλά μίνι ερωτηματολόγια. Υπάρχουν πολλά ερωτήματα. Κατέθεσες το δικό σου. Υπάρχουν κι άλλα. Χρειάζεται μελέτη και προσεκτικός σχεδιασμός για να υπάρχουν τα σημαντικότερα και με σωστό τρόπο. — Geraki ^{(συζήτηση)} 10:41, 8 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Υπάρχει ένα προηγούμενο, αλλά το ότι είναι μόνο ένα θα έλεγα πως δεν είναι και πολύ ενθαρρυντικό.

Τρεις στους δέκα αναγνώστες και αναγνώστριες δεν αντιλαμβάνονται τη διαφορά ανάμεσα σε μπλε και κόκκινο σύνδεσμο. Οκ, είναι πριν δεκατέσσερα χρόνια αλλά και πάλι (δεν σημαίνει κάτι για την Βικιπαίδεια, αλλά για τον διαδικτυακό εγγραματισμό, που πρέπει να λαμβάνεται υπόψη και από τη Βικιπαίδεια) P.a.a (συζήτηση) 16:45, 7 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Εγώ πάλι δεν κατάλαβα αν συμφωνείς ή διαφωνείς με την ιδέα ενός μίνι - ερωτηματολογίου "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 00:37, 8 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Η ιδέα καλή είναι, αλλά αυτό δεν εξασφαλίζει από τα προβλήματα μιας κακής ή έστω μέτριας υλοποίησης. P.a.a (συζήτηση) 07:53, 8 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Επίσης φαντάζομαι πως θα υπάρχει ένα θέμα που θα φιλοιξενηθεί η φόρμα του ερωτηματολογίου. Υπάρχει η δυνατότητα να γίνει τοπικά μέσω του SecurePoll, αλλά αφενός αμφιβάλω αν είναι το κατάλληλο εργαλείο, αφετέρου δεν φαίνεται να υπάρχει χρήστης στο elwiki με το τεχνικό δικαίωμα να δημιουργήσει ένα τέτοιο poll. P.a.a (συζήτηση) 08:04, 8 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Θα μπορούσε να στηθεί ένα limesurvey στο wikimedia.gr ή να χρησιμοποιηθεί το qualtrics (αν δεν θέλουμε το google forms). — Geraki ^{(συζήτηση)} 10:32, 8 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Καταλαβα, ειναι πολυ δυσκολο να γινει.Cinadon36 17:28, 7 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Παρένθεση

Καλησπέρα. Έχω παρατηρήσει ότι έχουν μπει παρενθέσεις στις συνόψεις επεξεργασίας και στις πρόσφατες αλλαγές. Εμφανίζεται και σε εσάς; NikosLikomitros (συζήτηση) 09:38, 8 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Από πάντα δεν ήταν εκεί οι παρενθέσεις; — Geraki ^{(συζήτηση)} 10:19, 8 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Κυρίως για το κινητό το παρατήρησα, μάλλον απλά δεν είχα δώσει προσοχή πάνω σε αυτό. NikosLikomitros (συζήτηση) 10:33, 8 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Βοήθεια σε Infobox μπάσκετ

Προσπαθώ με κάθε δυνατό τρόπο στις βιογραφίες των Ντράζεν Πέτροβιτς και Αρβιντας Σαμπόνις να φαίνονται και οι δύο εθνικές ομάδες που αγωνίστηκαν αλλά δεν τα κατάφερα. Μήπως κάποιος μπορεί να βοηθήσει. Ευχαριστώ. Γεώργιος Τερζής 2, 13:33, 8 Οκτωβρίου 2021, (UTC)

@Γεώργιος Τερζής 2: όπως είναι το πρότυπο, δεν έχει πρόνοια για δύο ή περισσότερες εθνικές της ίδιας κλάσης. Θα κοιτάξω να το επεκτείνω P.a.a (συζήτηση) 20:03, 9 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Σε ευχαριστώ. Είχα συνηθίσει από το ποδόσφαιρο που έχει πρόνοια και έλεγα ότι κάτι δεν βρίσκω. Γεώργιος Τερζής 2 20:12, 9 Οκτωβρίου 2021 (UTC).

@Γεώργιος Τερζής 2: δοκίμασε το {{Πληροφορίες καλαθοσφαιριστή/αμμοδοχείο}}

Πρόσθεσα τις παραμέτρους Εθνική_ανδ_ονομ123 Εθνική_ανδ_από123 Εθνική_ανδ_έως123 και Εθνική_ανδ_γεν123. Εννοείται πως η Εθνική_ανδ_ονομ και η Εθνική_ανδ_ονομ1 αντιμετωπίζονται σαν συνώνυμα.

Η συνέχεια στη συζήτηση του προτύπου P.a.a (συζήτηση) 15:45, 10 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Νόβαγια Γκαζέτα

Έχω σοβαρό πρόβλημα με έναν χρήστη, τη κυρία Δώρα Στρουμπούκη, η οποία κάνει διαγραφές στο λήμμα που έχω γράψει χωρίς να με ρωτήσει. Δε με ενδιαφέρει η άποψή της την οποία τη θεωρώ ατεκμηρίωτη. Θα παρακαλούσα να τοποθετηθούν οι διαχειριστές σε σχέση με αυτό το άτομο και το λήμμα.Dianeira (συζήτηση) 20:4 9 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Σε ενδιαφέρει ή δε σε ενδιαφέρει η άποψή μου οφείλεις (σύμφωνα με τους κανόνες της πολιτικής) να τη συζητήσεις. Αν διαφωνείς με τις αφαιρέσεις μου, γράψε την άποψή σου στη σελίδα συζήτησης. Κανείς δεν πρόκειται να κάνει για σένα, αυτό που πρέπει να κάνεις εσύ. Και σταμάτα το διορθωπόλεμο, μέχρι να εξασφαλιστεί συναίνεση. "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 18:40, 9 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Ttzavaras Θα ήθελα ν' ακούσω την άποψή σου :) Dianeira (συζήτηση) 20:46 9 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Voting for the election for the members for the Movement Charter drafting committee is now open

Άλλες γλώσσες • Παρακαλώ βοηθήστε να γίνει μετάφραση στη γλώσσα σας

Voting for the election for the members for the Movement Charter drafting committee is now open. In total, 70 Wikimedians from around the world are running for 7 seats in these elections.

Voting is open from October 12 to October 24, 2021.

The committee will consist of 15 members in total: The online communities vote for 7 members, 6 members will be selected by the Wikimedia affiliates through a parallel process, and 2 members will be appointed by the Wikimedia Foundation. The plan is to assemble the committee by November 1, 2021.

Learn about each candidate to inform your vote in the language that you prefer: <https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Movement_Charter/Drafting_Committee/Candidates>

Learn about the Drafting Committee: <https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Movement_Charter/Drafting_Committee>

We are piloting a voting advice application for this election. Click yourself through the tool and you will see which candidate is closest to you! Check at <https://mcdc-election-compass.toolforge.org/>

Read the full announcement: <https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Movement_Charter/Drafting_Committee/Elections>

Go vote at SecurePoll on: <https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Movement_Charter/Drafting_Committee/Elections>

Best,

Movement Strategy & Governance Team, Wikimedia Foundation

Xeno (WMF) 02:25, 14 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Μεξικανική Επανάσταση

Το λήμμα είναι υποψήφιο προς προβολή. Αξιολογήστε! "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 18:12, 15 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Μετάφραση του λήμματος, της Αγγλικής Βικιπαίδειας, WordPerfect

https://en.wikipedia.org/wiki/WordPerfect Καλημέρα σας! Όσοι χρήστες γνωρίζουν από μετάφραση κειμένου μπορούν να ασχοληθούν με το λήμμα WordPerfect της Αγγλικής Βικιπαίδειας (δηλαδή να το μεταφράσουν στα ελληνικά και να δημιουργήσουν το αντίστοιχο λήμμα στην Ελληνική Βικιπαίδεια); Παρακαλώ, αν οι διαχειριστές θεωρούν ότι το μήνυμά μου βρίσκεται στον λάθος χώρο να το διαγράψουν. Ευχαριστώ πολύ! --Ερευνητής Αλήθειας (συζήτηση) 08:50, 16 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

συνήθως δεν ζητάμε μεταφράσεις, όποιος μπορεί, όποτε μπορεί και αν θέλει τις κάνει. Το τι είναι σημαντικό διαφέρει από χρήστη σε χρήστη. Αν ξέρεις αγγλικά, -που μάλλον θα ξέρεις- μετέφρασέ το. "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 17:13, 16 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Καλά, θα κάνω αυτό το λήμμα μέχρι την άλλη εβδομάδα. --Verified Pie ^{στείλτε μήνυμα} 12:41, 18 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Προσθήκη φωτογραφίας (και [ενδεχομένως] περισσότερων πληροφοριών) στο λήμμα «Αττικόψαρο»

Καλημέρα σας! Θα μπορούσε κάποιος χρήστης/κάποια χρήστρια να προσθέσει φωτογραφία του Αττικόψαρου στο αντίστοιχο λήμμα; Εμένα δεν με αφήνει. Σας ευχαριστώ πολύ! Ερευνητής Αλήθειας (συζήτηση) 08:18, 17 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

@Ερευνητής Αλήθειας: Δεν σε αφήνει να το επιφορτώσεις επειδή θέλει 4 μέρες το σύστημα από την εγγραφή σου για να γίνεις αυτοεπιβεβαιωμένος χρήστης και να μπορείς να επεξεργάζεσαι ημιπροστατευμένες σελίδες, να επιφορτώνεις αρχεία κ.ά. Επιφόρτωσα το αρχείο με ελεύθερη γλώσσα και ελπίζω ότι πληρεί τα κριτήρια εύλογης χρήσης, γιατί ορισμένες κατηγορίες αρχείων δεν καλύπτονται ακριβώς 100%. NikosLikomitros (συζήτηση) 08:36, 17 Οκτωβρίου 2021 (UTC)΄

Σας ευχαριστώ πολύ κύριε Νίκο! Ερευνητής Αλήθειας (συζήτηση) 08:42, 17 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

@Ερευνητής Αλήθειας: Παρακαλώ, δεν κάνει τίποτα. Για οτιδήποτε χρειάζεσαι είμαστε στην διάθεση σου. NikosLikomitros (συζήτηση) 08:46, 17 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Ιδεολογίες κομμάτων στα infobox

Αν δείτε στα ελληνικά κόμματα, έχει δημιουργηθεί μια διαφωνία για το πώς πρέπει να τοποθετηθούν οι ιδεολογίες. Υπάρχει ένα πρότυπο (nowrap), το οποίο κατ' εμέ πρέπει να χρησιμοποιείται καθώς βάζει σε μια τάξη τις ιδεολογίες (η μια κάτω από την άλλη, χωρίς να πιάνουν δύο σειρές αυτές που αποτελούνται από δύο λέξεις) και έχει καλή αισθητική. Επίσης υπάρχει και το πρότυπο ubl που τις βάζει σε κουκκίδες, που θεωρώ ότι πρέπει να αφαιρεθεί. Greek Rebel (συζήτηση) 22:56, 17 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

δώσε συνδέσμους...που στα ελληνικά κόμματα "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 01:16, 18 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

@ΔώραΣτρουμπούκη: Οι τελευταίες αναιρέσεις στα 6 κόμματα του κοινοβουλίου. Greek Rebel (συζήτηση) 04:23, 18 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Να μας πεις γιατί θεωρείς ότι πρέπει να αφαιρεθεί. Αν ενθυμούμαι καλά, σου έχει επισημανθεί (αν ήσουν εσύ η ΙΡ) σε προηγούμενες απόπειρές για αισθητική βελτίωση του κουτιού πληροφοριών κάποιοι σωστοί τρόποι από το Geraki βλέπε εδώ και εδώ, και μάλιστα ήσουν εσύ Greek Rebel που ανέλαβες να προχωρήσεις στις αλλαγές. Εξάλλου, από τη μία στην άλλη εκδοχή, δεν υπάρχει καμία οπτική διαφορά! Επίσης, δεν καταλαβαίνω την εμμονή σου να βάζεις τις παραμέτρους του infobox τη μία δίπλα στην άλλη. Προσωπικά, θεωρώ ότι είναι αρκετά δύσχρηστο για τους συντάκτες. Δε χρειάζεται να κάνουμε τις συνεισφορές μας περίπλοκες. Είναι καλύτερα, νομίζω, για τους συντάκτες, οι παράμετροι να είναι η μία κάτω από την άλλη, όπως ήταν τόσα χρόνια που συνεισφέρουμε εδώ, ώστε να αποφεύγονται λάθη και απροσεξίες, αλλά και να είναι ευκολότερες οι επεξεργασίες και ο έλεγχος πληροφοριών που τυχόν εισάγονται. Hellas2018 (συζήτηση) 08:55, 18 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Ο σκοπός του πρυτύπου {{nowrap}} δεν είναι η επίτευξη αισθητικών αποτελεσμάτων πάνω στο περιεχόμενο. Αλλά, αντίθετα, η προστασία του περιεχόμενου από ακούσιες παρεμβάσεις κατά την εμφάνιση της σελίδας. Δηλαδή ώστε ο μπράουζερ, η εφαρμοφή, να μην ερμηνεύσουν σαν σημείο που χωρίζει δύο λέξεις την κάθετο στην κωδικοποίηση των νόμων π.χ. ή στο AC/DC. Το λέει και η τεκμηρίωση του προτύπου, να χρησιμοποιείται με φειδώ P.a.a (συζήτηση) 09:31, 18 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

@Hellas2018: Καταρχάς έχεις δίκιο για το ότι είναι πιο εύχρηστο να μπαίνει το ένα κάτω από το άλλο στον κώδικα και καλά κάνεις που πολλές φορές το διορθώνεις ώστε να μπαίνει έτσι. Θα προσπαθήσω να το κάνω κι εγώ από δω και πέρα. Αλλά αυτό είναι άκυρο με το θέμα. Επίσης εγώ δύο φορές έχω μιλήσει για αισθητικές αλλαγές στα ινφομποξ. Την μια είπα να μπαίνουν κουκκίδες και το αίτημα απορρίφθηκε. Το πρότυπο ubl εμφανίζει τις ιδεολογίες με κουκκίδες - τουλάχιστον στο κινητό. Την άλλη φορά είχα μιλήσει για σύμπτυξη πηγών κάτι που έγινε. Τώρα το θέμα μου είναι ότι συνειδητοποίησα πως με το πρότυπο nowrap, σίγουρα στο κινητό και δεν ξέρω και για τα PC, οι διάφορες ιδεολογίες οργανώνονται. Ίσως να έχει δίκιο ο P.a.a, ότι ο λόγος χρήσης του είναι άλλος (αλλά και πάλι ουσιαστικά απλά προσθέτει κι άλλο ένα επιχείρημα υπέρ της χρήσης του nowrap), όμως εγώ είδα ότι γίνεται και αυτό: ιδεολογίες όπως "Κοινωνικός Συντηριτισμος" που μέχρι στιγμής έπιαναν δύο σειρές, πλέον μπαίνουν σε μια σειρά, κάτι που κατ' εμέ είναι εξαιρετικά θετικό για την αισθητική. Greek Rebel (συζήτηση) 10:39, 18 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Στο PC δεν υπάρχει καμία οπτική διαφορά μεταξύ των δυο εκδοχών. Hellas2018 (συζήτηση) 10:43, 18 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

@Hellas2018: Ναι για αυτό μάλλον δεν κατάλαβες τι έλεγα. Αν μπεις από κινητό, ειδικά σε κόμματα που έχουν ιδεολογίες με δύο λέξεις, διορθώνεται η (πολύ άσχημη αισθητικά για μένα) εικόνα όπου η ιδεολογία πιάνει δύο σειρές. Το ίδιο μάλλον συμβαίνει και με το πρότυπο ubl, το αφαιρούσα γιατί στο κινητό εμφανίζει κουκκίδες, κάτι που αν κι εγώ συμφωνώ, είχε απορριφθεί. Greek Rebel (συζήτηση) 10:46, 18 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Ναι, έχεις δίκιο. Έπρεπε να το είχες διευκρινίσει από την αρχή ότι μιλάς για κινητό, ώστε να είχε αποφευχθεί όλο αυτό. Το τσέκαρα πριν λίγο (δεν είχα μπει ποτέ μέχρι τώρα από κινητό) και φαίνεται όντως άσχημο. Από εμένα, τότε, είναι οκ να αφαιρεθεί το ubl, αφού και μόνο του το nowrap διασφαλίζει ότι ιδεολογίες με δυο λέξεις δεν πιάνουν δυο σειρές. Hellas2018 (συζήτηση) 10:57, 18 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

@Hellas2018: Οκ, δεν το είχα διευκρινίσει διότι δεν είχα καταλάβει βασικά αρχικά, ότι δεν εμφανίζεται στο PC αλλά μόνο στο κινητό. Θα περιμένω να δω αν υπάρξει κάποια διαφορετική άποψη και αν όχι θα το αλλάξω αύριο. Greek Rebel (συζήτηση) 11:07, 18 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

κάνε τις αλλαγές που δεν θα επηρεάσουν όμως την εμφάνιση στο PC. "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 17:32, 18 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Ναι, οι αλλαγές δεν έχουν επίπτωση στο PC. Greek Rebel (συζήτηση) 20:07, 18 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Μπράβο σε όλους για την πολιτισμένη συζήτηση. @Hellas2018, ΔώραΣτρουμπούκη, και Greek Rebel: Cinadon36 17:41, 18 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Απορία

Μπορούμε να χρησιμοποιούμε για τεκμηρίωση ηλεκτρονικές εφημερίδες που έχουν ως συντάκτη "Newsroom" ή "Συντακτική ομάδα"; Ή πρέπει να αναφέρουν το ονοματεπώνυμο; Σύμφωνα με ΒΠ:ΑΠ ο δημιουργός του έργου, είναι μία από τις τρεις σχετικές σημασίες της λέξης "πηγή" στην ΒΠ. JTE Dimandix (συζήτηση) 05:31, 19 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Ναι μπορουμε. Σημειώνω πως η συντακτικη ομαδα της Καθημερινής και του CNN έχει διαφορετική αξιοπιστια απο το Newsroom της "φωνής της Άνω Κολοπετεινίτσας". Cinadon36 13:53, 19 Οκτωβρίου 2021 (UTC)