Συζήτηση:Ιωάννινα: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Γραμμή 31: Γραμμή 31:
== αδικαιολόγητη αναίρεση ==
== αδικαιολόγητη αναίρεση ==


[https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%99%CF%89%CE%AC%CE%BD%CE%BD%CE%B9%CE%BD%CE%B1&curid=982&diff=8481696&oldid=8481628 Αυτή η αναίρεση] δεν δικαιολογείται από την πολιτική πηγών. Δέχομαι ότι το μπλογκ δεν πρέπει να παραμείνει αλλά το άρθρο της τοπικής εφημερίδας και, κυρίως, το άρθρο του πανεπιστημιακού Μπάμπη Νούτσου (διδάσκει ιστορία της εκπαίδευσης) ''είναι'' αποδεκτές πηγές και γι αυτό θα επαναφέρω την πρόταση.
[https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%99%CF%89%CE%AC%CE%BD%CE%BD%CE%B9%CE%BD%CE%B1&curid=982&diff=8481696&oldid=8481628 Αυτή η αναίρεση] δεν δικαιολογείται από την πολιτική πηγών. Δέχομαι ότι το μπλογκ δεν πρέπει να παραμείνει αλλά το άρθρο της τοπικής εφημερίδας και, κυρίως, το άρθρο του πανεπιστημιακού Μπάμπη Νούτσου (διδάσκει ιστορία της εκπαίδευσης) ''είναι'' αποδεκτές πηγές και γι αυτό θα επαναφέρω την πρόταση.--[[Χρήστης:Dipa1965|Dipa1965]] ([[Συζήτηση χρήστη:Dipa1965|συζήτηση]]) 17:22, 15 Οκτωβρίου 2020 (UTC)

Έκδοση από την 17:22, 15 Οκτωβρίου 2020


Σχόλιο 18-4-2017

Κατάσταση: εσφαλμένη αναφορά

Θα ήθελα να βρω τις μέρες και ώρες λειτουργίας των μουσείων! Αναφορά: katerinakotsaki@yahoo.com 2A02:587:A812:7200:6D2F:6F72:3999:689F 21:32, 17 Απριλίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Η Βικιπαίδεια δεν μπορεί να γνωρίζει ούτε να αναφέρει ημέρες και ώρες λειτουργίας των μουσείων. Αυτές καθορίζονται από κάθε μουσείο χωριστά και θα τις βρείτε στις ιστοσελίδες τους. --Ttzavarasσυζήτηση 21:48, 17 Απριλίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Σχόλιο 27-11-2017

Κατάσταση: έγινε

Σύμφωνα με νεότερες έρευνες βρέθηκαν στη βάση των τειχών του κάστρου ,βάσεις προγενέστερου τείχους της ελληνιστικής περιόδου(Πύρρος) βλ.εργασίες κ.Βαρβάρας Παπαδοπούλου, π.προισταμένης εφορίας βυζαντινών αρχαιοτήτων. Αναφορά: Φίλιππος Φίλιος 2A02:587:7409:3100:C9CA:C547:1DC9:219E 19:37, 27 Νοεμβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Προστέθηκε, αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 09:37, 22 Μαρτίου 2018 (UTC)[απάντηση]

δικαιολόγηση σήμανσης πρωτότυπης έρευνας

Παρακαλώ να διευκρινιστεί πού βρίσκεται η πρωτότυπη έρευνα αλλιώς είμαστε υποχρεωμένοι να αφαιρέσουμε τη σήμανση.--Dipa1965 (συζήτηση) 09:44, 15 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

@Dipa1965: Μια ερμηνεία: είναι δεδομένο ότι το μεγαλύτερο μέρος του λήμματος είναι χωρίς πηγές. Θεωρητικά, αυτό μπορεί να είναι προϊόν πρωτότυπης έρευνας, εφόσον δεν προσκομιστούν πηγές. Μερικά τμήματα, πχ οι "Μεταφορές", μπορεί κάλλιστα να είναι αποτύπωση ιδίας έρευνας ή γνώσης "ντόπιου" συντάκτη/κτιας, συνεπώς πρωτότυπη έρευνα. Το ίδιο και τα "Αξιοθέατα και Μουσεία στα Ιωάννινα". Έχει βάση η υποψία. ——Chalk19 (συζήτηση) 10:19, 15 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]
Chalk19, πράγματι έχει μια βάση αυτό που λες αλλά , αν εφαρμόσουμε αυτή τη λογική στη ΒΠ, θα χρειαστεί να σημάνουμε για ΠΕ τα περισσότερα λήμματα που δεν έχουν επαρκείς πηγές/παραπομπές. Οι Μεταφορές πράγματι είναι συνήθως ΠΕ σε τέτοιου τύπου λήμματα αλλά για το υπόλοιπο κείμενο πιστεύω μπορούν βρεθούν ευκολα πηγές, πχ για μουσεία κλπ αξιοθέατα.--Dipa1965 (συζήτηση) 10:41, 15 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]
Dipa1965, βλέπω ότι η σήμανση μπήκε από τον Glorious 93, σχετικά πρόσφατα (1 Μαΐου 2019). Από αυτό και τούτο, βέβαια, έχουμε πλέον τη βασιμότατη υποψία, αν όχι βεβαιότητα, ότι είναι πρωτότυπη έρευνα. Νομίζω πως άνετα αφαιρείται άμεσα η ενότητα. ——Chalk19 (συζήτηση) 11:20, 15 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]
Ωχ, κατάλαβα.--Dipa1965 (συζήτηση) 16:56, 15 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Αφαίρεσα ό,τι θεώρησα ΠΕ και προσωπικές απόψεις και γι αυτό προχώρησα και σε αφαίρεση της σχετικής σήμανσης. Όποιος διαφωνεί ας την επαναφέρει αλλά καλό θα ήταν να εντοπιστούν τα σχετικά σημεία. Αν το πρόβλημα εντοπίζεται σε μία μόνο ενότητα, καλύτερα η σήμανση να τοποθετηθεί μέσα σε αυτή.--Dipa1965 (συζήτηση) 17:42, 15 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

κλιματική κατηγορία

Αναίρεσα την συνεισφορά του χρήστη Karalainza με το σκεπτικό πως η πηγή την οποία παραθέτει ως παραπομπή δεν αναφέρει τα Ιωάννινα (για παγκόσμιο χάρτη πρόκειται). Το συμπέρασμα ότι το κλίμα της περιοχής της πόλης είναι "μεσογειακού και υποτροπικού" θεωρώ πως είναι προϊόν πρωτότυπης έρευνας του χρήστη, κάτι το οποίο εξήγησα και στη σελίδα συζήτησής του.--Dipa1965 (συζήτηση) 16:54, 12 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]

αδικαιολόγητη αναίρεση

Αυτή η αναίρεση δεν δικαιολογείται από την πολιτική πηγών. Δέχομαι ότι το μπλογκ δεν πρέπει να παραμείνει αλλά το άρθρο της τοπικής εφημερίδας και, κυρίως, το άρθρο του πανεπιστημιακού Μπάμπη Νούτσου (διδάσκει ιστορία της εκπαίδευσης) είναι αποδεκτές πηγές και γι αυτό θα επαναφέρω την πρόταση.--Dipa1965 (συζήτηση) 17:22, 15 Οκτωβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]